Saj je dovolj da je baba pobegnila.Pozna se najbrž tudi na njenem avtu tako da bo itak dobila kazen za pobeg in na zapisniku bo menda pisalo da je baba kriva,ker če ne bi bila potem ne bi pobegnila.Drugače pa samo odvetnika in zdravo.

To se ni za bat da bo ona spoznana za krivo. Mene bolj to moti da zavarovalnica noče kriti dokler ne dobi zapisnika (po klicu na policijo oni sploh še niso bili obveščeni od zavarovalnice). Kaj ni tako da zavarovalnica plača, če se pa ugotovi da zavarovanec ni kriv pa zahteva povračilo?

Ti avto zrihtaš in plačaš potem pa ko je dokazana krivda z računom dokazuješ kaj in koliko si plačal.

defasturias je napisal/-a:To se ni za bat da bo ona spoznana za krivo. Mene bolj to moti da zavarovalnica noče kriti dokler ne dobi zapisnika (po klicu na policijo oni sploh še niso bili obveščeni od zavarovalnice). Kaj ni tako da zavarovalnica plača, če se pa ugotovi da zavarovanec ni kriv pa zahteva povračilo?

Imam sam isti primer, zenska se zaletela vame na parkirišu in seveda po "kreganju" pobegnila. Normalno sem si zapisal tablice in poklical policijo. Vse lepo in prav, smo pihalo , zapisnik.. ona je dobila kazen za pobeg z kraja prometne nesrece, sedaj pa me ZM zajebava in tudi trdijo da nimajo policijskega zapisnika in da se je ta zenska pritozila, ker se mi ob trku ni nič vidla ( prvo sem bil jaz kriv po njenem mnenju , ker se je ona vame vzrvratno zapeljala) , tako da tudi sam čakam da "bodo" našli zapisnik. Kot zanimivost še , sem bil na policijski postaji in so poslali to 2. dan po prometni nesreci na zavarovalniško zdrzunje .. odkor tudi vse SLO zavarovalnice dobijo zapisnike.. ampak oni še kar ne morejo dobiti ker zapisnika "ni" .

Tako da če boš kaj rešil, še javi tukaj.

vozniško nesposobna baba...

Koliko je vozniško nesposobna, je pa očitno pravniško sposobna, glede na to da se ji celo verjame.

f.taunus je napisal/-a:Koliko je vozniško nesposobna, je pa očitno pravniško sposobna, glede na to da se ji celo verjame.

Ti pa zgleda naiven če misliš da zavarovalnica ne bo takoj zagrabila in zavlačevala do prejema zapisnika. Jutri gre kolegica preverit kako je z zapisnikom da se ga čimprej dostavi zavarovalnici, če bo treba bom plačal popravilo. Bom pa osebno poračunal s to babo če se bo kaj zapletlo, čeprav se načeloma ne bi smelo.

Ne vem pa po čem bi bila pravniško sposobna, zanikat zna vsak.

Ne vem no; v tej temi dva praktično identična primera (upam, da oba kredibilna; oz. eden definitivno). Kako bi se v dveh popolnoma ločenih primerih lahko zgodba identično odvila? Da bi krivec rekel, da je avto bil cel, ko je šel. Torej se ga spomni, edini način, da se ga spomni, je ta, da ga je butnil - pa sej nismo v filmih (kje si bil na petek 13. leta 2001? Ja s punco sva se sprehajala ob Ljubljanici). A zapisnik, ali vsaj kopijo, pa ne dobiš v roke? Bi ga osebno nesel pomolit tja pod nos tem ljudem...

Ja ona je rekla da ko je butnila je stopila iz avta in šla pogledat če je kaj škode, kar je po besedah priče res. Ampak čorava in blesava kot je je očitno zadevo spregledala. Da je mera večja, je bil odbijač že prej malenkost odrgnjen, pa niti tega ni opazila! Poleg tega priča pravi da je pošteno počilo in avto premaknilo za pol metra. Da po čem takem misliš da se ne bo poznalo moraš bit pa res optimist ali pa napol slep in totalno čorav v svojem bednem povprečnem življenju. Najbolj me pa razpizdi da taki izrodki človeštva potem spizdijo ter si mislijo da je vse uredu. Najraje bi ji šel roke polomit da ne bi mogla nikoli več za volan.

No, zgodba se je razpletla. Kolegica je šla na policijo, dobila zapisnik skupaj z vsemi podatki kar se primera tiče, potem sva šla skupaj na zavarovalnico, kjer naju je sprejel en dec, ki ji je včeraj že pametoval po telefonu. Najprej ni mogel vrjeti očem kako je prišla do zapisnika, češ da oni s tem kršijo varovanje osebnih podatkov. Nadel sem si serious look in rekel šalabajzerju naj se raje loti dela zdaj ko ga ima, zapisnik ji pripada po zakonu, če tega ne ve naj si ga malo prebere. Pa tudi da ne vem od kdaj povzročitelj nesreče ostane anonimen, namreč vse podatke o povzročitelju je kolegica dobila že ko je šla na zavarovalico zahtevat odškodnino. Toliko o tem. Potem si je dal zapisnik v svojo uradniško mapico, pa sem mu rekel naj ga da lepo nazaj, če ga hoče si naj ga skopira, kar je potem nejevoljno naredil in medtem prav grdo gledal. Potem je kolegica izpolnila en list za prevzem avta pri ličarju. Temu zavarovalničarju sva očitno res zbila ego, namreč ko sva odšla niti adijo ni rekel.

Potem sva prišla do ličarja, pregledal sem avto, odbijač je imel malenkost faljen odtenek in pa slabo je bil spoliran na dveh mestih - poznal se je zmatiran lak po brušenju. Ličar je bil izjemno korekten, je takoj poklical majstra za poliranje in zadevo uredil, ter ponudil da drug teden brezplačno popravi še dve vdrtini na blatniku, ki sta bili že od prej.

ja in zakaj ni prišla policija na parking da bi poslikala poškodbe na licu mesta? ja valda da se bo zaj ova baba zgovarjala,če je pa tvoja prijateljica se zatem še okoli vozla.

sorodnik je imel enako sranje na parkingu. en ded mu je rukno avto in nato pobegno ( oz. še celo šel ven pogledat pa nato hitro pobegno ) .seveda je tole vse videl en očevidec ki je zapisal tablico pa počakal zraven avta in sta skupaj z sorodnikom poklicala policijo. onemu je z mazde še dol padel pokrovček od felne ali česa,tako da je policaj imel še dodatni dokaz. seveda so deda tudi še enak dan doma obiskali in mu pribili kazni da te glava peče. poškodba se je nato rešila preko njegove zavarovalnice,kjer nas je šokiralo spet dejstvo da so ponudili 200€ .....za popravilo blatnika in prednjih vrat ( oboje na novo barvat) .

Ja meni so na policijski postaji Ptuj rekli da mi ne morejo dati tega zapisnika.. zdaj pa res nevem. Ocitno bom jutri mogo it na ZM in se zbunit...

Po zakonu ti pripada zapisnik (ne vem točno kateri), sicer pa imaš na linku s strani jasno napisano da po vsaki prijavi kaznivega dejanja dobiš kopijo zapisnika:

http://www.policija.si/index.php/informacije-javnega-znaaja/katalog-ijz/5902-prijava-kaznivega-dejanja-policiji-?lang=