mali22 je napisal/-a:Delna izpolnitev (Obligacijski zakonik)

285. člen

(1) Upnik ni dolžan sprejeti delne izpolnitve, razen če narava obveznosti ne nalaga kaj drugega.

(2) Vendar je upnik dolžan sprejeti delno izpolnitev denarne obveznosti, razen če ima poseben interes, da jo odkloni.

Mislim, da gre v tem primeru za delno izpolnitev obveznosti s strani serviserja in zatorej nisi dolžna sprejeti delne izpolnitve.
Tvoja odločitev je ali boš zahtevala izpolnitev obveznosti ali boš odstopila od pogodbe. Predpogoj za odstop od pogodbe je, da serviserju pustiš dodatni rok za izpolnitev. V primeru odstopa moraš o tem serviserja nemudoma obvestiti.

116. člen

(1) Če je postala izpolnitev obveznosti ene stranke dvostranske pogodbe nemogoča zaradi dogodka, za katerega ni odgovorna niti prva niti druga stranka, ugasne tudi obveznost druge stranke; če pa je ta že izpolnila del svoje obveznosti, lahko zahteva vrnitev po pravilih o vračanju tistega, kar je bilo neupravičeno pridobljeno.

(2) Če je delna nemožnost izpolnitve posledica dogodka, za katerega ni odgovorna niti prva niti druga stranka, lahko druga stranka odstopi od pogodbe, če delna izpolnitev ne ustreza njenim potrebam; sicer ostane pogodba v veljavi, druga stranka pa ima pravico zahtevati sorazmerno zmanjšanje svoje obveznosti.

117. člen

(1) Če je postala izpolnitev obveznosti ene stranke dvostranske pogodbe nemogoča zaradi dogodka, za katerega odgovarja druga stranka, njena obveznost ugasne, sama pa obdrži svojo terjatev do druge stranke; zmanjša jo le za toliko, za kolikor je imela koristi od tega, ker je bila prosta lastne obveznosti.

(2) Poleg tega mora odstopiti drugi stranki vse pravice, ki bi jih imela nasproti tretjim v zvezi s predmetom svoje obveznosti, katere izpolnitev je postala nemogoča.

(3) Če pa je postala izpolnitev obveznosti stranke dvostranske pogodbe nemogoča zaradi dogodka, za katerega odgovarja ta stranka, lahko druga stranka po svoji izbiri zahteva odškodnino zaradi neizpolnitve ali pa odstopi od pogodbe in zahteva povrnitev škode.

Destiny je napisal/-a:Na pooblaščenem servisu sem naročila nov ključ z integrirenim daljincem. Vse ključe, vključno z novim so na novo kodirali, vendar z novim ključem (z integriranim daljincem) se avto samo da ročno odkleniti in štartati, daljinec pa ne deluje, pravijo da se daljinec ne da kodirati, ker bi naj bilo nekaj narobe z računalnikom in da lahko pogledajo kaj je narobe, naročijo novega itd., ter zaračunajo še to in dodatno delo. Tudi če se ne odločim za pregled-popravilo (če je sploh kaj narobe) sem baje ključ in kodiranje dolžna plačati čeprav daljinec novega ključa ne deluje.

Seveda takšnega napol delujočega ključa nisem naročila in ga ne mislim plačati (ključ je še zmeraj na servisu), na servisu pa vztrajajo da prevzamem in plačam ključ ter kodiranje, čepraj je za daljinsko odklepanje popolnoma neuporaben.

Naj še omenim, da stari ključ pravtako z integriranim daljincem odkar imam avto deluje normalno.

Kakšne so moje pravice, sem res dolžna takšen ključ prevzeti in plačati?!