Škoda avtomobila.Ali je s tabo vse vredu?

ja je vredu;če odmislim močan glavobol,pa vrat premikam kot pingvin,pa boleče rame...če bi bil namesto lagune manj varen avto je vprašanje kako bi se končalo;so pa stranski AIR-bagi vsi zunaj...me zanima kaj bo rekla zavarovalnica;ne vem bodo dali blagoslov za popravilo ali totalka...sranje od sranja....na kubik

lp tdk

Res škoda avta ker nebo nikol več tak kot je bil.Upam da je stabo vse vredu???

tole bo pomoje totalka. 99% imaš cvikel na strehi, b in a stebriček sta fasala, prag, vrata. polo so še stranske blazine, obloge, strop, pasovi... glede na cene original renojevih delov bi rekel da bo totalka.

Podobnaa zgodba pri meni v rondoju Tomačevo. Sicer je bil namest Audia, Man 4-aksar. Spregledal me je in zavil na zunanji pas, kjer je treščil v mene. Priznal je, da je kriv, zmenila sva se brez policije, s telefonom vse poslikal, ter nardila euro poročilo. Avto je bil takrat zavarovan pri AS (tudi njegov tovornjak), vse so poštimal kot se spodobi. Še vse letvice so štrihal v barvo vozila!

Zahtevaj, da ti popravijo vsak detail, tudi optiko so ti dolžni zrihtat!


Lp, J!

glede mojih poškodb;ni panike;razen močnega glavobola,hudo bolečega vratu in ramena....glede na vse sem kar se mene osebno tiče še dobro odnesel.Avto pa...bomo videli jutri,kaj bodo rekli na zavarovalnici;če je totalka...ocenijo avto,ti znesek ponudijo,avto ostane njim...ali kako je točno s tem?

lp tdk

glede na poškodbe, se mi ne zdi tako močno da bi lahka bil cvikl na strehi... in pa glede na ceno avtomobila malo čez 10000€ bo avto verjetno na meji med totalko in popravilom, verjetno se boš lahko s cenilcem dogovoril ali bi rad imel totalko ali pa popravljenga (ker ti ga lahko popravljajo tudi do 70% od trenutne vrednosti) glede na to da nisi sam kriv... kaj boš pa naredil je pa povsem tvoja odločitev...
če ti je avto v redu služil, si ga redno vzdrževal, in si kupil še slučajno nove zimske gume ali ravno naredil servis in ti je avto še vedno všeč- ga popravljaj
če pa ti je avto že nagajal, ali si se ga naveličal in bi že imel drugega ali karkoli takšnega š čimer te ni ravno navdušil pa ga daj zavarovalnici
pozanimaj se koliko ti ga ocenijo če ga daš njim, koliko ti izplačajo če avto obdržiš in boš videl pri čem si....

v dostih primerih je 70% pa avto ti ostane, kok mi je znano..

ne dovoli da ti to popravljajo tudi če ni streha dobila in podvozje.. jaz sem imel isto avto zlaman samo pri sovozniku , pa sem dovolil popravilo, na koncu je popravilo preseglo vrednost novega istaga vozila!!! kot utemeljitev potem so mi rekli, da boljše da so ga oni strokovno popravli kot pa kak popoldanc slabo in da bi šel avto nazaj na cesto avto je sicer res bil v nulo popravljen, vendar to ni to..

poberi denar, pa prodaj to čimprej in kupi novo

Ja,zadeva je trenutno takšna: danes smo avto pregledali skupaj s cenilcem zavarovalnice.Zadev za zamenjat je ogromno;dogovorjeno je bilo,da se slišimo in povemo kako in kaj naprej.Prej sem se menil z cenilcem;pravi da je škode za cca. 9.500 evrov;lahko bo strošek popravila še višji,če se naknadno pokažejo še kakšne dodatne okvare in poškodbe....zmenjeni smo,da se v ponedeljek še enkrat najdemo,še enkrat pregledamo avto(predvsem podvozje) in potem povemo kako in kaj bo...cenilec je najprej povedal,da bo najverjetneje ocenjen kot totalka;cene mi sicer še ni ponudil za totalko...in vprašal,ali sem rajši,da se ga popravlja ali mi ga izplačajo....ceno izplačila bom izvedel v ponedeljek....in sedaj biti pameten...!!!

Avto sem vzel kot testno vozilo za točno 20k;novembra je bil avto star 3 leta in je garancija potekla,prevoženih ima 75k km,redno servisiran na pooblaščenem servisu,zamenjane zavorne ploščice;imam vse račune.Prvi lastnik,avto do sedaj nikoli poškodovan,vzdrževan tudi kar se čiščenja ipd. zadev tiče.Poraba okoli 6 litrov,vožnja zelo udobna;skratka vse do sedaj b.p.To so argumenti ZA....Proti:če ga popravljam in vozim naprej;ali bo vse tako kot je treba?da se potem ne nategujem z nekom,če je npr.podvozje poškodovano in ne bo narejeno kot je treba,pa npr.avto vleče,pobira gume...ipd.?Pa se potem nategovat in reklamirat popravilo?
Skratka biti sedaj pameten....avto zamenjat,kaj potem kupiti....?Avto prodat karamboliran....?Avto popravit in ga vozit naprej...?Avto popravit in ga prodat...?
....mater imam srečo s temi avti...kaj naredit???Povejte...več ljudi več ve in ima več izkušenj....hvala že vnaprej....

lp tdk

prodaj razbitega in probaj čimveč iztržit od zavarovalnice.

tdk je napisal/-a:avto zamenjat,kaj potem kupiti....?

Laguno III ph2 .Zakaj pa ne če ti je ta dosedaj dobro služila ni razloga proti razen cene razen v primeru da dobiš testno kar pa težko vrjetno.

Slicker je napisal/-a:prodaj razbitega in probaj čimveč iztržit od zavarovalnice.

Jaz se tudi strinjam z tem. Če ti avto popravijo res v nulo, bi ga še mogoče popravljal, ampak jaz se na to nebi zanesel, da bo potem vse štimalo. Nevem no, jaz bi imel vedno potem nek nelagoden občutek, ko bi vedel, da je bil avto razbit in bi samo poslušal in gledal če ga kam vleče in podobno.

Če imaš kaj našparano prodaj in kupi novega / testnega.

Jaz bi čimveč iztržil od zavarovalnice in z tistim denarjem poceni popravo (v lastni režiji) in na hitro prodal. Če nimaš moralnih pomislekov.

crxdelsol je napisal/-a:Jaz bi čimveč iztržil od zavarovalnice in z tistim denarjem poceni popravo (v lastni režiji) in na hitro prodal. Če nimaš moralnih pomislekov.

ja,tudi taka varianta obstaja;seveda so moralni pomisleki.Če gledam za lastno korist,ga res dam popravit z najcenejšo varianto;zamenja se kar se mora,brez zračnih blazin,ki so najdražje...nekdo kupi...in se morda zgodi kot meni...pa morda ena žrtev več.....res ne vem,kako in kaj.Vsak ima svoj prav,odločiti se bom moral seveda sam;v ponedeljek bom imel bolj konkreten izhod...ali pa bom v še večji dilemi.

lp tdk

tdk je napisal/-a:

crxdelsol je napisal/-a:Jaz bi čimveč iztržil od zavarovalnice in z tistim denarjem poceni popravo (v lastni režiji) in na hitro prodal. Če nimaš moralnih pomislekov.

ja,tudi taka varianta obstaja;seveda so moralni pomisleki.Če gledam za lastno korist,ga res dam popravit z najcenejšo varianto;zamenja se kar se mora,brez zračnih blazin,ki so najdražje...nekdo kupi...in se morda zgodi kot meni...pa morda ena žrtev več.....res ne vem,kako in kaj.Vsak ima svoj prav,odločiti se bom moral seveda sam;v ponedeljek bom imel bolj konkreten izhod...ali pa bom v še večji dilemi.

lp tdk

tega se ne dela, zamisli si da kupiš sam takšno vozilo.... ob tem pa mislim da sem upravičeno zgrožen

uf stari sem se ravno peljal mimo saj audi je zgledal veliko salbše. škoda upam da si bil pri zdravniku naj plača sedaj kaj pa ne gleda na cesto, ker v tistem križišču se vsi vozijo kako sem jim zazdi!

je pa kolega (zavarovalni agent) pogledal fotke in je totalka, zdaj če bo na meji se zmeni če bi ti lahko nardili izračun ki gre skozi za popravilo in nekaj delov sam nabaviš to bi bilo najbolje!

je pa res laguna milo zgledala proti audijo!

@LukL....če se bo avto popravljal s strani zavarovalnice ali predvsem z moje strani ti garantiram,da bo vse narejeno tako kot je bilo pred nesrečo;čisto brez dlake na jeziku....zaradi denarja nočem imeti slabe vesti ali posredno koga na vesti zaradi pohlepa po denarju pri eventualnem popravilu avta z moje strani;še enkrat:vse bo narejeno tako kot mora biti;če se bo avto slučajno prodajal,bodo vse zračne blazine noter.Sam ne želim kupiti avta z napisi AIR-BAG,pod njim pa nič in s predelano elektroniko in senzorji in takšnega tudi nikomur ne bom prodal in zavajal kupca.Noben denar ne poplača poškodb ali celo življenja zaradi tega;da,nekdo bi naredil tako,jaz ne.Pa pika.

@aleshondas...jah,kaj dodat;glede na vse sem jo res zelo dobro odnesel vsaj kar se telesnih poškodb tiče;čeprav me hudo boli glava,pa vrat,rame,nespečnost...;v glavi imam zelo pogosto občutek, kot bi bil pijan,čeprav nisem alkohola pil že kar nekaj tednov...pa bo že OK,no upam,vsaj da bo,tudi šok naredi svoje.
Udarec je bil silovit;kot si verjetno videl naju je oba po trku obrnilo za 360 stopinj,tako da sva oba z avti gledala v nasprotni strani vožnje,audi pravi da ima 2,5 toni,laguna 1,5 tone....kar zmrazi me,če bi imel jaz npr.slabši ali bolje rečeno manj varen avto;vsi vemo,da je avto najbolj ranljiv ravno na boku;in vame je udaril pravokotno v mojo bočno stran...in če bi proti meni pripeljal osebni ali še huje tovorni avto,avtobus...takrat bi se verjetno končalo veliko huje,ali celo najhuje.Pa dobro da se ni...se pa strinjam glede tega križišča;baje se tukaj res pogosto dogajajo nesreče.Se pa strinjam,da je A6 2.5 avant quattro izgledal vsaj vizualno veliko huje kot moja laguna.Vprašanje pa je,koliko bo stalo popravilo enega ali drugega avta;malo sigurno ne;cifra pri meni je glede na bežen pogled res visoka.
Glede popravila lagune...odločil se bom v ponedeljek,ko bom imel konkretno ponudbo njegove zavarovalnice;je pa dejstvo,da kakorkoli stvar obrnem in naredim sem izgubil...najvažneje mi je,da sva jo oba odnesla z več ali manj celo glavo.Takšno je pač zivljenje...bom videl kako in kaj bom z laguno;bolj tuhtam,bolj sem v dilemi....

lp tdk

jack86 je napisal/-a:Podobnaa zgodba pri meni v rondoju Tomačevo. Sicer je bil namest Audia, Man 4-aksar. Spregledal me je in zavil na zunanji pas, kjer je treščil v mene. Priznal je, da je kriv, zmenila sva se brez policije, s telefonom vse poslikal, ter nardila euro poročilo. Avto je bil takrat zavarovan pri AS (tudi njegov tovornjak), vse so poštimal kot se spodobi. Še vse letvice so štrihal v barvo vozila!

Zahtevaj, da ti popravijo vsak detail, tudi optiko so ti dolžni zrihtat!


Lp, J!

Si bil s hondo?

PS: "audi je izgledal huje" -ne glede na vse je sprednji konec narejen, da se tre, ne da trk preživi. Pri boku je manj zmečkljivih con (če dobro vem). Upam le, da so to trenutne poškodbe brez dolgotrajnih posledic. Zaradi občutka pijanosti pa pojdi k zdravnici ali na orl, zavoljo notranjega ušesa. Tudi vnovični pregled vratu, hrbtenice in rame ti ne bo škodil (zavoljo samega sebe). Računaj, da ta trk ni kar tako, čeprav si sam stopil ven. Vseeno te je odrinila 2.5T težka krava s hitrostjo recimo 30 km/h.