http://www.youtube.com/watch?v=bCljda3Vfl4

poglej, kaj so zmozni radarji Multanova

_furby_ je napisal/-a:http://www.youtube.com/watch?v=bCljda3Vfl4

poglej, kaj so zmozni radarji Multanova

Hudo hudo.

lp

jaz pa se vedno zanašam da če se vozim ob drugem vozilu me nebo moral dobit, ker nebo vedo keri je bil hitrejši. c-c-c, radar detector bo treba res kupit.

z radardetektorjem boš vrgo vstran denar, tisti ki pa reče da je ok in da dela pravočasno pa ga sigurno prodaja, preverjeno 10x

ja, to vrjetno govoriš za cobro ali pa podobne za 130 €. kaj pa valentine one? ta bi naj bil med najboljšimi.

_furby_ je napisal/-a:http://www.youtube.com/watch?v=bCljda3Vfl4

poglej, kaj so zmozni radarji Multanova

To ni nič novega, v letalski industriji to obsataja že desetletja. Pač se s časoma kar razvija vojska preseli na civilno uporabo, recimo gps...

Za tega nevem(je pa delan za ZDA). Cobre pa sem sprobal od tistih za 100€ do tistih za 300 pa "tast" ko je prevoznik je že zmetal malo morje denarja za radar detektorje in se niti en ne obnese tako kaže po youtube.

En problem je pri njih kolk sem raziskoval. Narejeni so za ameriški trg, tam pa uporabljajo bolj zastarele radarje ko pri nas. Naši radarji uporabljajo šibkejši signal, ki je natančno ozko usmerjen v vozilo, tak da ga je tud težko zaznat.

Saj vidiš na youtube da včasih jim piska že 3 ovinke pred policijo, če to doživiš pri nas res vsaka čast detektorju. Na avtocesti pa isto radarji ciljajo tam 30m predse torej če vozimo 130 naredimo 36m v eni sekundi - premalo da bi lahko reagiral.

Za laser itak nimajo za burek ker piskne komaj ko je "žarek" usmerjen v avto, razni kangooji itd. pa isto kot na avtocesti, ko ti piskne si že 30m naprej če voziš recimo 100km/h, malo več ko sekundo da reagiraš pa si že 50m bližje radarju, če pa zaj pogledaš da radar ziher meri vsaj 50m pred sebe, ti zaznaš max 100m pred radarjem si spet prepozen.

Tako je moje mnenje in me nobedn nebo prepričal da ni res, preveč dnara je že šlo za to.

za te stacionarce je vecino radar detektorjev ok,ker zazna dovolj zgodaj samo ne smete biti sami na cesti,ker meri druge in se signal odbija pa vam javi da je radar.kar se pa pistol tice pa nben radar detektor ne pomaga,tm pomaga samo motilec pa se ta ne pri vseh...

Po Pravilniku o meroslovnih zahtevah za merilnike hitrosti v cestnem prometu je za "Merjenje hitrosti z mosta nad voziščem" določeno: "za dokumentiranje meritev je obvezna uporaba fotoaparata ali video sistema. Iz posnetka mora biti razvidno, da se je v merjeni smeri vožnje na merilnem območju merilnika hitrosti nahajalo samo eno vozilo."

To je za merjenje hitrosti z mosta. Zdaj kako se to smatra za "normalne" stacinonarne radarje pa ne vem, predvidevam da isto. Ne piše pa izrecno.
Kakorkoli že, v tvojem primeru je drugo vozilo vozilo v nasprotni smeri in se upošteva tebe kot edino vozilo na sliki, ki je bilo merjeno v smeri vožnje.

Razen seveda, če ti uspe dokazat, da te je drugo vozilo prehitevalo s 66 km/h v rikverc

abbe je napisal/-a:za te stacionarce je vecino radar detektorjev ok,ker zazna dovolj zgodaj samo ne smete biti sami na cesti,ker meri druge in se signal odbija pa vam javi da je radar.kar se pa pistol tice pa nben radar detektor ne pomaga,tm pomaga samo motilec pa se ta ne pri vseh...

Stacionarni morajo biti zakonsko označeni z tablo da so če se ne motim ?

crxdelsol je napisal/-a:Stacionarni morajo biti zakonsko označeni z tablo da so če se ne motim ?

Ne

crxdelsol je napisal/-a:z radardetektorjem boš vrgo vstran denar, tisti ki pa reče da je ok in da dela pravočasno pa ga sigurno prodaja, preverjeno 10x

passport 9500iX

povej kaj več