primozek68 je napisal/-a:

Poleg tega, avto mora biti parkiran najmanj 3m od polne sredinske črte .......

Če je avto narobe parkiran, ne pomeni, da se lahko zaletavaš v njega! Nobene deljene krivde! Lastnik narobe parkiranega avta dobi le kazen za parkiranje in nič drugega, za škodo pa odgovarja v celoti povzročitelj!

Pred prodajanjem buč se pozanimaj.

Wrong, brat se je pred leti zaletel v avto, ki je bil parkiran ob glavni cesti več kot ( mislim da o.5 m od roba- ne me držat za točne mere, koliko je po zakonu ) in je na koncu bila deljena krivda pa še oni je dobil kazen za nepravilno parkiranje, brat pa kazen za vožnjo preblizu roba cestišča.

Primozek....daj se malo skuliraj ker nisi vedno zanimiv

uros_p je napisal/-a:Škoda, da sta za takšno stvar sploh poklicali policijo, ker če gre res za praske se je boljše zmenit brez policije in brez zavarovalnice. Ampak to je mogoče samo, če sta obe dve strani razumni. kakorhitro pa nekdo nekaj začne komplicirat ali trdit po svoje, pa je boljše, če ne kar nujno, vmešat policijo.
Važno, da si rešila. Glede na to, da je datum neprekinjen, ne bi smela imeti težav, škoda pa v takem primeru zapade na novo zavarovalnico.

Imaš prav, ampak zmenit se normalno na parkirišču ali kavi je v sloveniji praktično nemogoče. Prijatelju so ruknili vrata (puni šus je odprla ženska vrata v avto v katerem smo sedeli mi), seveda gremo ven pogledat kaj je z avtom in smo že bili natuljeni kaj gledamo da to se dogaja, na koncu smo zadevo rešili da so nam dali 30€ in nas rotili da ne klicat policije (vrjetno ni imela niti izpita bosanka), ker nam je šlo na tesno z časom smo "ponudbo" sprejeli. Po kasnejši oceni smo ugotovili da bi popolno popravilo stalo vsaj 300€ pri šalabajzerskem ličarju (udrtina točno na liniji avta, cel bok barvat).

Od takrat dalje če mi kdo butne avto takoj policija brez premisleka, naj se zavarovalnice ukvarjajo, bolje prva zamera kot zadnja.

Wrong, brat se je pred leti zaletel v avto, ki je bil parkiran ob glavni cesti več kot ( mislim da o.5 m od roba- ne me držat za točne mere, koliko je po zakonu ) in je na koncu bila deljena krivda pa še oni je dobil kazen za nepravilno parkiranje, brat pa kazen za vožnjo preblizu roba cestišča.

Primozek....daj se malo skuliraj ker nisi vedno zanimiv

Super tole me veseli. V naši ulici imajo vsi frajerji avte parkirane na cesti da moraš 10km/h peljat mimo, že vem kaj bo moj naslednji nakup...R5 z železnimi špegli od tamiča pa 50km/h čez ulico.

Samo nas so v avtošoli učili, da če le lahko moraš nesrečo preprečit, vi pa pišete kot da komaj čakate da se boste zaleteli v enega in bo deljena ali njegova krivda.

maniaxxx je napisal/-a:

primozek68 je napisal/-a:

Poleg tega, avto mora biti parkiran najmanj 3m od polne sredinske črte .......

Če je avto narobe parkiran, ne pomeni, da se lahko zaletavaš v njega! Nobene deljene krivde! Lastnik narobe parkiranega avta dobi le kazen za parkiranje in nič drugega, za škodo pa odgovarja v celoti povzročitelj!

Pred prodajanjem buč se pozanimaj.

Wrong, brat se je pred leti zaletel v avto, ki je bil parkiran ob glavni cesti več kot ( mislim da o.5 m od roba- ne me držat za točne mere, koliko je po zakonu ) in je na koncu bila deljena krivda pa še oni je dobil kazen za nepravilno parkiranje, brat pa kazen za vožnjo preblizu roba cestišča.

Primozek....daj se malo skuliraj ker nisi vedno zanimiv

Niti ni moj namen biti zanimiv, samo včasih se težko zadržim. Aja, tudi ti težko bereš?? Govora je o parkirišču in ne cesti.

primozek68 je napisal/-a:Niti ni moj namen biti zanimiv, samo včasih se težko zadržim. Aja, tudi ti težko bereš?? Govora je o parkirišču in ne cesti.

Od kdaj pa je nepravilno parkiranje povezano z lokacijo parkiranja? A po tvojem se na parkirišču ne da narobe parkirati, zgolj zato, ker je to pač parkirišče? Si si kdaj pogledal temo "Parkirni butci"?

ela77 je napisal/-a:Ja, sej vem,. na žalost sem napisala, da nisem vedela, da sem ji odrsla avto. Jaz sem mislila, da se je nisem dotaknila. Zato sem odpeljala stran. Oškodovanki, pa je izpisal naš sosed listek z mojo tablico. :P. Zatem se je ona obrnila , nasledni dan na policijo itd.. in so me tretirali, koda bi zbežala s kraja nesreče. Okej, no zdaj je že mimo. Rešim, to z zavarovalnico pa bo. Hvala za tale pogovor. Si me potolažil .. No, upam da bo vse okej, pa da ne bom mela še dodatnih stroškov.

Žal z zavarovalnico ne boš rešila zadeve kar tako... Ker si odpeljala s kraja nezgode brez da bi pustila svoje podatke ima zavarovalnica pravico od tebe terjati odškodnino (beri splošne pogoje zavarovanja). To bodo tudi storili. Zadevi se lahko izogneš le na en način: tako da dokažeš, da za trk nisi vedela. Zadeva se bo verjetno vlekla še nekaj časa (zavarovalnice take primere zaradi birokratskih vzrokov terjajo šele kakšno leto ali dve po dogodku). Takrat pa bo treba privleči vsa dejstva na dan in dokazati da za trk nisi vedela. Upam da se boste dogovorili sporazumno, saj v nasprotnem primeru zadeva roma na sodišče in tam bo potrebno zadevo dokazati s pomočjo sodnega izvedenca (strošek med 500 in 1000 EUR). V primeru da tožbo izgubiš nosiš te stroške ti.

Lp Tristan01

tristan01: zavarovalnica bo od mene terjala odškodnino na podlagi česa ? policijskega zapisnika ? Če se držijo tega, me policist ni kaznoval za pobeg temveč po določilu zakona o pravilih cestnega prometa 42.člen, 4 odstavek, pod opisom da sem pri premiku vozila nisem prepričala, da to storim varno za tuje premoženje. No, samo to piše na zapisniku. Zavarovalnica dobi zapisnik od policije. Na zapisniku ne piše, da sem zbežala. Bomo videli. Policist me ni kaznoval za pobeg. Če to lahko stori zavarovalnica, pa nevem na podlagi česa.

crxdelsol je napisal/-a:Kak si mela zavarovan avto če ni bil registriran ?

In v cem je problem ? Tudi ce odjavis avto iz prometa in "pozabis" polico stornirat ti polica se vedno velja Iz prve roke

Ena stvar mi ni ravno jasna. Kako so policaji ugotovili da si ti povzročila nesrečo?

sosed je zapisal registrsko

To se je za moje pojme vse prehitro in nepremišljeno odvijalo...
Če je oškodovanka slučajno imela zavarovano H kombinacijo delnega kaska, se pravi parkirišče, je stvar zelo enostavna.

Oškodovanka bi uveljavljala škodo s svoje police, ela77 kot povzročiteljica, bi ji pa dala npr. del zneska škode, kateri bi šel popolnoma ves k oškodovanki v žep. Pri uveljavljanju delnega kaska pa itak ne izgubiš bonusa, niti odbitne franšize ni.

Samo v vsej paniki in jezi je pač treba ravnati brezglavo...

Ampak to je samo v primeru če ima zavarovano H kombinacijo

ela77 je napisal/-a:tristan01: zavarovalnica bo od mene terjala odškodnino na podlagi česa ? policijskega zapisnika ? Če se držijo tega, me policist ni kaznoval za pobeg temveč po določilu zakona o pravilih cestnega prometa 42.člen, 4 odstavek, pod opisom da sem pri premiku vozila nisem prepričala, da to storim varno za tuje premoženje. No, samo to piše na zapisniku. Zavarovalnica dobi zapisnik od policije. Na zapisniku ne piše, da sem zbežala. Bomo videli. Policist me ni kaznoval za pobeg. Če to lahko stori zavarovalnica, pa nevem na podlagi česa.

Oškodovanec je na zavarovalnico podal odškodninski zahtevek, kjer je moral opisat kako je nastala škoda. Tam je zapisal kdaj in kje je vozilo parkiral in ko se je vrnil je našel poškodbe. Navedel je še pričo od katere je dobil tvojo registrsko številko in da je zadevo prijavil na policijo. Zavarovalnica bo zahtevala od policije zapisnik, kjer bodo navedli dejstvo, da so te našli preko prijave očividca. Iz napisanega jasno izhaja da si kraj nezgode zapustila brez da bi posredovala svoje podatke, kar je glede na splošne pogoje zavarovalne police dovolj da od tebe terjajo povrnitev nastale škode. Za to, da zavarovalnica zahteva povračilo nastale škode je dovolj da kršiš splošne pogoje zavarovanja, čeprav te policist ni kaznoval za pobeg s kraja nezgode - na srečo si privarčevala še kakšnega stotaka kazni.

Kot sem že zapisal v prvem postu, se te odgovornosti rešiš tako, da dokažeš da za trk nisi vedela. Vendar je dokazovanje tega na tebi.

Kar sem napisal je splošna praksa naših zavarovalnic, glede na veljavno zakonodajo in splošne pogoje zavarovanja. Iz prve roke pa ti lahko povem, da se tega striktno držijo, saj zelo dobro poznam osebo, ki dnevno rešuje takšne primere kot je tvoj.

LP Tristan01

Mene nekaj zanima: a se kaksna zavarovalnica uporablja kuponcke? Je kje to uradno zapisano?

Hvala!

Danes zjutraj sem šel na petrol po brisalce,avto parkiram na označenem mestu, grem notri kupim, nato se vrnem do avta vsedem notri in berem oznake na embalaži brisalcev, nakar se avto naenkrat zamaja. Pogledam v desno in vidim nekoga, ki je lezel iz parkinga ven da me je butnil, stopim ven on popravlja smer nato ravno toliko, da ni zadel še ogledala, tip se odpelje čeprav mu destikuliram da mi je butnil avto. Za vsak slučaj sem pogledal tablico in si jo zapisal, nato pa res grem pogledat avto in je odrnina med zadnjim blatnikom in odbijačev. Vdrto ni nič samo podrsano malo pa cm. Sedaj jaz nimam parkirišča zavarovanega, torej kakšne možnosti imam? Mi njegova registerska kaj koristi?

Takoj javi na policijo, to se lahko smatra kot pobeg.

ban je napisal/-a:Takoj javi na policijo, to se lahko smatra kot pobeg.

x2

Pa še Petrol je cel pod kamerami.

To da ti nimaš zavarovanega parkinga v tem primeru nič ne pomeni.

Eno offtopic vprašanje. Če te na parkirišču sosednji avto butne z vrati, da se ti na vozilu pozna (naprimer odpre vrata čisto do tvojega avta, potem se pa s tako odprtimi vrati še usede vanj-posledica kar konkretna praska na avtu) - lahko od njega zahtevaš povračilo škode? In če potemtakem odpelje s kraja dogodka, kličeš policijo? Ni da bi kompliciral, se zgodi, pa če človek vidi, da si opazil, se pač opraviči pa gre nekako. Je pa druga stvar, ko ti to nekdo naredi brez slabe vesti, se ti zareži v faco češ kaj mi pa moreš in se odpelje. Kaj se lahko stori v takem primeru? Po uradni poti, seveda

Res je, da včasih ljudje to naredijo brez slabe vesti. Nekateri ne znajo čisto nič pazit.