lahka bi se zmenl da je top speed v tistem ovinku 250 km/h, fia jim je ponudila to možnost in bi kaznoval kršitelje (samo mišelinove)
tud če bi vsakih 10 krogou menal gume, bi jim še zmeram ostalo7 in 8 mesto in šou za gledalce, ker bi se lahk med sabo prehiteval, blo bi jih 20 na progi, tko da bi biu tud kšn kreš, mel bi atrakcijo, čeprou bi bol zadi, bi se lahk še zmeram boril
tko so pa hotl izsiljevat nova pravila, prilagajanje bridgestona (in ferrarija, ker minardi in jordan se pač obrnate vsakič drgač, ker sta itq vedla da nimata kej zgubit, ker so itq zmeram zadnji)

michelinovci so zajebal, treba bi jih blo tožt, ker škodjo ugledu formule 1, pa ker niso mel 2 različnih gum

Točno tako lublančan. Niso pripeljal dveh različic in še tiste ki so jih, niso bile samo "do" limita, ampak zgleda precej čez. To so zelo dobr vedl najbrž že v petek in pol so hotl izsilit Fio, Bridgestone in Ferrarija( za Minardija in jordan se jim j**e, ker jim itak ne morjo odžirat točk za prvaka). Kje pa da bi Michelin popustu in se prilagodu.
Ne, prilagajajo naj se tisti ki imajo vse regularno. Ja seveda

Normalno, tako kot zmeraj je Ferrari izpadel kot grdi raček, ker ni soglašal z šikano. ZAKAJ BI? Sploh pa jih niso nič vprašali, kot je razložil Todt. Sicer je tudi Todt povedal, da ne bi soglašal tudi če bi ji vprašali, ampak še enkrat: ZAKAJ BI?
Michelin je zajebal, naj oni nosijo posledice.

Kaj bi se zgodilo če bi Ferrari ugotovil da jim naprimer zadnja leva polosovina ne zdrži do 18000 obratov in seveda ne takih hitrosti na ovalu? Da jim zaradi resonanc pokajo te polosovine? Naj bi se vsi drugi prilagajali njim? Seveda ne. Oni bi meli šrot material, torej naj oni kaj ukrenejo in ne drugi.

Zdej se je zgrnu plaz obtožb po Ferrariju in predvsem po FIi, da bi lohka popustil v tem primeru in naredil šikano?Aaa. Kaj nekaterim ni jasno?(tudi na tem forumu)
Michelin in moštva so kriva in konc debate. Naj se ne zgovarjajo na asfalt. Niso to neke vaške dirke, da ne bi vedel za spremembo na progi. Niso hotel popušit prot Ferrariju in so šli v to.Finta v levo vse skupi. Upam da bo kazen doletela moštva in predvsem Michelin. Moštva zaradi izsiljevanja pravil in bojkota( pa tudi opcij ki jih jim je dala FIA niso izkoristil), predvsem pa MIchelin zaradi neupoštevanja pravil( samo en komplet so mel, pa še ta je bil podn od podna).

Zdaj pa me linčajte nekateri navijači Renaulta in Mclarna.

lepo povedano Mick Jerry, me prav zanima kolko bi upoštevali drugi če bi ferrari
dal kakšno podobno prošnjo.

Mislim da je nesmiselno to temo nadaljevat, ker se vsi ponavljate. Eni zagovarjajo michelin, drugi ferrari, tretjim je vseeno... Nima veze da se karkoli tle kregamo, ker nam ne bo prineslo nobenih koristi. Kar je bilo je bilo, sedaj pa se naj birokracija s tem ubada (če se hoče).

itak vsak svojo lajno goni.
najbolš bi blo dat pod ključ,pa mir.

Se strinjam

Shebo vem, da se ponavljamo samo nekaterim ne gre vglavo tako preprosto. Me prav zanima kaj bodo zdej v Parizu naumili za kazen in podobno. Tožbe so zgleda že padle, najbrž bodo z ene in druge strani.

Aja pa vse to sm govoru kot velik fan Ferrarija. Ampak vseen menim, da če Ferrari ne bi mel gum, motorja al pa bilo kerga dela avta regularnega, potem naj bi se ONI prilagajali. Povedu sm kar sm hotu, sam pod ključ pa ne vem zakaj bi šlo.

nebo šlo nič pod ključ ker se bo tle notri pisalo nadaljno dogajanje po tej dirki,
brisani bojo samo neprimerni posti.

A je kaka možnost, da bi bila tud VN Francije ogrožena posledično?

Speedfighter je napisal/-a:A je kaka možnost, da bi bila tud VN Francije ogrožena posledično?

jah kazen je teoretično lahko prepoved nastopanja na x dirkah, posledica bi blo 6 dirkalnikou na startu
tko da bo kazen verjetno denarna, kšn hendikep pa tko

pa seveda je možnost, da se michelinovci zbunijo in nenastopjo na dirki
sam tle so problem pogodbe s sponzorji

lublancan je napisal/-a:

Speedfighter je napisal/-a:A je kaka možnost, da bi bila tud VN Francije ogrožena posledično?

jah kazen je teoretično lahko prepoved nastopanja na x dirkah, posledica bi blo 6 dirkalnikou na startu
tko da bo kazen verjetno denarna, kšn hendikep pa tko

pa seveda je možnost, da se michelinovci zbunijo in nenastopjo na dirki
sam tle so problem pogodbe s sponzorji

Če Michelin ne bi nastopil na domači dirki, bi bla pa to katastrofa za njih pomoje!

fia pa tud ni glupa da bo prepovedala nastope

Če bo FIA prepovedala nastope bo tud sama sebe kaznovala.

PS: se opravičujem zaradi tistega posta o Ferrariju! Nisem bil lih pri sebi.

Glede kazni bi bila po moje poleg denarnih kazni, ki bojo zihr, opcija tud odvzem točk moštvom...zdej za dirkače pa ne vem-po eni strani bi jih mogl tud njim pobrat, po drugi strani pa če to nardijo, je konc letošnje sezone F1! Idealne rešitve pa itak ni po tem, kar je Michelin zakuhal...edin da so za kazen do konca sezone vsi na Bridgestonkah... :P

No, ja, sej se bo kmal zvedl kako pa kaj se bojo odločil...

Jaz mislim ,da so nam dolžni ker so nam tolko dela z tipkanjem dali


L.p. Bistri...

Vprašanje če sploh bodo dobili kakšno kazen... Vsi so bili na štartu, po krogu za ogrevanje pa so zapeljali v bokse. Lahko se zgovarjajo na probleme z gumami... Če gledate objektivno je to čisto legalna poteza :P

No po pravilh pa lahko vsekakor dobi Michelin kazen(jo proizvajalec gum sploh lahko? ), ker niso pripeljali dveh različic gum na dirko. Ali pa gre to tudi na moštva(ker oni niso poskrbeli zato, da jim proizvajalec dostavi kar bi mogu).

Zdi se mi brezveze prepovedat dirkanje Michelinovim moštvom, ker bi s tem uničl še kako dirko, pike jim pa tudi ne morjo vzet, ker jih tako ali tako na tej dirki nič niso dobili.Je tako?

Se mi je kar zdelo, da bo prislo do cesa takega:

hahahahahaaa

predzadnji odstavek ubija