nebivedu je napisal/-a:

gajo_g je napisal/-a:

nebivedu je napisal/-a:

s_mande je napisal/-a: 4)Pa ce se ze kupuje terenca in ce bi jaz imel dovolj denarja bi vozil precastitega BMW X5...

ja tako je pac nimamo vsi his na nadmorski visini 1000+ da bi si morali kupovat landcrouiserje al pa subaru AWD !!!
sicer pa to so druga skupina vozil o katerih ni zdaj govora !! odpri drugo temo pa se lahko tam naprej pogovarjamo !!

Gajo če si dobro prebral sem napisal samo komentar na izjavo da je "pravi" terenec kao X5. Poleg tega nikjer nisem subaruja omenjal - če bi pa rad ga pa tut lahko - za ceno 6 milionov dobiš foresterja 2.5 z vso opremo če dodaš pa še malo zraven pa z 2.5 turbo mašino in s pospeškom 6.3 sekunde do 100km/h - bo pa sigurno dalj časa zdržal kot ML in KIA skupaj.
Drugače sem pa lepo napisal, da sta si kia sorento in ML dost podobna, če ne kar skor ista in napisal sem lepo, kakšna je razlika.

Čuj vem js o cem je govora clovek kupuje bolj mestnega trerenca se pravi mercedes ml itd.... tukaj ni prostora za land crouserja to je hard terensko vozilo za najbolj zahtevne !! vem smo ga imeli pri firmi kot edini poklicni gasilci v sloveniji in sicer je biu 4.2 tdi in smo bli z njim na testiranju na vojaskem poligonu na pocku ko je stanovnik svojega bencinarja rasul smo sli z nasim naprej i ni bilo nobenih tezav res odlicen hard terenec dokler ga niso l 00 zamenjali za mazdo b2500 ki je pri nas zdej kot htv hitro tehnicno vozilo !!!!! lp GAJO

s_mande je napisal/-a:

nebivedu je napisal/-a:

s_mande je napisal/-a: 4)Pa ce se ze kupuje terenca in ce bi jaz imel dovolj denarja bi vozil precastitega BMW X5...

Če se že kupuje orenk pa drazga terenca je to ali TOYOTA LANDCRUISER ali pa NISSAN PATROL, nikakor pa ne škatla od BMW-ja ki ni za nič drugega dobra, kot za blond kuro(ki jo sigurno imaš) vozit na tržnco po solato. Nima ne terenskih sposobnosti in je preveč drag, pa še požrešen je preveč. j***a UGLAVNEM.
To je samo moje OSEBNO mnenje o X5.

Res me cudi da danes,sploh pa v tej temi nisi SUBARUJA omenjal.
Če se že kupuje orenk pa drazga terenca je to ali TOYOTA LANDCRUISER ali pa NISSAN PATROL-s tem se skoraj strinjam ampak da je pa BMW X5 j***a pa nebom komentiral.Si ga mogoce vozil,jaz ga nisem,upal da ga bom kdaj ali pa da se bom samo peljal.Ne tako pljuvaj po avtomobilih katerih nisi vozil in nimas denarja za nakup,pravta ko velja to tudi zame ampka jaz nisem pljuval in zalil!

Sem ga vozil in je bil skor 4 tedne v lastništvu mojega strica - vozil sem ga en cel dan( skor 17 ur) - oprema vredu, oblika tut, terenskih sposobnosti pa nič.
Ta avto je bil od treh tednov kar 2 tedna na servisu in en teden v komisijski prodaji, ker je vse crkovalo - mašina je ribnla, potem je elektronika crknila in armatura je šla po gobe(vse lučke pregorele). - pa mislim da si BMW nebi smel dopustit da za avto plačaš dobrih 17 milionov in z njim ostaneš po enem tednu na cesti ker ti vse crkuje.
Njegov prejšnji avto je bil stara sedmica in je upal, da bo še enkrat dobil nekaj podobnega v tem avtu - sedaj je človek totalno razočaran nad to znamko(pa je imel celo življenje samo BMW-je). Celo tok je razočaran, da je zamenjal kompletno znamko avtomobila in prešel na japonske avtomobile. Mislim, da to dost pove - zato tudi imam tako mnenje o X5.

nebivedu je napisal/-a:

s_mande je napisal/-a:

nebivedu je napisal/-a:

s_mande je napisal/-a: 4)Pa ce se ze kupuje terenca in ce bi jaz imel dovolj denarja bi vozil precastitega BMW X5...

Če se že kupuje orenk pa drazga terenca je to ali TOYOTA LANDCRUISER ali pa NISSAN PATROL, nikakor pa ne škatla od BMW-ja ki ni za nič drugega dobra, kot za blond kuro(ki jo sigurno imaš) vozit na tržnco po solato. Nima ne terenskih sposobnosti in je preveč drag, pa še požrešen je preveč. j***a UGLAVNEM.
To je samo moje OSEBNO mnenje o X5.

Res me cudi da danes,sploh pa v tej temi nisi SUBARUJA omenjal.
Če se že kupuje orenk pa drazga terenca je to ali TOYOTA LANDCRUISER ali pa NISSAN PATROL-s tem se skoraj strinjam ampak da je pa BMW X5 j***a pa nebom komentiral.Si ga mogoce vozil,jaz ga nisem,upal da ga bom kdaj ali pa da se bom samo peljal.Ne tako pljuvaj po avtomobilih katerih nisi vozil in nimas denarja za nakup,pravta ko velja to tudi zame ampka jaz nisem pljuval in zalil!

Sem ga vozil in je bil skor 4 tedne v lastništvu mojega strica - vozil sem ga en cel dan( skor 17 ur) - oprema vredu, oblika tut, terenskih sposobnosti pa nič.
Ta avto je bil od treh tednov kar 2 tedna na servisu in en teden v komisijski prodaji, ker je vse crkovalo - mašina je ribnla, potem je elektronika crknila in armatura je šla po gobe(vse lučke pregorele). - pa mislim da si BMW nebi smel dopustit da za avto plačaš dobrih 17 milionov in z njim ostaneš po enem tednu na cesti ker ti vse crkuje.
Njegov prejšnji avto je bil stara sedmica in je upal, da bo še enkrat dobil nekaj podobnega v tem avtu - sedaj je človek totalno razočaran nad to znamko(pa je imel celo življenje samo BMW-je). Celo tok je razočaran, da je zamenjal kompletno znamko avtomobila in prešel na japonske avtomobile. Mislim, da to dost pove - zato tudi imam tako mnenje o X5.

za take primere pa poskrbijo z garancijo a se ti ne zdi sicer pa se mi zdi zgodbica mal za lase privlecena

Folk a ne vidite da človek kupuje status, da mu je ta avto všeč pa tud če ga malo preplača. PA kupuje ga za po mestu in ne za na teren tko da znanstvene razprave na temo štirikolesnega pogona odpadejo.


Sam osebno ne bi kupil takega avta, če pa si ga močno želiš pol pa sploh ne vem kaj premišljuješ. Sam o kkšnem CDI pomisl.

gajo_g je napisal/-a:

nebivedu je napisal/-a:

gajo_g je napisal/-a:

nebivedu je napisal/-a:

s_mande je napisal/-a: 4)Pa ce se ze kupuje terenca in ce bi jaz imel dovolj denarja bi vozil precastitega BMW X5...

ja tako je pac nimamo vsi his na nadmorski visini 1000+ da bi si morali kupovat landcrouiserje al pa subaru AWD !!!
sicer pa to so druga skupina vozil o katerih ni zdaj govora !! odpri drugo temo pa se lahko tam naprej pogovarjamo !!

Gajo če si dobro prebral sem napisal samo komentar na izjavo da je "pravi" terenec kao X5. Poleg tega nikjer nisem subaruja omenjal - če bi pa rad ga pa tut lahko - za ceno 6 milionov dobiš foresterja 2.5 z vso opremo če dodaš pa še malo zraven pa z 2.5 turbo mašino in s pospeškom 6.3 sekunde do 100km/h - bo pa sigurno dalj časa zdržal kot ML in KIA skupaj.
Drugače sem pa lepo napisal, da sta si kia sorento in ML dost podobna, če ne kar skor ista in napisal sem lepo, kakšna je razlika.

Čuj vem js o cem je govora clovek kupuje bolj mestnega trerenca se pravi mercedes ml itd.... tukaj ni prostora za land crouserja to je hard terensko vozilo za najbolj zahtevne !! vem smo ga imeli pri firmi kot edini poklicni gasilci v sloveniji in sicer je biu 4.2 tdi in smo bli z njim na testiranju na vojaskem poligonu na pocku ko je stanovnik svojega bencinarja rasul smo sli z nasim naprej i ni bilo nobenih tezav res odlicen hard terenec dokler ga niso l 00 zamenjali za mazdo b2500 ki je pri nas zdej kot htv hitro tehnicno vozilo !!!!! lp GAJO

Gajo moraš pa priznat, da bi med ML-om al pa Toyoto LC izbral slednjo, pa tud samo za vožnjo po mestu - vsaj za moje pojme ima toyota večji renome in je bolj ugledna v svetu terencev kot mercedes benz. Dobiš ju pa za isto ceno.

No pa pustmo zdej ta offtopic - zdej smo pr ML-u.
Vredu avto samo predrag in prevelika poraba, da bi ga uporabljal v mestu za frajerijo zganjat.

gajo_g je napisal/-a:

nebivedu je napisal/-a:

s_mande je napisal/-a:

nebivedu je napisal/-a:

s_mande je napisal/-a: 4)Pa ce se ze kupuje terenca in ce bi jaz imel dovolj denarja bi vozil precastitega BMW X5...

Če se že kupuje orenk pa drazga terenca je to ali TOYOTA LANDCRUISER ali pa NISSAN PATROL, nikakor pa ne škatla od BMW-ja ki ni za nič drugega dobra, kot za blond kuro(ki jo sigurno imaš) vozit na tržnco po solato. Nima ne terenskih sposobnosti in je preveč drag, pa še požrešen je preveč. j***a UGLAVNEM.
To je samo moje OSEBNO mnenje o X5.

Res me cudi da danes,sploh pa v tej temi nisi SUBARUJA omenjal.
Če se že kupuje orenk pa drazga terenca je to ali TOYOTA LANDCRUISER ali pa NISSAN PATROL-s tem se skoraj strinjam ampak da je pa BMW X5 j***a pa nebom komentiral.Si ga mogoce vozil,jaz ga nisem,upal da ga bom kdaj ali pa da se bom samo peljal.Ne tako pljuvaj po avtomobilih katerih nisi vozil in nimas denarja za nakup,pravta ko velja to tudi zame ampka jaz nisem pljuval in zalil!

Sem ga vozil in je bil skor 4 tedne v lastništvu mojega strica - vozil sem ga en cel dan( skor 17 ur) - oprema vredu, oblika tut, terenskih sposobnosti pa nič.
Ta avto je bil od treh tednov kar 2 tedna na servisu in en teden v komisijski prodaji, ker je vse crkovalo - mašina je ribnla, potem je elektronika crknila in armatura je šla po gobe(vse lučke pregorele). - pa mislim da si BMW nebi smel dopustit da za avto plačaš dobrih 17 milionov in z njim ostaneš po enem tednu na cesti ker ti vse crkuje.
Njegov prejšnji avto je bil stara sedmica in je upal, da bo še enkrat dobil nekaj podobnega v tem avtu - sedaj je človek totalno razočaran nad to znamko(pa je imel celo življenje samo BMW-je). Celo tok je razočaran, da je zamenjal kompletno znamko avtomobila in prešel na japonske avtomobile. Mislim, da to dost pove - zato tudi imam tako mnenje o X5.

za take primere pa poskrbijo z garancijo a se ti ne zdi sicer pa se mi zdi zgodbica mal za lase privlecena

Ne ni za lase privlečena - menjali so (pod garancijo seveda) kompletno mašino in kompletno elektroniko, ko pa je crknla še komplet armatura je pa stric znoru in prodal avto. So mu hotl druzga dat, pa ga ni hotu - samo prodal ga je naprej in si kupil toyoto - pa jo ima samo za po mestu se vozit.

nebivedu je napisal/-a:

s_mande je napisal/-a:

nebivedu je napisal/-a:

s_mande je napisal/-a: 4)Pa ce se ze kupuje terenca in ce bi jaz imel dovolj denarja bi vozil precastitega BMW X5...

Če se že kupuje orenk pa drazga terenca je to ali TOYOTA LANDCRUISER ali pa NISSAN PATROL, nikakor pa ne škatla od BMW-ja ki ni za nič drugega dobra, kot za blond kuro(ki jo sigurno imaš) vozit na tržnco po solato. Nima ne terenskih sposobnosti in je preveč drag, pa še požrešen je preveč. j***a UGLAVNEM.
To je samo moje OSEBNO mnenje o X5.

Res me cudi da danes,sploh pa v tej temi nisi SUBARUJA omenjal.
Če se že kupuje orenk pa drazga terenca je to ali TOYOTA LANDCRUISER ali pa NISSAN PATROL-s tem se skoraj strinjam ampak da je pa BMW X5 j***a pa nebom komentiral.Si ga mogoce vozil,jaz ga nisem,upal da ga bom kdaj ali pa da se bom samo peljal.Ne tako pljuvaj po avtomobilih katerih nisi vozil in nimas denarja za nakup,pravta ko velja to tudi zame ampka jaz nisem pljuval in zalil!

Sem ga vozil in je bil skor 4 tedne v lastništvu mojega strica - vozil sem ga en cel dan( skor 17 ur) - oprema vredu, oblika tut, terenskih sposobnosti pa nič.
Ta avto je bil od treh tednov kar 2 tedna na servisu in en teden v komisijski prodaji, ker je vse crkovalo - mašina je ribnla, potem je elektronika crknila in armatura je šla po gobe(vse lučke pregorele). - pa mislim da si BMW nebi smel dopustit da za avto plačaš dobrih 17 milionov in z njim ostaneš po enem tednu na cesti ker ti vse crkuje.
Njegov prejšnji avto je bil stara sedmica in je upal, da bo še enkrat dobil nekaj podobnega v tem avtu - sedaj je človek totalno razočaran nad to znamko(pa je imel celo življenje samo BMW-je). Celo tok je razočaran, da je zamenjal kompletno znamko avtomobila in prešel na japonske avtomobile. Mislim, da to dost pove - zato tudi imam tako mnenje o X5.

Glej sory samo X5 je bil pa še na vsaki tabeli pa vzdržljivosti avtomobilv kmalu pod vrhom. Dejstvo je da je teh Avtomobilov velik manj narjenih kot trojk in so tut bol kvalitetni. Ajde je kakšna črna ovca samo nasplošno so pa X5 zelo vzdžljive.

Avto res ni glih za camel tropy vozt samo sa to kar ga ljudje kupujejo je še 3x predobr. Pogon je odličen in to avto po snegu dobro dokazuje. Za nek hud teren pa ni zarad gum in višine. Avto v veiikih kolesnicah nasede. Na muli maš pa test terencev v hrib po smučišču. Do vrha je pršu Audi Allroad, drugi najvišje je bil, X5 (pred faceliftom se pravi stalno razmerje navora 60:40), tretji volvo, četrti Nisan Patrol...

Pa je mel občutno ožje gume od Audija ali da ne govorimo X5-ke ki je mela tovarniške M+S 235 gume gor. In ljudje danes kupujejo terence ravno za take terene. Sneg mal makadama, mogoče kakšna gozdna pot.... ne pa za off road proge in vožnje po slabiših terenih kot z traktorjem. In to BMW opravi z odliko. Da ne govorimo o udobju, materialih, prestižu.... Je pa res drag. Požrešen ni pa nč več kot ostali terenci tako da nevem od kje ti ideja da je požrešen. Vsak avto težak 2,2 tone z 3.0 ali 4.4 bencinskim motorjem pije toliko. Če daš pa 3.0 dizlna notr ma pa 12l/100km čist dost. Pa maš terenca z 218KM ,500NM navora in 8.3s/100kmh.

andrej777 je napisal/-a:

nebivedu je napisal/-a:

s_mande je napisal/-a:

nebivedu je napisal/-a:

s_mande je napisal/-a: 4)Pa ce se ze kupuje terenca in ce bi jaz imel dovolj denarja bi vozil precastitega BMW X5...

Če se že kupuje orenk pa drazga terenca je to ali TOYOTA LANDCRUISER ali pa NISSAN PATROL, nikakor pa ne škatla od BMW-ja ki ni za nič drugega dobra, kot za blond kuro(ki jo sigurno imaš) vozit na tržnco po solato. Nima ne terenskih sposobnosti in je preveč drag, pa še požrešen je preveč. j***a UGLAVNEM.
To je samo moje OSEBNO mnenje o X5.

Res me cudi da danes,sploh pa v tej temi nisi SUBARUJA omenjal.
Če se že kupuje orenk pa drazga terenca je to ali TOYOTA LANDCRUISER ali pa NISSAN PATROL-s tem se skoraj strinjam ampak da je pa BMW X5 j***a pa nebom komentiral.Si ga mogoce vozil,jaz ga nisem,upal da ga bom kdaj ali pa da se bom samo peljal.Ne tako pljuvaj po avtomobilih katerih nisi vozil in nimas denarja za nakup,pravta ko velja to tudi zame ampka jaz nisem pljuval in zalil!

Sem ga vozil in je bil skor 4 tedne v lastništvu mojega strica - vozil sem ga en cel dan( skor 17 ur) - oprema vredu, oblika tut, terenskih sposobnosti pa nič.
Ta avto je bil od treh tednov kar 2 tedna na servisu in en teden v komisijski prodaji, ker je vse crkovalo - mašina je ribnla, potem je elektronika crknila in armatura je šla po gobe(vse lučke pregorele). - pa mislim da si BMW nebi smel dopustit da za avto plačaš dobrih 17 milionov in z njim ostaneš po enem tednu na cesti ker ti vse crkuje.
Njegov prejšnji avto je bil stara sedmica in je upal, da bo še enkrat dobil nekaj podobnega v tem avtu - sedaj je človek totalno razočaran nad to znamko(pa je imel celo življenje samo BMW-je). Celo tok je razočaran, da je zamenjal kompletno znamko avtomobila in prešel na japonske avtomobile. Mislim, da to dost pove - zato tudi imam tako mnenje o X5.

Glej sory samo X5 je bil pa še na vsaki tabeli pa vzdržljivosti avtomobilv kmalu pod vrhom. Dejstvo je da je teh Avtomobilov velik manj narjenih kot trojk in so tut bol kvalitetni. Ajde je kakšna črna ovca samo nasplošno so pa X5 zelo vzdžljive.

Avto res ni glih za camel tropy vozt samo sa to kar ga ljudje kupujejo je še 3x predobr. Pogon je odličen in to avto po snegu dobro dokazuje. Za nek hud teren pa ni zarad gum in višine. Avto v veiikih kolesnicah nasede. Na muli maš pa test terencev v hrib po smučišču. Do vrha je pršu Audi Allroad, drugi najvišje je bil, X5 (pred faceliftom se pravi stalno razmerje navora 60:40), tretji volvo, četrti Nisan Patrol...

Pa je mel občutno ožje gume od Audija ali da ne govorimo X5-ke ki je mela tovarniške M+S 235 gume gor. In ljudje danes kupujejo terence ravno za take terene. Sneg mal makadama, mogoče kakšna gozdna pot.... ne pa za off road proge in vožnje po slabiših terenih kot z traktorjem. In to BMW opravi z odliko. Da ne govorimo o udobju, materialih, prestižu.... Je pa res drag. Požrešen ni pa nč več kot ostali terenci tako da nevem od kje ti ideja da je požrešen. Vsak avto težak 2,2 tone z 3.0 ali 4.4 bencinskim motorjem pije toliko. Če daš pa 3.0 dizlna notr ma pa 12l/100km čist dost. Pa maš terenca z 218KM ,500NM navora in 8.3s/100kmh.

Lepo napisano!Se eden ki mal uporablja glavo in ne pise nekaj v tri dni.

s_mande je napisal/-a:

andrej777 je napisal/-a:

nebivedu je napisal/-a:

s_mande je napisal/-a:

nebivedu je napisal/-a:

s_mande je napisal/-a: 4)Pa ce se ze kupuje terenca in ce bi jaz imel dovolj denarja bi vozil precastitega BMW X5...

Če se že kupuje orenk pa drazga terenca je to ali TOYOTA LANDCRUISER ali pa NISSAN PATROL, nikakor pa ne škatla od BMW-ja ki ni za nič drugega dobra, kot za blond kuro(ki jo sigurno imaš) vozit na tržnco po solato. Nima ne terenskih sposobnosti in je preveč drag, pa še požrešen je preveč. j***a UGLAVNEM.
To je samo moje OSEBNO mnenje o X5.

Res me cudi da danes,sploh pa v tej temi nisi SUBARUJA omenjal.
Če se že kupuje orenk pa drazga terenca je to ali TOYOTA LANDCRUISER ali pa NISSAN PATROL-s tem se skoraj strinjam ampak da je pa BMW X5 j***a pa nebom komentiral.Si ga mogoce vozil,jaz ga nisem,upal da ga bom kdaj ali pa da se bom samo peljal.Ne tako pljuvaj po avtomobilih katerih nisi vozil in nimas denarja za nakup,pravta ko velja to tudi zame ampka jaz nisem pljuval in zalil!

Sem ga vozil in je bil skor 4 tedne v lastništvu mojega strica - vozil sem ga en cel dan( skor 17 ur) - oprema vredu, oblika tut, terenskih sposobnosti pa nič.
Ta avto je bil od treh tednov kar 2 tedna na servisu in en teden v komisijski prodaji, ker je vse crkovalo - mašina je ribnla, potem je elektronika crknila in armatura je šla po gobe(vse lučke pregorele). - pa mislim da si BMW nebi smel dopustit da za avto plačaš dobrih 17 milionov in z njim ostaneš po enem tednu na cesti ker ti vse crkuje.
Njegov prejšnji avto je bil stara sedmica in je upal, da bo še enkrat dobil nekaj podobnega v tem avtu - sedaj je človek totalno razočaran nad to znamko(pa je imel celo življenje samo BMW-je). Celo tok je razočaran, da je zamenjal kompletno znamko avtomobila in prešel na japonske avtomobile. Mislim, da to dost pove - zato tudi imam tako mnenje o X5.

Glej sory samo X5 je bil pa še na vsaki tabeli pa vzdržljivosti avtomobilv kmalu pod vrhom. Dejstvo je da je teh Avtomobilov velik manj narjenih kot trojk in so tut bol kvalitetni. Ajde je kakšna črna ovca samo nasplošno so pa X5 zelo vzdžljive.

Avto res ni glih za camel tropy vozt samo sa to kar ga ljudje kupujejo je še 3x predobr. Pogon je odličen in to avto po snegu dobro dokazuje. Za nek hud teren pa ni zarad gum in višine. Avto v veiikih kolesnicah nasede. Na muli maš pa test terencev v hrib po smučišču. Do vrha je pršu Audi Allroad, drugi najvišje je bil, X5 (pred faceliftom se pravi stalno razmerje navora 60:40), tretji volvo, četrti Nisan Patrol...

Pa je mel občutno ožje gume od Audija ali da ne govorimo X5-ke ki je mela tovarniške M+S 235 gume gor. In ljudje danes kupujejo terence ravno za take terene. Sneg mal makadama, mogoče kakšna gozdna pot.... ne pa za off road proge in vožnje po slabiših terenih kot z traktorjem. In to BMW opravi z odliko. Da ne govorimo o udobju, materialih, prestižu.... Je pa res drag. Požrešen ni pa nč več kot ostali terenci tako da nevem od kje ti ideja da je požrešen. Vsak avto težak 2,2 tone z 3.0 ali 4.4 bencinskim motorjem pije toliko. Če daš pa 3.0 dizlna notr ma pa 12l/100km čist dost. Pa maš terenca z 218KM ,500NM navora in 8.3s/100kmh.

Lepo napisano!Se eden ki mal uporablja glavo in ne pise nekaj v tri dni.

nedela ti link slike od tvoje 5-ke e60 !!!!!!!!

Se strinjam s tistimi, ki pravijo, da ne moreš primerjati kie in mercedesa. Saj tukaj gre tudi za kvaliteto izdelave, uporabljene materiale in nenazadnje za prestiž. Tako casio kot rolex prikazujeta čas, ampak vemo, kdo (in zakaj) kupuje rolex.

Jao prijatelj Gajo nehaj smetim temo,link mi res ne dela ker tega avtomobila NAZALOST nimam,pa prosim nehaj se saliti da nebo kdo resno vzel,saj ljudje vedo da jaz vozim Renault 5-GUJA OD KOLA!

Ce pa zelis ti posljem link po PM da si pogledas RENAULT Petkico! :P

Najprej hvala za vse odgovore.

Torej strinjam se s parimi osebami tukaj, da primerjava Mercedesa s Kio nazalost ni primerna. Sem si osebno ogledoval tudi Sorenta in bil na testni voznji z njim, prav tako sem testiral tudi novega Rextona, pa imata tako ceneno notranjost da sem z veseljem izstopil iz avta. Tudi voznja z omenjenima "terencema" me ni prepricala.
Precej ceneno vse skupaj izpade.

Res, da ML nima ravno najnovejse notranjosti, se pa vsaj vidi da so uporabljeni kvalitetnejsi materijali. Sploh pa me je impresionirala beige notranjost ki izgleda zelo dobro.
Pa tudi sicer mi je ML vizualno najbolj vsec, no ravno branil se nebi tudi X5 a je trenutno cenovno se bolj nedostopna.

Drugace pa me je bolj zanimala pokvarljivost ML-ov, ker sem na ta racun ze slisal par besed. In to mi je tudi edina resnejsa prepreka da avta potencialno ne bi kupil. No, pa "podhranjenost" 150ps me zanima...Drugi terenci ala Landcruiser, Pajero... itd sploh ne pridejo vpostev. Namrec imam le rad obcutek visjega sedisca in me terenske sposobnosti ne zanimajo kaj prevec.


Zaenkrat lep pozdrav

Za ta denar si kupi raje novega Santa Fe-ja.

X5 ternec !!! Moje osebno mnenje je da so X5, ML in podobni lukuszni strudlpanzerji j***a! To pa zato ker dobiš za isti denar e60 touring, namesto ML E-T, z boljšo mašino in boljšo opremo! Poleg tega se še še lepše pelješ! Avto ni niti za na cesto niti za na "teren"! Sej res da ima štirikolesnoi pogon, samo je zelo velika razlika med štirikolesnim pogonom pravega terenca LC, patrol, disco, defender, puch in štirikolesnim pogon štrudlpanzerjev

Nevem nekdo je omenil da mu je rebnila mašina drugi je pa rekel saj je garancija, češ bodo že zrihtal

alfaromeo je napisal/-a::har


X5 ternec !!! Moje osebno mnenje je da so X5, ML in podobni lukuszni strudlpanzerji j***a! To pa zato ker dobiš za isti denar e60 touring, namesto ML E-T, z boljšo mašino in boljšo opremo! Poleg tega se še še lepše pelješ! Avto ni niti za na cesto niti za na "teren"! Sej res da ima štirikolesnoi pogon, samo je zelo velika razlika med štirikolesnim pogonom pravega terenca LC, patrol, disco, defender, puch in štirikolesnim pogon štrudlpanzerjev

Nevem nekdo je omenil da mu je rebnila mašina drugi je pa rekel saj je garancija, češ bodo že zrihtal

Discoveri pa patrol komi še pašeta noter, tud luksuzni puch al MB g ni več glih zav blato, se pa da z vsemi kar daleč pridet seveda če si upate pa če mate dnar za ličarja.
X5 pa nikol ni bil terenc, in če boš prišel k BMW-ju in reku da kupuješ terencabodo rekl da jih v ponudbi nimajo.

Janez Blond je napisal/-a:Discoveri pa patrol komi še pašeta noter, tud luksuzni puch al MB g ni več glih zav blato, se pa da z vsemi kar daleč pridet seveda če si upate pa če mate dnar za ličarja.

patrol, MB G in discovery series II, LC mislm da so tehnično gledano kar pravi terenci! (šasija toge preme, zapore,...) Je pa res da stanejo kar veliko! Samo v primerjavi z recimo defenderjem so poceni !

Janez Blond je napisal/-a:X5 pa nikol ni bil terenc, in če boš prišel k BMW-ju in reku da kupuješ terencabodo rekl da jih v ponudbi nimajo.

To je mogoče že res, samo že "strokovne" avtomobilistične revije poneumljajo in potvarjajo dejstva! Že nevem katerič je bil X5 terenc leta! HALO?!?

POleg tega pa potem še ljudstvo govri da so X5, ML, itd terenci

niso terenci. so SUV-i. to ste kar sami lepo ufurali da so terenci. in ja: tudi SUV gre lahko izven ceste na teren. mi z našim gremo.

Mene je kia sorento naravnost navdušila. Z njo sem se peljal 2x in je res da se reče.

Z MLom sem se peljal enkrat terensko - po pašniku in morm rečt, da mi avto od znotraj ne ugaja prav preveč.

Se pravi - moje skromno mnenje, samo za statistiko

Tocno tako kot je maky rekel. To so SUV-ji in ne terenci, ki jih nekateri tako vneto omenjate. Za mene osebno so recimo ML in X5 le avti z malo visjim sediscem in to je pravzaprav tudi to kar iscem. Ce se dobro znajde tudi na slabsem terenu je le (sicer nepotreben) plus.

@ marsal_tito : Hvala za predlog, Santa Fe se mi zdi drugace tudi v redu avto, a mi oblikovno nekako ne ustreza. Pa spet, ne bi ga primerjal z ML-om.


Lp