Kia Sportage 1.6 gdi vs. 2.0

Napisal/-a **lukp** So feb 12, 2011 8:55 pm

Jaz bi na vašem mestu raje obdržal to ponudbo. Tudi 1.6 ne porabi malo, pod 7,5 l/100km ga ne boš spravil. Na nemški strani www.spritmonitor.de sem gledal porabo goriva:
-3 sportagi 1.6 skupno povprečje 9,3 l/100km
-5 sportagi 2.0 skupno povprečje 10,1 l/100km
Se pravi samo 1 l razlike na 100 km.

Napisal/-a **pskoda** So feb 12, 2011 9:16 pm

Če prav videm je za 1.6 max nekaj manj kot 10l, pri 2.0 je pa tudi preko 12l

Napisal/-a **lukp** So feb 12, 2011 11:09 pm

pskoda je napisal/-a:Če prav videm je za 1.6 max nekaj manj kot 10l, pri 2.0 je pa tudi preko 12l

Ne vidiš prav, 1.6 ima res max pov. porabo 9,9 l/100km, 2.0 pa 10,6 l/100km in ne preko 12l.

Sportage 1.6 pri 130 km/h pije okoli 9,5 l/100km, ima pa 3600 obratov.
Ix35, kar je isto kot Sportage, 2.0 avtomatik pri 130 km/h pije okoli 11 l/100km.
1.6 samo v mestnih vožnjah kraljuje.

Napisal/-a **pskoda** So feb 12, 2011 11:26 pm

lukp je napisal/-a:
pskoda je napisal/-a:Če prav videm je za 1.6 max nekaj manj kot 10l, pri 2.0 je pa tudi preko 12l

Ne vidiš prav, 1.6 ima res max pov. porabo 9,9 l/100km, 2.0 pa 10,6 l/100km in ne preko 12l.

Sportage 1.6 pri 130 km/h pije okoli 9,5 l/100km, ima pa 3600 obratov.
Ix35, kar je isto kot Sportage, 2.0 avtomatik pri 130 km/h pije okoli 11 l/100km.
1.6 samo v mestnih vožnjah kraljuje.

Saj tukaj je 1,5l razlike, kar ni malo če delaš dosti km in ta razlika je po AC po mestu bo še večja

Napisal/-a **klekej** Ne feb 13, 2011 5:07 pm

No tako, končna cena za 2.0 bo 18.990€, za 1.6 gdi pa zdele vidim, da bi bil 20.190€. Dela se manj kot 15.000 km na leto, vožen bo večinoma po mestu (pa ne tisto od semaforja do semaforja

).. Servis za 2.0 je dražji, če sem prav razumel prodajalca, dobrih 100€ dražja bo tudi registracija, nej bi mel pa ketno, tk da en strošek manj (1.6 ma jermen?).

1.6/2.0
Izven naselja: 6.0 (ISG 5,8)/6.1
Naselje: 8.2 (ISG 7.5)/9.8
Kombinirano: 6.8 (ISG 6.4)/7.5

Kaj pravte, bi bilo na naš režim vožnje bolje doplačati teh 1200€ in vzeti 1.6?

Napisal/-a **nejc1** Ne feb 13, 2011 5:31 pm

Če misliš, da ti bo 1.6 dovolj ga vzami, ali pa za razliko v ceni predelaj 2.0 na plin(če imaš kje blizu možnost tankanja)...

Napisal/-a **aklan86** Ne feb 13, 2011 5:50 pm

Če je poraba pri 2.0 cca. 1,5l večja to pri 15.000km na leto pomeni 225€ letno več. Če se ti to zdi preveč... ne vem no. Raje ga res na plin predelaj za to razliko v ceni.

Napisal/-a **Blinder** Ne feb 13, 2011 5:55 pm

Tale situacija je nekako proti logiki. Močnejši motor bi moral bit dražji, ne švohnejši

Koliko kilometrov pa bi moral prevozit, da se investicija 1200€ povrne? Če imaš 20k€ za avto boš imel tut tistih 100€ več na leto, kolkor bo več porabil 2.0.

Napisal/-a **klekej** Ne feb 13, 2011 5:55 pm

Avto se bo mel kr nekej časa, cca. 7 let. Po kolikem času ga pa lahko predelaš na plin? (Kiina 7-letna garancija) Koliko stane kvalitetna predelava? Pa se sploh splača predelavat pri tako majhni kilometrini?

Napisal/-a **nejc1** Ne feb 13, 2011 5:59 pm

Predelaš ga lahko kr takoj (kolikor vem nima kaj veze z garancijo), cena pa mislim, da je okrog 1500EUR...

Napisal/-a **ejsim** Ne feb 13, 2011 6:46 pm

Jao. Jaz sem vozil Hy. ix35-ko 2.0 (bencinar) 2WD. Ta mašina je uredu za ta avtomobil in se da "normalno" voziti z njim. To pomeni, da boš lahko enakopraven tudi na AC, ko greš na kake počitnice, ko se vključuješ kam, itd. Če recimo 1.6-ko "natovoriš", dvomim, da bo šla uredu. Ta mašina bi bila uredu za Ceed-a, ne pa Sportage-a.

Sicer pa je razlika v kombinirani porabi (po podatkih) med 1.6 in 2.0 cca 0,7 lit (oz 1,1 lit ISG) v prid 1.6 mašini. Ampak, po mojih dosedanjih izkušnjah, ti bo na koncu 1.6 kuril več kot 2.0, ker se bo bolj "matral". Res je, da ima 1.6 6-st. menjalnik, ampak vseeno.. Odločitev je tvoja, ampak jaz pod 2.0 ne bi šel. Razlika v navoru je kar 30Nm, pa še 2.0 ga prej doseže ( -> pri 4.600, medtem ko ga 1.6 šele pri 4.850 vrtlj), kar pomeni manj priganjanja dvapikanula mašine v visoke vrtljaje za razliko od 1.6-ke.

Še vedno ljubši 2.0 CRDI s 4WD, ampak ok.

Napisal/-a **klekej** Ne feb 13, 2011 9:23 pm

V avtu se bo večinoma vozila 1 oseba in avto ne bo natovorjen, na skupne počitnice in take stvari ne hodimo več.

Sej to je mal neumno mislt, ampak..čez 7 let bo najbrž 2.0 težje prodat kot 1.6, se pravi se bo dobilo tudi manj denarja. Nekako se mi zdi, da bi bil končni izračun v prid 1.6..

Napisal/-a **Jerch_** Ne feb 13, 2011 9:33 pm

po vsem prebranem je že sam nakup avta (vsaj takega) popoln nesmisel. če si ekonomist in bi rad imel neko normalno neto sedanjo vrednost pravgotovo za prevoz ene osebe neboš kupoval SUV 2.0 motorjem. kot prvo je jasno, da čez 7 let nebo vreden praktično nič. poglej sedanje stanje dotične znamke (pa nimam nič proti) kako zgublja na ceni. kot drugo predelava (dobra) na plin kar nekaj stane, tukaj so potem še dodatni stroški vzdrževanja, plin pa tudi ni več tako poceni (ja skubijo nas kot norce).

Napisal/-a **klekej** Ne feb 13, 2011 9:40 pm

Uporabnik Diablo pravi:

verjetno dalj časa, glede da kupujejo starši,
no pa recimo da bo avto pri hiši 7 let, pač vzel sem neko povpračje in garancijsko dobo
v sedmih letih boste naredili cca 105.000 km, kar je razlike pri mestni vožnji pri1,6 l goriva po tov. podatkih, to je 1680 litrov kar danes znese 2167 € razlike. V zavarovanju bo v 7 letih bo cca 800 € razlike, v servisih bo enrkat veliki kar je razlika samo v velikem servisu enega jermena, ja nič manj ker ostali jermeni se pač menjajo. v sedmih letih ne vidim bistvene razlike ker je 2,0 motor večji, in bo nekje vse skupaj 1:1 ...
tako da v grobi oceni je to takoj realne 3000 € zgube glede na 1,6 v sedmih letih ob malo letnih kmjih (pa cena goriva bo večja). če govorimo še izgubo vrednosti da bo 2,0 bencinarja čez 7 let bolj kot ne nemogoče prodati si tu, oziroma dosti težje kot 1,6 še torej tu pušneš verjetno kar jurja.

Tukaj je ena dobra, da mal za mislt..

Ja, najbrž je res nakup SUV-a s sprednjim pogonom ekonomski nesmisel, ampak jbg, to je sedaj v modi.

Napisal/-a **C4V4L13R** Ne feb 13, 2011 10:07 pm

res ne razumem folka, kupuje v osnovi težak in požrešen avto in se pogaja o porabi...pa še to pri manj kot 15.000 na leto. kot bi kupoval s-klasse in razmišljal ali se ti bolj ekonomsko splača vzet 63 amg v8 ali 65 amg v12...

pa dejte že nehat enkrat debatirat o izgubi cene. a kupujete avto zase al kaj? če vas skrbi izguba cene pač kupte rabljenga. trg se tako obrača, da lahko da še pride oreng kriza pa bodo cene tako ali drugače strmo padle

Napisal/-a **klekej** Sr feb 16, 2011 11:44 pm

Evo ga..števec kaže 89km, povprečna pa 9L lepe kombinirane vožnje. Kaj naj povem, avto je res uredu, notri lepo narjen, skoraj neslišen motor, materjali se mi zdijo uredu.. Še vedno me sicer muči, ker nismo vzeli 1.6 gdi. Aja ko je nekdo rekel, da je 1.6 baje len v nižjih obratih, tud ta se mi zdi, res pa, da nisem dosti probaval še..je pač nov in se ga malo pazi. Kje dobit poceni ketne? Dimenzija je 215/70/16. V Leclercu sem iskal vsaj nekaj podobnega, pa ni blo..še malo pa kupmo kr ene in nalepko dol pa nej se jebejo policaji.

Napisal/-a **klekej** Po feb 21, 2011 12:36 am

Kje je kdo z 1.6 gdi, da pove, kako gre, pa da malo primerjamo porabo.

Napisal/-a **Cash** So mar 01, 2014 2:09 pm

No, sedaj, ko imaš avto že 3 leta, nam lahko zaupaš, kako ste zadovoljni z avtom in če bi spremenil, kaj bi spremenil?

Napisal/-a **klekej** Ne mar 02, 2014 3:20 pm

Za svojih 163 konjev in predolgega menjalnika je avto zelo zelo len, tako da nakup tega motorja odsvetujem. Poraba je 10L, a je predelan na plin, tako da ni tako hudo. Materiali v avtu so dobri, po 60k km nobenega črička. Najbolj me moti premajhen prtljažnik..

Kia Sportage 1.6 gdi vs. 2.0

Re: Kia Sportage 1.6 gdi vs. 2.0

Re: Kia Sportage 1.6 gdi vs. 2.0

Re: Kia Sportage 1.6 gdi vs. 2.0

Re: Kia Sportage 1.6 gdi vs. 2.0

Re: Kia Sportage 1.6 gdi vs. 2.0

Re: Kia Sportage 1.6 gdi vs. 2.0

Re: Kia Sportage 1.6 gdi vs. 2.0

Re: Kia Sportage 1.6 gdi vs. 2.0

Re: Kia Sportage 1.6 gdi vs. 2.0

Re: Kia Sportage 1.6 gdi vs. 2.0

Re: Kia Sportage 1.6 gdi vs. 2.0

Re: Kia Sportage 1.6 gdi vs. 2.0

Re: Kia Sportage 1.6 gdi vs. 2.0

Re: Kia Sportage 1.6 gdi vs. 2.0

Re: Kia Sportage 1.6 gdi vs. 2.0

Re: Kia Sportage 1.6 gdi vs. 2.0

Re: Kia Sportage 1.6 gdi vs. 2.0

Re: Kia Sportage 1.6 gdi vs. 2.0

Re: Kia Sportage 1.6 gdi vs. 2.0

Kdo je prisoten