Torej v nedeljo je D-DAN. Če bo tole sprejeto se lahko od t.i "Socialne države" kar poslovimo. Stanje je katastrofalno. Zakon, ki je predlagan je vsaj katastrofalno pripravljen, če ne celo diskriminator in žaljiv do inteligence v SLO. Od omejitve ur, omejitve urnih postavk itd itd itd..... Edina svetla točka celotnega zakona je odprava študenskih servisov, ki živijo na račun študentov. Ostalo je pa čista manipulacija in brca v temo. Je pa cel kup manipulacije glede odprtja novih delavnih mest, št. štipendij (ki so jih letos zmanjšal za 10% zaradi tehničnih napak pri izračunu) in še in še....

Če bi kdo rad videl kako deluje v realnosti "zakon o malem delu" si lahko pogleda Nemčijo (naš zakon je kopija) in bo ugotovil, da 2.000.000 ljudem podaljšujejo pogodbe iz meseca v mesec. Taka je realnost "odličnega zakona za ljudi".

ODLOČNO sem proti takem zakonu. Če želijo to urediti naj uvedejo nadzor (trenutno imamo 1ga inšpektorja, ki preverja) in se spustijo v vojno z študenskimi servisi na normalen način. Že kanček pameti, logike in zdrave pameti ti lahko da vedeti, da je nesprejemljivo dajati 3 različne socialne skupine (študenti, brezposleni in upokojenci) v isti žakelj.

Brez zamere ampak tisti, ki bo obkrožil v nedeljo ZA, zakona sploh ni prebral in razumel, če ga pa je prebral in razumel pa je vseeno ZA je pa stopnja njegove inteligence OČITNA.

LP

Ob referendumu o malem delu na primer sindikati in študentske organizacije govorijo o pogubnih učinkih, ki naj bi jih imel zakon o malem delu v Nemčiji in Avstriji, ter o sto tisoč izgubljenih delovnih mest. Študija OECD iz leta 2009 pa pravi, da je Nemčija prav z malim delom (kurzarbeit) v krizi obvarovala približno pol milijona delovnih mest, kar se sklada tudi z dejstvom, da ima Nemčija prav zdaj najnižjo brezposelnost v času od združitve.

A preden zagovorniki malega dela po slovensko triumfirajo, je treba povedati, da državno subvencioniranje skrajšanega delovnega časa, za kar pri nemškem malem delu pravzaprav gre, blagodejno vpliva le na tiste gospodarske panoge in podjetja, ki jih je prizadelo zgolj ciklično krizno pešanje povpraševanja. Panogam ali podjetjem, ki imajo strukturne težave (so nekonkurenčna ali pa imajo izdatne presežne zmogljivosti), malo delo ne pomaga pri ohranjanju delovnih mest. Tako ni nenavadno, da je subvencioniranje skrajšanega delovnega časa najbolj koristilo Nemčiji, Nizozemski in Japonski, to je tistim, ki imajo močno mednarodno konkurenčno in v izvoz usmerjeno gospodarstvo.

Nemški zgled na področju malega dela za nas torej sploh ni relevanten. Prvič, gre za drugačen sistem in, drugič, v Sloveniji je malo in/ali študentsko delo predvsem namenjeno predvsem na domači trg usmerjenemu storitvenemu sektorju in javni upravi.

http://www.finance.si/307352

Se kar strinjam s tabo, da NI bilo izgub delavnih mest v Nemčiji kot ŠOU in co reklamirajo. Se mi zdi pa veliko napaka ponujanje pogodb za določen čas, ki se podaljšujejo po lastni volji (če te premestijo na drug oddelek, zaposlenega NI potrebno zaposliti= luknja v zakonu, ki se že sedaj izkorišča) in si prav tako lahko odpuščen praktično kadarkoli. Ne me narobe razumeti. Sem MOČNO proti ŠOU, ker vem kakšne blago rečene svinjarije se tam dogajajo in sem za to, da se študenske servise UKINE. Kar tiče obdavčitve se strinjam, da nas študente lahko obdavčijo. Kar se tiče IZGOVOR, da je ZPIZ prazen je prazen je NAVADNA laž. ZPIZ je prazen zaradi letnih rebalansov, ko država denarja ne daje v blagajno.

Glavne neumnosti "Malega Dela":
1). Omejitev urne postavke bi lahko rekli, da je diskriminatorna. Delo, ki ga opravlja zaposleni lahko vrednosti delodajalec in NE vlada.
2). Omejitev števila ur je popolnoma nesmiselna in tudi diskriminatorna. Vsak človek ima svoje sposobnosti in če g. Pahor ni sposoben študirati in opravljati študentsko delo je to dokaz njegove nesposobnosti. Osebno sem v drugem letniku faksa(redno) opravil 9/11ih izpitov se vpisal v zadnji letni in ob istem času opravljal 3 različne službe(čez teden sem urejal spletne strani in delal v NLB, čez vikende sem pa pomagal v domu starejših občanov). Tisti, ki NE opravijo izpitov in padejo letnik se morajo s časoma vpisati IZREDNO in plačati študij tako, da se denar povrne.
3). 3 POPOLNOMA različne socialne skupine (upokojenci, brezposleni in študentje/dijaki) so "stlačili" v isto stvar. Enostavno se NE DA enačiti 3 popolnoma ločene skupine.


LP

BraaZ je napisal/-a:
Edina svetla točka celotnega zakona je odprava študenskih servisov, ki živijo na račun študentov. Ostalo je pa čista manipulacija in brca v temo.

tako je_in le to bi morali uzakonit, ostalo pa delat in prilagajat sproti, tako so pa zopet brcnili mimo (kot je ta vlada naredila pri vsaki zadevi; ene dobre stvari ne v dveh in pol leti - pa je katastrofa, "borat" se pa šopiri in ne vem kaj vse.....

napovedujem 80% proti, kot pri prejšnjem referndum, še ena "pljuska" "vladi".....

PS še lep primer ćrnomaljskega Danfusa...

Malo delo mora biti omejeno:
- je davčno bolj ugodno kot veliko delo in se sedaj močno izkorišča,
- izkoriščajo ga tudi delodajalci

Skupine študentov, brezposlenih in upokojencih imajo skupni imenovalec v tem, da imajo socialni status že urejen. to je bistvo malega dela - torej urejanje tistega dela kjer je socialni status že urejen in skupina želi imeti le nakj dodatnega zaslužka.

Podpiram zakon - ni najboljši, je pa boljši kot seanje stanje - ker bo vzel dobičke študentskim servisem in jih dal za štipendije...ne vem kdo bi nasprottoval temu, razen tistih, ki bodo izgubili denar...

To kar ah82 napisal je bistvo in se s tem strinjam. Enostavno gre za dodatne zaslužke in ne službo. V kolikor želite redno službo, potem imate na voljo izredni študij in zaposlitev za redni delovni čas. V kolikor pa službe ob študiju ne rabite, pa vam zakon ponuja zaslužek dodatnega mesečnega denarja.

Enostavno, priviligiranje študentskega dela v obliki kot je redno delo, je diskriminatorno do drugih udeležencev na trgu dela.

ah82 je napisal/-a:..... Skupine študentov, brezposlenih in upokojenci imajo skupni imenovalec v tem, da imajo socialni status že urejen. to je bistvo malega dela - torej urejanje tistega dela kjer je socialni status že urejen in skupina želi imeti le nakj dodatnega zaslužka.

Podpiram zakon - ni najboljši, je pa boljši kot seanje stanje - ker bo vzel dobičke študentskim servisem in jih dal za štipendije...ne vem kdo bi nasprottoval temu, razen tistih, ki bodo izgubili denar...

Meni se ne zdi sporno koliko lahko študent zasluži, zarad mene lahko tudi 5miljonov, če le lahko.

Bolj se mi zdi sporno, ker se sedaj vsi upisujejo na fakultete samo zaradi statusa, da so zavarovani, da imjo bone za hrano, in da imajo potrdilo za študenstki servis.

Po bolonskem študijo, ima vsak profesor pravico pregledovati pristotnost(min80%), in moje osebno mnenje je, da bi se moralo pregledovati, kdo hodi pridno na fax, pridno dela izpite in vse ostale obveznosti, in koga sploh še nismo videli na faxu. In tu se mi zdi glavni problem, tisti ki redno študera ma pravico, da zasluži kolikor pač hoče, brez plačevanja davkov. Tisti ostali pa na zavod, pa iskat redno zaposlitev, če jih tako veseli delo v lokalu, naj se pa redno zaposlijo za natakrja.

Pregledovanje bi bilo preporsto, odkar je e-študent, se informacije o opravVLJENIH IZPITIH hranijo na strežnikih, in be si jih posredovalo pristojnim organom. Tisti ki ne opravi vsaj 1/3 izpitov, se mu odvzame status študenta, pa vse obvezne vaje mora imeti opravljene. kdor pa ne opravi 1/3 ipzitov(mu pač na začetku ne znese) pa naj prnese potrdila profesorjev, da je bil pristoen na predavanjih.

Moje mnenje:
Ena in druga stran pretiravata z nategovanji. Večina kar ljudje trdijo sploh ni res, reklame so zavajujoče, ker lažejo (iz obeh strani) in na splošno se noben človek še ni dobro poglobil, kaj pomeni malo delo, tako da bo vse izpadlo butasto. Malo delo je rešitev za mnogo vprašanj, pa kritično za nekatere, ki bi preko študenta delal, na fakulteti so pa samo zaradi statusa. Kritično je tudi za zaslužkarje tipa študentski servisi, ker se jih s tem izrine iz poslovanja ali pa se jim omeji moč, ki jo imajo sedaj. Za ljudi, ki pa so brez službe, je pa to rešitev, ker bodo vsaj malo lahko delali in nekaj zaslužili.


Glede študentov je pa tako,. tisti ki so do sedaj delali preko študentov, se jim delo ni štelo v pokojnino. Torej je študent po končanem faksu in šele ob prvi redni službi začel šteti leta za pokojnino. Pri malem delu, se mu bo že to delo, ki ga opravlja kot študent štelo v pokojnino, kar pomeni, da če je študent študiral 5 let in med tem delal, bo imel ob prvi redni zaposlitvi že 5 let delovne dobe (oziroma ustrezno manj, kolikor manj bo pač delal).
Če pa to recimo ni prednost malega dela, potem pa ne vemkaj.

nebivedu, se popolnoma strinjam s tabo.
Zakaj pa se ne predlaga omejitev študija? Recimo možnost študija med 18 in 25 letom oz. max 6 let študija? Ker to ni v interesu Fakultet, saj z vsakim "študentom" in študentom dobijo od države določeno vsoto denarja. Pa zaradi mene bodi med tem časom doma ali pa študiraj. Toliko časa imaš na voljo, potem pa konec. Brez debat!
Ravno danes berem časopis pa je oglas naše preljube ZSSS. Malo delo=nič pravic, potem pa spodaj: Pogodba o zaposlitvi NE, Plačilo malice NE, potni stroški NE, Regres NE, Odpravnina NE, odpovedni rok NE, bolniško nadomestilo NE, porodniška NE, edino kar je DA je pokojninska doba.
Pa mi sedaj povejte, koliko od tega ste/smo bili deležni sedaj? Koliko vas je ob študentskem delu podpisalo pogodbe, koliko vas je imelo plačane malice...? Skratka, vsak ki ima od tega kaj koristi nam pere možgane. Pa naj si bo država, ZSSS, študentski servisi ali ŠOU.
Glede na odgovore, sklepam da je tukaj večina študentov. Tudi sam sem. Ampak, koliko časa pa še boste? Ali pa mogoče, boste ti. večni študentje in celo življenje delali preko statusa? Počasi boste/bomo dokončali študij, treba bo dobit zaposlitev. Kaj pa takrat? Stavim, da boste pljuvali vsi po študentih, da kako se "šlepajo" in kako vam kradejo prosta delovna mesta.

Ah82 - končno en pameten komentar.

Koneckoncev lahko rečemo, da je že sam študij časovno enako zahteven kot služba. od 8ih do 2eh, celo 3eh na faksu, potem pa še sam študij. Ne vem kje se potem najde čas za delo ?
Govorim za nek normalno zahteven študij, seveda pa imamo tudi neke light variante študija, katerih produkti so diplomanti s temu primernim znanjem

Malo delo pomeni povprečno 2 uri dela na dan. Če pa si v rednem delovnem razmerju, moraš delat vsaj 2 uri in 10 minut za plačilo prevoza in vsaj 4 ure in 10 minut za plačilo malice - po zakonodaji. Torej ne moreš dobit plačanega prevoza in malice, če delaš 2 uri ali manj na dan, kar je logično.

nebivedu-
Nikoli ne moreš gledati povprečne ure na dan,ker realno nikoli na delaš samo dve uri na dan!
Pol pa reči nekomu ki dala malo delo tisti dan 8 ur ali 12 ,da mu ne pripada malca ter vožnja,pa čeprav bo cel teden lahko potem doma.A ga boš pustil lačnega!
Se pravi da bi ti delal dve uri na dan ,vozil bi se 30km v eno stran za džabe prevoz in bi ti bilo kul?
Je pa zanimivo ,da je vlada tako nesposobna zje.bati lastnike študentski servisov(kupovanje hotelov,....),ter jim preprečila vsakršno dejavnost kar ni povezana z šudenti.Aja b****r jst,to je njej biznis.Sama seb pa ja nebo pljuvala v skledo
Kaj pa za narodov blagor-boli njo patak!
Imeli smo referendum za odprje trgovin v nedeljo.kolk miljonov denarja za to neumnost...5miljonov je dost?
Važn da smo dali Japonski 150.000eur!
mene bi bilo sram tolk mal dat(mene bi lahk uprašal če jim kaj posodim)..............to nimajo še za kaps nudlne!

Vglavnem sem proti!
Kaj misliš da nebojo naredili delodejalci če bo malo delo sprejeto!
Vn te bojo vrgli(redno zaposlen),kao višek ter razni izgovori,počakali kakšen dan(da ti odpadejo ostale pravice)in te zaposlili za Malo delo!

@grega983: tnx! že od samega začetka se borim za ta zakon, predvsem zato, ker če želimo normalizirati to državo je treba razbiti razne parcialne interese:

Dejansko bodo z uvedbo malega dela izgubili le študentski servisi, ki so dolga leta iz tega naslova kovali velike dobičke. Prav zato je mogoče dobro razumeti tak odpor in referendumsko pobudo proti uveljavitvi zakona o malem delu. V ozadju je pač jasen interes kapitala, ki je dolgo časa izkoriščal to zakonsko anomalijo.

Vir: http://www.razgledi.net/2011/01/08/malo ... ravicnost/

Je pa še veliko za postoriti v naši ljubi državi...

nebivedu je napisal/-a:Moje mnenje:
.Glede študentov je pa tako,. tisti ki so do sedaj delali preko študentov, se jim delo ni štelo v pokojnino. Torej je študent po končanem faksu in šele ob prvi redni službi začel šteti leta za pokojnino. Pri malem delu, se mu bo že to delo, ki ga opravlja kot študent štelo v pokojnino, kar pomeni, da če je študent študiral 5 let in med tem delal, bo imel ob prvi redni zaposlitvi že 5 let delovne dobe (oziroma ustrezno manj, kolikor manj bo pač delal).
Če pa to recimo ni prednost malega dela, potem pa ne vemkaj.

Hehehe, še en, ki ni prebral zakona, ipaq se ti od ene ure dela ne šteje ena ura za pokojnino, temveč samo okoli 40 minut, kar je ena velika bedastoča., itak pa lahko delaš na leto samo 720 ur, kar pomeni, da imaš od 720 ur priznanih za pokojninsko dobo slabih 480ur na leto, pa še to v pogoju da delaš v polno. Se pravi za 4,5 meseca (recimo da ima mesec 20 delovnih dni, pa da delaš po 8 ur na dan/ 160 ur dela na mesec) imaš priznanih 3 mesece penzije, vau, pa ne ga jebat, to je pa res ful.

Da ne govorimo o potencialnih izkoriščanjih brezposelnih za trg malega dela, delaš 2 meseca, pa se te delodajalec preprosto odkriža.

Sam sem mnenja, da je nekaj potrebno spremeniti, vendar ne na tak način. Npr. imam kolegico, ki ni dokončala srednje šole, ostala sta ji dva predmeta na maturi, vendar se punca že 5 let nemoteno vpisuje na izobraževanje, ali prekvalifikacijo, to pride od 80€ nekje na primorskem, do 160€ na ŠCNM in dela v kafiču prek študentske napotnice. WTF in potem se tukaj gre kle neki zakon glede študentov, pa ne me jebat.

Sam se sfaliral en letnik in nameravam letos doštudirati, delam pa kot hišnik/tonski mojster/kelnar/električar/organizator dogodkov/čistilec,... torej malce ponoči, včasih po 16 ur skupaj, včasih pa za 2uri.

Glede priporočil, pa če si fejst delavec, priden, samostojen, ti ni panike, dobil boš priporočila kjer koli boš delal in se obnesel normalno in če so količkaj pametni, ko boš iskal šiht, bodo te reference sprejeli in te z veseljem zaposlili, seveda če si sposoben in želiš delati.
Sam sem si nabral celo kopico izkušenj s pomočjo dela prek študentske napotnice od dela v moji branži torej strojništvu (kot delavec, tudi inžinir), v področju vodenja delavnih skupin (vodja tehnike na festivalih),... in čisto vsi so mi napisali priporočilo in s čisto vsemi še gojim stike.

slavcdklavc - vsaj nekaj se ti bo štelo, sedaj se nič ne šteje.

ironmaiden - Na delu sem strokovnjak na svojem področju in kot tak sem prepotreben na tem delovnem mestu. Mogoče to delo v sloveniji opravlja še kakšnih 80 ljudi (pa že to je hudo visoka cifra, v tujini pa jih tudi zelo zelo primanjkuje), tako da se ne bojim, da bi me vrgli iz službe, pa tudi če me, bom v enem tednu že na drugem delovnem mestu, pa naj bo to v sloveniji ali v tujini.

Pa da ne bo zdej kdo reku, zakaj ne grem - še vedno sem optimist in upam, ...
...da se bodo stvari v sloveniji uredile, da bomo pozaprli tajkune, da jim bomo sodili in da se jim bo zaplenilo vse premoženje, pa da bodo nesposobni politiki sami od sebe odstopili,...
O sami politiki pa -> v mojem podpisu vse piše.

Moje mnenje je da sploh ne bom šel na refer. čeprav sem še študent... Sfaljeno je vse, ker iz mojega vidika ni ne dobro ne slabo...

Čeprav sem po bolonjskem sistemu lahka iz prve roke povem, da se da faks nardit tud če si sam po 2-3 dni na faksu, čeprav smo meli skoz nabit urnik...
P.S pa nisem delal prek študenta ta čas ko nisem bil na faksu!!

In če si ne bi hotel z mojo bolšo polovico začet ustvarjat neko življenje, bi roko na srce študiral do konca življenja. Malo se znajdeš, poleti si pa mesec in pol razbijaš glavo, kadiš ko turk, učiš ponoči in voila... Vseeno sem redno prišel do 3. letnika strojništva In tudi namen imam letos diplomirat oz. v najslabšem primeru ene 2-3 mesce absolventa, zaradi butastih novih izpitnih rokov in prekrivanja. ( roki so res čudni ampak za najbolj pridne so KOLOKVIJI !!! - moja krivda )

Marsikaj vidim iz svojega stališča, kaj je narobe in kaj bi se dalo postoriti. Ampak vsak si prilagaja življenje po svoje.

Jaz bi preprosto rešil problem: 1...Prisotnost na faksu ( tudi predavanja ) morejo biti vsaj 80 % , kdor jih ima lahko dela po mili volji, ker te itq zmatra za čas in se po večih urah predavanj enostavno uležeš v posteljo in počivaš.
2...Ukinit zastonj študij!!! Jaz sem se vpisal brez mirne vesti oz. v stilu bomo videli kaj bo, če ne pa v Celje na višjo/visoko.
Vsako leto 500 € vpisnine... In situacija postane bolj resna za nas.

S tem tudi špukam v svojo skledo, ampak tudi mi študenti moremo gledati na ostale, kajti čez 10 let bomo mi '' jebali ježa'' zaradi študentov za nami !!


Prosim komentarje, da vidim kako močno napačno mišljenje imam.

Pa kakšne bedarije eni kvasite, pa predvsem tisti, ki so pred 10- 20leti dobivali lepe štipendije, sedaj pa jo malo kdo dobi. Kot je en izračunal ,da bi z tem zakonom lahko zslužil 250€ na mesec ob urni postavki 4€/uro, in da je to dovolj, lahko samo sanja, ali pa nikoli ni bil sam študent. Kot prvo v študentu težko dobiš stanovanje oz dolgo čakaš na njega moraš iti v privat. Tam imaš najemnino 150€- 200€ ponekot plus stroški, sploh pozimi. Potem šolanje, vpisnina, knjige, strokovne ekskurzije, hrana, oblačila, avto, zavarovanje. Stroškov toliko, da lahko starši samo za tvoj študij delajo. Pa nerabijo biti socilni problem ampak z povprečno plačo, težko krijejo faks dvema študentoma, ki sta brez štipendije. Tak da keri ni nikoli živel tako živlenje naj ne pametuje.

Sem za to da ukinejo študenske servise, ampak naj ostane isto kot je sedaj, le da študenske servise nadomesti država, in tist denar ki je šel v študenske , bo šel v državno blagajno in je zadeva rešena, torej se ustanovi neka državna institucija in je toto.
Pa še to, naj omejijo to študensko delo na kolk traja faks (npr3leta) plus eno leto, da lahko delaš pod takšnimi pogoji kot so sedaj. Ostalo kaj delaš več, daš večji procent od zasluška državi. Da pa se zadeva ne bi izkoriščala pa bi moral imeti pogoj koliko izpitov moraš v izpitnem obdobju narediti, da se nebi folk vpisoval samo za status.

Sam študiram, oz sem pred diplomo, in sem skozi delal(pa nisem star 28 da nebo kot mislo). Imam svoj avto, sam plačujem študij, hrano, oblačila itd, in si z tem študenskim delom, kot je sedaj lahko sam plačam vse+ morje in drugi luksoz, ki se ga kot študent nevem zakaj bi moral odpovedati

....cucki lajajo, čreda pa drvi dalje.....

sploh ne vem zakaj gledate na delovno dobo, k bomo mi šli u penzijo je itak več ne bo oz. šlo se bo u penzijo, k si jo boš lahk prvošču. tok, da tist k zagovarja malo delo zarad delovne dobe se je mal zmotu...