Jaz sem pa recimo že kar nekajkrat prebral in videl, kako ste ravno največji nasprotniki in zaničevalci homoseksualizma, pravzaprav tudi sami kakšni prikriti homoseksualci ali celo spolni devijantneži.

marjan novak je napisal/-a:Homoseksualizem je bil v preteklosti definiran kot psihična bolezen, pozneje je postal osebnostna motnja in v zadnjem času celo spolna usmerjenost.

Vsaka veda se razvija in spreminja doktrine in psihiatrija ni izjema. Ko sem sam študiral psihiatrijo po malo starejši knjigi, niti ni bila tako zelo stara, mislim da 15 let, je bila homoseksualnost označena kot diagnoza s svojo oznako. Tudi druga spolna usmerjenja kot so voyeurizem, fetišizem, itd. so bila kategorizirana. Sedaj pa te diagnoze izginjajo...
V naravi med živalmi se dogaja homosexualnost, kanibalizem,... vendar se to dogaja redko. Po navadi sesalci živijo v tropu, kjer se točno ve kdo je samec in kdo samica. Če bi bil trop sestavljen samo iz moških ali samo iz ženskih živalih bi živali izumrle in nagon jim to nalaga da se družijo moški in ženske. Sesalec je oznaka tudi zato, ker ženske otroke/mladiče dojijo in so ženske nujno potrebne v tropu, poleg moških.
Če bosta dva geja imela dojenčka ga sigurno ne bosta mogla dojiti in bosta kupovala nadomestke.

Človek danes je pa vedno manj nagonski in vedno bolj razumen in posledica tega so takšni zakoni in takšna seksualna razmerja. Po zadnjih raziskavah število ljudi, ki so že imeli ali imajo spolne odnose z obema spoloma eksponentno narašča. Po raziskavah je tudi velik procent tistih, ki še niso imeli spolnega odnosa z istim spolom pa bi si želeli. Tudi starostna meja spolnega odnosa je v razvitih državah (mislim da) po zadnjih podatkih 14 let. Kaj je vzrok temu?
Menja glede zakona so deljena in tudi bodo, če je to že potrebno sem mnenja, da bi bilo potrebno postopoma. Veliko ljudem- tudi pristašem zakona- bo sigurno vsaj na začetku čudno ko bodo v mestu videli na sredini otroka, ki bo z eno roko držal enega očeta z drugo pa drugega očeta. Ali pa dve mamici, ki si bosta javno izkazovali ljubezen z francoskimi poljubi, v vozičku bo pa otrok. To je realnost.

Ko bi se ljudje vsaj še za vse ostale zadeve tako borili kot zato, da veste kdo ga komu v rit vtika in katere joške skupaj spijo ponoči.
Država vam razpada, je oropana, vsak dan sprejmejo kak nov davek, trošarino, bedarijo za plačat, vi se pa kregate o tem ali ga lahko sosed ivan sosedu jankotu v rit vtika v zakonskem stanu ali ne. Pa če bosta otroka posvojila, fino, vsaj ne bo več v sirotišnici. Ali bo k****n ali ne je pa vseeno ali sta starša hetero ali lezbiki ali pa ivan in janko, v vsakem takem zakonu lahko pride do tega da je otrok k****n ali pa ne.

mene ne bi nič motilo če bi bila janez in zoran par. Mogoče bi pa ravno takrat imeli neko zmerno politiko glede na to da sta vsak na svojem polu.

@blaz2013: Nimam nic proti tebi, tudi te ne zalim, ampak za psihologa imas pa vcasih izjemno nereflektirane izjave. Primerjava cloveske druzbe 21. st. s prvinskimi vzorci iz narave je popolnoma zgreseno. Ce je naravni postroj nek ideal in sluzi kot osnova za posmeh cloveske druzbe-to pomeni, da moramo naravni selekciji pustiti prosto pot tudi mi? Invalide zmecemo v Dravo, skrbaste izstradamo in podobno?
Glede raziskav o spolnosti pa toliko: spolnost je v dolocenem segmentu vedno manj tabuizirana, zato se prakse povezane s spolnostjo vedno manj skriva. Nereflektirano opletanje z raziskavami je lahko zelo manipulativno. Danes je po raziskavah tudi bistveno vec homoseksualnosti kot pred 100 leti? Zaradi propagande?? Verjetno zato, ker je nekdo zaradi takega priznanja pred 100 leti visel-in roko na srce, tudi se danes je marsikje tako.

Ni zgrešena, ker dosti poskusov in teorij se je razvijalo iz poskusov na živalih in njihovem obnašanju. Nihče ni in nihče ne bo nikogar metal v Dravo, vsi smo zaščiteni in enaki pred zakonom po ustavi RS.
Upam samo da ne bo tako kot v nekaterih zvezdnih državah v USA ko so sprejeli te zakone in potem spreminjali šolski program. Otroci so v prvem in drugem razredu osnovne šole brali zgodbice o gejih in istospolnih družinah in gledali risanke na to temo.
Geji in lesbike so od nedavnega npr. otok Lesbos v stari Grčiji, ki ima ime prav po tem. Število iz leta v leto raste.
Nisem psiholog.

marjan novak je napisal/-a:Homoseksualizem je bil v preteklosti definiran kot psihična bolezen, pozneje je postal osebnostna motnja in v zadnjem času celo spolna usmerjenost.

V preteklosti so bili črnci manjvredna bitja, zato so jih lahko lovili, prodali in imeli za sužnje. Kasneje so jim dali svobodo, celo enake pravice, kot "normalnim" in na koncu še volilno pravico. Nezaslišano!!!



IQ v vsem svojem sijaju
https://www.youtube.com/watch?v=RfanAG--SBk

cruiser1 je napisal/-a:

marjan novak je napisal/-a:Homoseksualizem je bil v preteklosti definiran kot psihična bolezen, pozneje je postal osebnostna motnja in v zadnjem času celo spolna usmerjenost.

V preteklosti so bili črnci manjvredna bitja, zato so jih lahko lovili, prodali in imeli za sužnje. Kasneje so jim dali svobodo, celo enake pravice, kot "normalnim" in na koncu še volilno pravico. Nezaslišano!!!



IQ v vsem svojem sijaju
https://www.youtube.com/watch?v=RfanAG--SBk

ti zj kle mešaš osnovne človekove pravice (ki so bile sicer dorečene kasneje) z neko čist drugo stvarjo.
mene sicer ne mot to da se istosploni lahko poročajo med sabo pa imajo vse pravice,uzeu bi jim sam pravico do posvojitve otroka.
ker kle je pa otrok tist ki bo posledice nosil.
vemo kakšna je današja družba do drugaćnih in bi otroci bli tarča posmehovanja, zaničevanja,žalitev....
v sloveniji temu še nismo/niso dorasl. mogoče čez nekih 20 al pa 30 let bi pa tut to postalo čist ok..(meni osebno sicer ne).

Rusi so celo sprejeli zakon, s katerim prepovedujejo vožnjo avtomobila osebam, ki imajo drugačno spolno usmerjenost. Pa Rusija ni tako nerazvita država - prej bi to pričakoval iz kakšne afriške države. Osebno takšnega zakona ne bom nikoli podpiral. Osebki ki imajo drugačno spolno usmerjenost ,naj to počno za štirimi zidovi in naj se ne izpostavljajo s tem v javnosti. Sicer pa naša vlada sprejme vsako neumnost, ki jo pobere kjerkoli po svetu - namesto da bi reševala gospodarstvo, zapravlja čas in denar za takšne bedarije. Sicer pa je to samo zavajanje javnosti, da preusmeri pozornost drugam - namesto v resnične težave, ki jih ima naša država. Če pa pogledamo sestavo našega parlamenta - notri sedejo sami čudni "tiči" ki imajo prav gotovo čudno spolno usmerjenost - zato pa je tako kot je - vse gre v ku....c in v pm

Daj kakšen link od tega ruskega zakona ali drugače - preden kaj napišeš, dobro premisli.
To dezinformacijo so si izmislili gejevski lobiji na zahodu in jo preko medijev plasirali v javnost. V teh dneh je pač moderno demonizirati Rusijo.
Ko so malo bolj pametni raziskali zadevo, so ugotovili, da tak zakon ne obstaja in da ni omejitev za vožnjo za geje.
So pa v Rusiji sprejeli zakon o prepovedi reklamiranja homoseksualizma med mladoletniki, kar je zelo spodbudno.
Žal pa naše otroke čaka indoktrinacija z homoseksualno tematiko že v prvih letih šolanja (glej zakon).
Ne dvomim, da se bo velika večina staršev temu uprla.

abbe je napisal/-a:

cruiser1 je napisal/-a:

marjan novak je napisal/-a:Homoseksualizem je bil v preteklosti definiran kot psihična bolezen, pozneje je postal osebnostna motnja in v zadnjem času celo spolna usmerjenost.

V preteklosti so bili črnci manjvredna bitja, zato so jih lahko lovili, prodali in imeli za sužnje. Kasneje so jim dali svobodo, celo enake pravice, kot "normalnim" in na koncu še volilno pravico. Nezaslišano!!!



IQ v vsem svojem sijaju
https://www.youtube.com/watch?v=RfanAG--SBk

ti zj kle mešaš osnovne človekove pravice (ki so bile sicer dorečene kasneje) z neko čist drugo stvarjo.
mene sicer ne mot to da se istosploni lahko poročajo med sabo pa imajo vse pravice,uzeu bi jim sam pravico do posvojitve otroka.
ker kle je pa otrok tist ki bo posledice nosil.
vemo kakšna je današja družba do drugaćnih in bi otroci bli tarča posmehovanja, zaničevanja,žalitev....
v sloveniji temu še nismo/niso dorasl. mogoče čez nekih 20 al pa 30 let bi pa tut to postalo čist ok..(meni osebno sicer ne).

Otroci so v teh časih čist preveč v vato zaviti. Tarča posmehovanja so lahko tako in drugač, pa če so "neslovenci", malo manjše rasti, preokrogli, karkoli že. Če bosta oba starša (mami ali očeta), doma otroku lepo pojasnila situacijo bo otrok lahko popolnoma normalno odraščal. Sicer pa, včasih smo rekl tistmu k ti je težil.. te bo moj fotr nalomu, zdej bojo pa lahko rekl da jih bosta 2 fotra nalomila.

Najboljši argument mi je pa da bojo zdej tudi otroci ratal homoseksualci posledično. Ne leti to nate, to mislim nasplošno. Svašta človek sliši v teh časih.

@kohec: Zakaj bi se morali oni skrivati za 4 zidovi ti pa ne? To je nesmisel.

Meh - brezveze razlagati zarukancem in jih učiti spoštovanju in enakopravnosti drugačnih.
Kakor ste zarukani za spolnost, tako ste 100% tudi za religijo, raso in še marsikaj.... če že pogledamo ste celo tako zarukani in primitivni, da si kot enaki državljani pljuvate čez registerske tablice - MB-LJ-KP... ali pa celo mečete gnilo zelenjavo v table sosednje slovenceljske vasi.

Jao kretenci - še dobro da vas je tako zarukane in debilne čas, oz obveščenost in ozaveščenost večine že zdavnaj povozil.
Vi debili ne razume niti osnove za kaj gre tukaj. Predvsem gre za pravo recimo dedovanja premoženja ( s partnerjem celo življenje gradita in ustvarjata skupaj potem pa drugi nima pravice do tega kar je vlagal če eden umre recimo) in še kupa pravic, ki jih ima vsak "poročeni" par. Ne pa da zvisijo.
Pa kaj mislite debili - da bodo sedaj vse "Homiči" naenkrat šli v hordah po cesti in vam hoteli uturit svoje hrenovke v usta pa posvojiti in pohomosekualizirati vse otroke v sloveniji. Hkrati vas pa gledanje dveh lezbijk v porniču kako obdelujeta sebe in še enega tipa pa neverjetno rajca - ma jebite se qrci dvolični.

Ej ma pišuka naravnost neverjetno kako lahko v 21 stoletju, z vsemi informacijskimi in komunikacijskimi sredstvi na voljo ste nekateri tako prekleto primitivni, nuemni, nazadnjaški in neizobraženi seljaki.

Predvsem pa - gotovo ste 100% šibki moški in posrane bevskajoče reve, s tipičnim piskajočim vaščanskim glaskom. Ker PRAVEGA MOŠKEGA ne ogroža nič na temu svetu kar se tiče njegove heteroseksualne spolne usmeritve. Ravno zato velja, da ste večinoma tudi sami prikriti homoseksualci in se bojite da bi vam drugi moški bil seksualno všeč in bi se na mah spremenili v "pedre".

Vsi drugi pa razumemo sporočila tega videa:
https://www.youtube.com/watch?v=PnDgZuGIhHs#t=175

INFINITI je napisal/-a:Meh - brezveze razlagati zarukancem in jih učiti spoštovanju in enakopravnosti drugačnih.
Kakor ste zarukani za spolnost, tako ste 100% tudi za religijo, raso in še marsikaj.... če že pogledamo ste celo tako zarukani in primitivni, da si kot enaki državljani pljuvate čez registerske tablice - MB-LJ-KP... ali pa celo mečete gnilo zelenjavo v table sosednje slovenceljske vasi.

Jao kretenci - še dobro da vas je tako zarukane in debilne čas, oz obveščenost in ozaveščenost večine že zdavnaj povozil.
Vi debili ne razume niti osnove za kaj gre tukaj. Predvsem gre za pravo recimo dedovanja premoženja ( s partnerjem celo življenje gradita in ustvarjata skupaj potem pa drugi nima pravice do tega kar je vlagal če eden umre recimo) in še kupa pravic, ki jih ima vsak "poročeni" par. Ne pa da zvisijo.
Pa kaj mislite debili - da bodo sedaj vse "Homiči" naenkrat šli v hordah po cesti in vam hoteli uturit svoje hrenovke v usta pa posvojiti in pohomosekualizirati vse otroke v sloveniji. Hkrati vas pa gledanje dveh lezbijk v porniču kako obdelujeta sebe in še enega tipa pa neverjetno rajca - ma jebite se qrci dvolični.

Ej ma pišuka naravnost neverjetno kako lahko v 21 stoletju, z vsemi informacijskimi in komunikacijskimi sredstvi na voljo ste nekateri tako prekleto primitivni, nuemni, nazadnjaški in neizobraženi seljaki.

Predvsem pa - gotovo ste 100% šibki moški in posrane bevskajoče reve, s tipičnim piskajočim vaščanskim glaskom. Ker PRAVEGA MOŠKEGA ne ogroža nič na temu svetu kar se tiče njegove heteroseksualne spolne usmeritve. Ravno zato velja, da ste večinoma tudi sami prikriti homoseksualci in se bojite da bi vam drugi moški bil seksualno všeč in bi se na mah spremenili v "pedre".

Vsi drugi pa razumemo sporočila tega videa:
https://www.youtube.com/watch?v=PnDgZuGIhHs#t=175

ti si pa čist vn padu.
kva se sploh obremenuješ s tem?

Ker me takšni primitivci iztirijo. Kakor sem napisal - to ti ni samo stvar gay ali ne-gay, to ti je celotna mentaliteta sovraštva in zaničevanja vsega drugačnega - religij,barv kože in vse do vaških tablic, s tem se vsi lahko srečujemo praktično vsak dan.
Enostavno ne trpim takšnih bebcev dandanes.

INFINITI je napisal/-a:Ker me takšni primitivci iztirijo. Kakor sem napisal - to ti ni samo stvar gay ali ne-gay, to ti je celotna mentaliteta sovraštva in zaničevanja vsega drugačnega - religij,barv kože in vse do vaških tablic, s tem se vsi lahko srečujemo praktično vsak dan.
Enostavno ne trpim takšnih bebcev dandanes.

pa poj si lah jezen na cel svet če tko pogledam.
škoda živcev in ivih las pa časa se s tem obremenjevat do te meje da na tebi "pusti2 posledice.
napišeš svoje mnenje ki se seveda lahko razlikuje od ostalih in je to to.
važn da maš v glavi poštiman...

Sej v živo je drugače slišati kot pa prebrati. Pač sem napisal kaj si mislim, tako - moji iskreni občutki o budalah.

video nasprotnikov novega družinskega zakonika, ki zbirajo podpise za referendum: https://www.youtube.com/watch?v=vLYCiLb4zKA

Edino kar pogrešam je da ni bilo pri sprejetju tega zakona nič razprave v parlamentu in razprav na tv-ju, radijih, lokalnih skupnosti itd. Vedno je dobro poslušati obe strani in poglede.
Takrat ko je leta 2009 padel zakon na referendumu je bilo veliko razprave, sedaj pa nič. Sedaj pri tem sprejetju pa nobenih kompromisov, kar vse so v enem paketu sprejel(poroke, posvojitev otrok,...). SD je leta 2009 še nasprotovala, letos je pa bila pobudnica tega zakona. Desus je pa v parlamentu tako za okras.

Se še kdo spomni: https://www.youtube.com/watch?v=GA_OUyrdiM4

Sam še vedno trdim, da proti gejem in tem zakonu so v največji meri tisti, ki so prikriti geji, ki si nočejo priznat, da bi ga radi v rit fasal in stare device, ki so si celo življenje želele žensko ob sebi, pokazat tega pa niso upale.

Osebno se mi zdi bolj nevarno to, da se far ne sme poročiti in išče okrog koga bo nategnil. Je večja verjetnost, da bo tak far enga otroka spolno zlorabil, kot pa da bo otrok dveh gejev postal gej.

Dejmo zato prepovedat vse vere. Potem podremo vse cerkve in podobne ustanove ter vse farje, muftije, cepetavčke(taoranžni, ki po prešercu skačejo in se derejo hare krišna),... preventivno nabijemo na kole, da ne bodo mogli več zlorabljat otrok.

abbe je napisal/-a:ti zj kle mešaš osnovne človekove pravice (ki so bile sicer dorečene kasneje) z neko čist drugo stvarjo.

Nič ne mešam. Tudi tu gre za osnovne pravice, kot jih imajo "normalni".
Lahko razumeš to kar je INFINITI napisal?

INFINITI je napisal/-a:Vi debili ne razume niti osnove za kaj gre tukaj. Predvsem gre za pravo recimo dedovanja premoženja ( s partnerjem celo življenje gradita in ustvarjata skupaj potem pa drugi nima pravice do tega kar je vlagal če eden umre recimo) in še kupa pravic, ki jih ima vsak "poročeni" par. Ne pa da zvisijo.

abbe je napisal/-a:vemo kakšna je današja družba do drugaćnih in bi otroci bli tarča posmehovanja, zaničevanja,žalitev....

Družba? TI si ta, ki obsoja drugačne! TI si tisti, ki bi zaničeval otroka dveh gayev! Hkrati si pa tak hinavec, da to krivdo prelagaš na družbo namesto, da bi to najprej pri sebi razčistil.

nebivedu je napisal/-a:
Osebno se mi zdi bolj nevarno to, da se far ne sme poročiti in išče okrog koga bo nategnil. Je večja verjetnost, da bo tak far enga otroka spolno zlorabil, kot pa da bo otrok dveh gejev postal gej.

Se strinjam.