nebivedu je napisal/-a:...Katastrofa smo s tem mi sami. Za hlapce rojeni, za hlapce naučeni!!!...
nebivedu je napisal/-a:Vsi ki so na položajih kradejo - pač mentaliteta je taka, tukaj se skorajda ne da pomagat...
Načeloma je v naravi vsakega človeka, da bo izkoriščal priložnosti, če bodo le okoliščine to dopuščale. Kolikšen odstotek svetovne populacije bi se mimo šol in vrtcev zaradi varnosti otrok vozilo s primerno hitrostjo 30 km/h, če bi zakon teoretično dopuščal vožnjo s 100 km/h?!?
O hlapčevstvu smo nekaj malega razpravljali že tukaj:
viewtopic.php?f=37&t=81980&start=20 , sicer ta "cankarjanska" teza razpade že v tem dejstvu, da je nacija preživela vse zgodovinske vihre do današnjih dni (za razliko od marsikatere slavnejše).
Slovenska "napaka", ki se kristalizira po 20 letih samostojne države so določeni preohlapni zakoni in predpisi, ki dovoljujejo takšne in drugačne anomalije. Osnovna postavitev države je bila na začetku zastavljena dobro in dovolj demokratično, sami pa še vedno kažemo samozadovoljstvo samo s tem, da smo konstituirali novonastalo državo, brez da bi jo razvijali v nadaljevanju. Problem se kaže v dvajsetletnem spancu, brez določenega daljneročnega razvoja - načeloma tudi ni bilo pretirane potrebe, saj populacija živi "bolje" (ne zadovoljnjeje, da ne bo pomote!), kot pred cca 20 leti, predvsem zaradi drastično povečanega materializma (beri: obleganje shoping centrov, primerljivo z migracijami v sosednje Hofre in Ponte Rosso v 80-ih).
nebivedu je napisal/-a:... - vedno sedi v parlamentu, meša drek, pobira ogromne vsote denarja, naredi pa čisto nič in tudi nima namena kaj narest - zakaj potem imeti takega v parlamentu in ga plačevati - iz podjetja takega ven vržeš, ker od njega ni učinka...
Politična rešitev? Prvenstveno čiščenje omenjenih anomalij, ki izkoriščajo sistem za privat interese ter so izjemno slab zgled, hkrati pa onemogočajo spremembo po učinkovitejši zakonodaji.
Že samo s spremembo določenih zakonov in predpisov se lahko vzpostavi bistveno višja demokratizacija družbe (se Hilda še vedno prosto sprehaja po Mislinji?!?!?), brez drastične menjave človeškega faktorja
nebivedu je napisal/-a: Vodi naj državo podjetnik (ker kakorkoli obračamo, država je neke vrste podjetje), ekonomist pa naj mu svetuje, s tem, da naj se podjetnik odloči, ali bo poslušal ekonomista ali ne. Rabimo pa še nek vzvod, ki bo tega podjetnika dobro nadziral, ter ga lahko odstranil, če bo delal škodo.
_Pancho_ je napisal/-a:...A vendar nisem prepričan, da lahko kvazi gospodarstveniki kova kot so Popovič, Jankovič, Šrot, Kangler, ipd, POŠTENO vodijo državo. Boste kmalu kje prebrali na kaj mislim...
Realizacija slednjega se dogaja na lokalnih volitvah, kar kaže na dokajšnje nezadovoljstvo populacije nad aktualno politiko - kar sicer kaže na padec demokratizacije države oziroma na nesposobnost aktualne politike. Podobne zgodbe se dogajajo v državah tretjega sveta (latinska Amerika, post sovjetske in post jugoslovanske države) ter Italija. "Ekonomisti" iščejo prvenstveno odlično priložnost v izkoriščanju položaja za bogatenje lastnega ekonomskega stanja. Pod anomalijo demokratične družbe lahko tako štejemu tudi "ekonomske" župane, ki kljub napredku v javnem dobrem, iščejo privat interese.