Kot je že en pred mano napisu ti dodatni notranji disk čisto nič ne koristi, če ti vlomijo in odnesejo PC. Poleg tega jaz zunanjega diska namor ne prenašam, samo vsake 2 tedna naredim backup in ga potem skrijem nekam v stanovanju, kjer ga noben ne bi našel. Poleg tega mam fotke še na DVDjih in na drugi fizični lokaciji. Požar/poplave proof.nebivedu je napisal/-a:Brez zamere, ampak najbol smešni ste mi taki z zunanjimi diski kot backupom. To je najbolj nesmiselen backup. Zakaj? Ker so zunanji diski veliko bolj na udaru, kot notranji in veliko hitreje pride do poškodb ravno iz razloga, ki je jasen že v imenu (prenosni disk) in ta je, da se ti diski nosijo naokoli.
Najcenejša varianta je še en disk in ga imaš za ključne podatke v mašini.
Jih prej kopiraš na zunanji disk? Če maš pa stari OS zj.., pa bootaš Ubuntu CD in tam lepo preneseš podatke na zunanji disk.nebivedu je napisal/-a:Res je, poteka. Kaj pa če je potrebno iz starega sistema dobiti datoteke, ki so pomembne?
Eh pretiravat pa tud ni treba. Jst mam Win7 na 100GB particiji, vse skupaj zasede točno 50GB. Sistem, pagefile, hiberfile, s tem da imam Office, veliko ostalega programja, pa še ene 3 špile vsak po nekaj GB.nebivedu je napisal/-a:Če imaš windows 7, je samo sistema 16GB, potem daš še office 2007 z dodatki, kak visual studio in še mail-i, malo smeti v user direktoriju, poleg pagefile (cache datoteka) in hibernate datoteke, pa si že skoraj na 80GB. Sistemska particija naj bi bila za visto ali win7 naj bo vsaj 150Gb.
100 GB je za povprečnega uporabnika, ki ima vse svoje dokumente/slike/filme na drugi particiji, povsem dovolj.
Je pa res, da pri današnjih poceni 1GB+ diskih ni problem dati 150GB za sistemsko particijo.