Ko se vozim po Italjanski cestah je razlika kot dan in noč. Njihove ceste so super proti našim.
Ne morem vrjet, da je AC tam nekje okol Ajdovščine vozni pas ves z*eban.

Po mojih skopih informacijah naj bi bil ta bencinski cent tudi na dizelsko gorivo, od kje je prišla ideja da je samo na bencin? Besedna zveza "bencinski cent" je zelo neposrečena in zavajajoča.

To morš pa novinarja dnevnika vprašat zakaj je v uvodu članka napisal dvoumno:
Minister za infrastrukturo Peter Gašperšič želi oblikovati infrastrukturni sklad, ki ga bo leta 2016 polnil z do tremi centi od vsakega prodanega litra bencina, leta 2017 z do šestimi, po letu 2018 pa z do devetimi centi na liter, kar bi poln rezervoar goriva podražilo za okoli pet evrov.

Če so tvoje info točne bi lahko napisal npr. z do tremi centi od vsakega prodanega litra bencina oz. dizla...

Čist tko btw, zakaj je pa vlada dvignila ceno bencinu, dizel in kurilno olje so pa pocenili?

Evo podatek,današnje cene nafte so na ravni januarja leta 2009,ko je liter stal 90 centov,zdaj pa 1,22.Torej draga država,imate več kot dovolj rezerve za "bencinski cent". http://www.nafta.si/arhiv-cen/
http://www.avtomanija.com/default.asp?rb=3&id=14983

xxl je napisal/-a:Evo podatek,današnje cene nafte so na ravni januarja leta 2009,ko je liter stal 90 centov,zdaj pa 1,22.Torej draga država,imate več kot dovolj rezerve za "bencinski cent". http://www.nafta.si/arhiv-cen/
http://www.avtomanija.com/default.asp?rb=3&id=14983

Ti naši novinarji so bolj tako tako. Poglej to tabelo in povej kakšna je cena nafte januarja 2009 in kakšna je cena danes. Boš videl da janurja 2009 je bila okoli 46$, danes je pa padla pod 40$, torej trditev "današnje cene nafte so na ravni januarja leta 2009" ni ravno točna, kar pomeni da je vso ostalo računanje netočno vsaj za 13%. Da ni to isti časopis, ki je trdil da so oplovci pozabil dat kljuko na astro?

To ne spremeni dejstva,da imajo rezervo znotraj trošarin,če bi le imeli voljo.

Fantje, vlada se je že navadila da so konstantni prilivi v njihove žepe, teh je pa iz tedna v teden več, sedaj ko so še begunci tle je pač treba najti nove vire. Že prej je bilo veliko dajatev, davki na davke in denarja kar ni in ni bilo, kar nekako ni ravno logično (več dajatev kot v preteklosti, denarja za porabit manj - je očitno da nekam gre). Tale cent bo sprejet, to je dejstvo, sedaj se lahko samo pogovarjamo kdaj in kdo bo sprožil referendum proti "bencinskemu centu". Hkrati pa vsak dan upam da bojo policaji res zaostrili stavko in začeli preganjat predvsem gospodarski kriminal, ne pa nas za vsako bedarijo. In ko bojo začele padat prve obsodbe, se mi bo smejalo.

In nič ne dvomim da se bo podražil samo bencin. Kot je že nekdo omenil da če se bi tudi nafta, avtoprevozniki začnejo zapirat ceste, kmetje grejo pa s traktorji iz njiv na ceste in pred parlament. In tega se bojijo, zato nafto nebojo podražil bencin pa, ker še uporabniki bencina še nismo tako zorganizirani.

alien12 je napisal/-a:Ljubi bog, pa kaj toti delajo!? Ravno danes sem tankal v Avstriji dizel za 99 centov!! - pa poglej kakšen imajo standard, plače in nenazadnje kakšne so njihove ceste v primerjavi z našimi! Pa koliko jaz vem, nimajo nobenega bencinskega centa. Tu ob meji se že tak vsi vozimo prek v Avstrijo tankat, še celo moj foter, ki ne mara Avstrijcev, pa je rekel, da ne more več gledat, kak nas naša lastna država dobesedno lupi za vsako pi***, pol pa iz tega denarja nikoli nič ni. Kar naj uvedejo ta bencinski cent, potem se bo še onim iz osrednje Slovenije splačalo it čez mejo točit gorivo, potem si pa naj ta njihov bencinski cent skupaj s tankštelami v rit potisnejo ...
So bili časi, ko si moral čakat na bencinski, da so tujci pri nas natočili, zdaj pa denar v tujino nosimo ...

Točno tako, če tole uvedejo grem vsak drugi vikend na izlet proti Avstriji z kanticami v prtljažniku in ga tankam tam. Pa naj si te davke nekam zatlačijo.
edit: in to iz Ljubljane. Zastonj pot na izlet v Avstrijo in nazaj, hvala ti naša država bo rekla žena, ki me drugače težko kam spravi

najbolj blesava vlada od kar imamo So......(sem mislil, da tiste Pahorjeve s Kržaničem kot finančnim ministrom po blesavoči ne more več nobena prehitet, pa sem se motil....)Pa tistega Gašperšiča sem poslušal ko je klatil neumnosti v zvezi drugega tira v Kopru, ajoooooj.... sicer nam vsem še dobro (ma kaj dobro_odlično gre, glede na vse...

sašo5 je napisal/-a:najbolj blesava vlada od kar imamo So......(sem mislil, da tiste Pahorjeve s Kržaničem kot finančnim ministrom po blesavoči ne more več nobena prehitet, pa sem se motil....)Pa tistega Gašperšiča sem poslušal ko je klatil neumnosti v zvezi drugega tira v Kopru, ajoooooj.... pa sicer na vse nam še dobro (ma kaj dobro_odlično gre)

Res nočem spremeniti te debate v politično debato ampak morem tole rečt!
Ja kaj pa ste pričakovali ljudje, ko ste glasovali za Cerarja. Pa saj se je videlo iz kje je prišel. Levica nam odkar je Drnovšek postal predsednik države ponuja eno in isto v drugačni preobleki vedno znova pa ljudje vedno znova nasedejo, ne morem verjet!
Ko je začela razpadati LDS pod Ropom so vsi šli v SD in postavili Pahorja za glavno figuro, zraven pa še Kresalovo in Golobiča za dobro mero. Nato se je spet začel prestop k Jankoviču (Bratuškova vlada) in sedaj k Cerarju.
Vedno so na pladnju sveži obrazi (ker tisti iz prejšnjih pač pogorijo) v ozadju pa stare barabe, ki bodo zafurali državo do amena. Me prav zanima kdo bo naslednji obraz ob naslednjih volitvah.

Saj ne rečem, da je na drugi strani Janša z SDSom angelček ampak v času, ko je bil on predsednik vlade v prvem mandatu, se je prvič in zadnjič zgodilo, da smo ustvarili več kot zapravili. Ja bila so "zlata leta", ma ne mi rečt, da jo bilo takoj naslednji mesec, ko je Pahor nastopil tako hudo, da se je spet začelo noro zadolževanje.
Isto se je zgodilo v drugem njegovem mandatu (če tistemu letu lahko tako rečemo). Zopet je znižal primankljaj in se je začelo gledati na to, koliko se porabi in se ni pretiran zadolževalo. Seveda se je po naključju lansirala ven tista afera, ki je pomenila konec Janševe vlade in zopet, ko je v ospredje prišla Bratuškova se je kljub temu, da se je stanje na mednarodnih finančnih trgih konstanto izboljševalo, začelo veliko zadolževanje. Še sedaj se spomnim, ko so se kar hvalili po kašne miljone, ma kakšne miljone bolj miljarde, so šli v ZDA in drugam, ker jim seveda drugi niso več dali denarja.

Ja sedaj je pa treba denar vračat in edini način je da gremo iz davka na davek. Če Janković dvigne DDV na 22% to ni nič hudega, če bi Janša to naredil bi bila kraja. Poleg dviga davka sta jima uspela le dva kreativna načina pobiranja davkov kot sta zdaj bencinski cent in pa davčne blagajne, ostalo je več ali manj standardno kje dobiti denar: trošarine, krčenje socialnih transferjev, zamrznitev plač v javnih sektorjih, obdavčitve plač itd. Levica pri nas na žalost gleda samo na to, kje bodo pobrali, da bodo lahke dajali svojim, desnici je bilo celo malo mar za državo.

No pa saj bodo spet kmalu volitve, kjer bo 1/3 glasovala proti Janši, druga 1/3 pa "nove obraze", ki bodo zopet isto sranje drugo pakovanje. 1/3 pa bo glasovala z razmislekom ali pa za stranke, ki so jim od vedno pri srcu (SDS, NSi, SLS, SD, DeSUS).

PS: z tem zadnjim odstavkom nočem reči, da je tisti, ki voli za desnico pameten, tisti pa ki za levico pa neumen - tudi SLS, SD, DeSUS itd. volijo ljudje, ki premislijo. Nekako se mi ne zdi logično, da neki kmet voli SDS in ne SLS, ki naj bi se zavzemala zanj, da upokojenec voli za Cerarja in ne za DeSUS, ki se zavzema zanj, da nekdo ki zagovarja socialno državo ne voli za SD (no nevem kok so še oni za socialno državo ampak ok) itd.
Se mi zdi pa razlog: "ja dejmo probat neki novega", ko je zadaj vse isto malo nespameten. Enako se mi zdi nespameten razlog: "dejmo volit tistega, ki ima največ možnosti, da premaga Janšo", ko pa je ta, ki ga premaga nato 100x slabši. Volit je potrebno za tistega, kateri se bo zavzemal za stvari, ki tebi koristijo oz. se z njimi strinjaš in ne proti nekomu.

Pa ko je Slovenija največ posodila denarja Grčiji glede na bdp na prebivalca, najprej je začela posojat pahorjeva vlada nato nadaljevala janševa. Več kot 1.5 milijarde smo posodil Grkom zato da so obresti dobival Francozi in Nemci. Davki pa gor do neba. Sm gledu pr dragih avtih je v Nemčiji lahk isti avto 30.000 cenejsi kot pr nas. Pa še 80 milijonov evrov so zapravl za ograjo ki jo v 20 minutah lahk prerežeš al pa hlod gor vržeš pa se vse skup zvije.
5enic ni ene prave stranke pr nas, sami teoretiki pa korupcija. Drei professoren stadt verloren. Desnih in desnosredinskih strank pa pr nas praktično ni več. Še nekoč največja slo desnosredinska lds se je prelevila v skrajno levo stranko. Imena drugačna ljudje v ozadju isti.

Joj, pa ne mi z Janšo, ki je rakrana Slovenije, sploh je pa tu govora o centu!

No, če po pravici povem sem jez glasoval za zadnjo opcijo, ker upam, da se bo denar uporabil namensko (pa nisem na drogah, ko to pošem).

emozul je napisal/-a:Joj, pa ne mi z Janšo, ki je rakrana Slovenije, sploh je pa tu govora o centu!

No, če po pravici povem sem jez glasoval za zadnjo opcijo, ker upam, da se bo denar uporabil namensko (pa nisem na drogah, ko to pošem).

Me prav zanima zakaj tako misliš. Same izkušnje, ko je on vodil vlado so, da je takrat državi kazalo najbolje in da je v tistem letu takoj državo obrnil v pravo smer, pa jo je levica nato zopet v nasprotno.

In glede centa, kot so mnogi povedali je OGROMNO rezerve v trenutnih trošarinah, da se te cente namenijo iz trošarin za infrastukturo. Vendar je, oni bodo raje dodatno obdavčili bencinarje, ne ker bi bili bencinarji ekološko sporni ali pa da bi predstavljali večino avtomobilov na cesti, ne zato ampak ker je pač to NAJLAŽJE saj to počnejo že od nekdaj.

@5nenic Kaj to pomaga, če je več na sodiščih kot v parlamentu(sicer ko je bil na Dobu je bil več v parlamentu kot je sedaj). Ena zadeva rešena se nova pojavi... pa še podpira podobne stvari kot levičarji(kvote beguncev ki jih določi Nemčija, totalno privatizacijo itd...). Na Madžarskem so državo razprodali totalno, pa poglej njihovo povprečno plačo, nekih 500€, kaj pa DDV na Madžarskem? Celih 27%-da lahko država da subvencije investitorjem... V Nemčiji je predsednik republike odstopil zaradi letalskih kart in ko je nekomu plačal dopust. Če bi pri nas bili taki standardi bi jih od 90 poslancev ostalo samo 15. Nič ne pomaga če je nekdo sposoben ni pa pošten in nima čistega imena, poleg tega mi pa SDS stranka ne deluje nič kaj demokratično. Vse zadeve v stranki odločajo trije ljudje. Mislim da je bilo dovolj da ne skrenemo na politična pota.

Bencinski cent je svinjarija če ga uvedejo, ker ne bo nič boljše z cestami. Moj kolega ima obrt in si je kombija 3 krat poškodoval ko se je domov peljal, ker so takšne luknje v asfaltu na poti domov. Občini je 1 leto težil pa ni bilo nič. Ni mu preostalo drugega kot da sta z sosedom plačala vsak 1500€ da so prišli poflikat tistih 6 lukenj. Če si šel pa tam peš pa da nisi videl bi si pa nogo lahko zlomil, cesta pa asfaltirana. Št. občin pa raste in raste, skoraj vsako selo je že občina, vsaka občina pa potem zaposli še par ljudi in vlečejo sejnine, dnevnice, prevoze, plačo in kaj še vse... ko bi tisti denar lahko bil porabljen za bolj pomembne stvari.

Saj ne rečem, da je na drugi strani Janša z SDSom angelček ampak v času, ko je bil on predsednik vlade v prvem mandatu, se je prvič in zadnjič zgodilo, da smo ustvarili več kot zapravili. Ja bila so "zlata leta", ma ne mi rečt, da jo bilo takoj naslednji mesec, ko je Pahor nastopil tako hudo, da se je spet začelo noro zadolževanje.

Ne govori, če ne poznaš ozadja. V letih med 2004 in 2008, ko je SDS vodila državo, je NLB dala največ kreditov brez zavarovanja, več kot 60% vseh kreditov je bilo danih takrat. Tako da se za 60% dokapitalizacije NLB lahko zahvališ prav SDS-u. V ostalih bankah je pa stanje bilo enako.
Seveda je pa tudi to laž, da se nismo zadolževali. V tistih štirih letih smo se dodatno zadolžili za skoraj 20 milijard evrov.

V glavnem vsi so isti.

Točno tako, kje je pa NKBM in dokapitalizacija v vrednosti več kot 800 milijonov evrov potem pa prodaja za drobiž... Tudi male delničarje NKBM so Bajuk, Janša in Kovačič po domače rečeno nasankali saj so jih odpisali. Dobrih ni, so samo slabi in slabši.

nebivedu je napisal/-a:
Ne govori, če ne poznaš ozadja. V letih med 2004 in 2008, ko je SDS vodila državo, je NLB dala največ kreditov brez zavarovanja, več kot 60% vseh kreditov je bilo danih takrat. Tako da se za 60% dokapitalizacije NLB lahko zahvališ prav SDS-u. V ostalih bankah je pa stanje bilo enako.
Seveda je pa tudi to laž, da se nismo zadolževali. V tistih štirih letih smo se dodatno zadolžili za skoraj 20 milijard evrov.

pojma od pojma nimaš "čigava" pa je NLB in Janša (ga ne zagovarjam, niti sem ga volil kdaj) da se je na trepalnice postavil, tega ni mogel preprečit, temelj je bil postavljen že prej - in enega "dešnjaka" imenuj, ki je dobil te kredite......

In še, ker se imaš za pametnega, si odgovori samo na eno vprašanje: kdo je ukinil in s kakim namenom SDK

nebivedu je napisal/-a:

Saj ne rečem, da je na drugi strani Janša z SDSom angelček ampak v času, ko je bil on predsednik vlade v prvem mandatu, se je prvič in zadnjič zgodilo, da smo ustvarili več kot zapravili. Ja bila so "zlata leta", ma ne mi rečt, da jo bilo takoj naslednji mesec, ko je Pahor nastopil tako hudo, da se je spet začelo noro zadolževanje.

Ne govori, če ne poznaš ozadja. V letih med 2004 in 2008, ko je SDS vodila državo, je NLB dala največ kreditov brez zavarovanja, več kot 60% vseh kreditov je bilo danih takrat. Tako da se za 60% dokapitalizacije NLB lahko zahvališ prav SDS-u. V ostalih bankah je pa stanje bilo enako.
Seveda je pa tudi to laž, da se nismo zadolževali. V tistih štirih letih smo se dodatno zadolžili za skoraj 20 milijard evrov.

V glavnem vsi so isti.

Ti je že Sašo odgovoril. NLB ni dala teh kreditov zaradi Janše. Bolj so bili razlog kratkoročni prilivi iz tujine zaradi katerih so imele banke viške denarja, ki so ga dajale na lepe oke in na žalost na dolgi rok. O tem bi ti lahko dal kakih par člankov, predvsem iz tujine itd. pa te verjetno ne zanima ekonomija.
Janša pri teh kreditih ni nikoli igral kake pomembne vloge, večina teh prevzemov je bila zasnovana pred njegovim mandatom (tudi prejšne politike ne krivim), in se je v teh zlatih letih izvršila zaradi ekonomskih pokazateljev saj je šlo podjetjem tako dobro, da bi lahko zaradi takratnih dobičkov z izplačilom dividend odplačale same sebe - seveda vemo kaj se je nato zgodilo.

Koga briga Janša on je pisatelj in borec za pravičnost. Če je podjetje/stranka vodena na absolutistični način potem se lahko zgodi da kažemo na eno osebo da je "kriva" za nekaj. Slednji način imata rada tako Janša in Jankovič zato se pa ne marata med seboj. Vendar....en človek nikoli ne more biti kriv/zaslužen za vse sprejete odločitve, če vlada vsaj osnovna stopnja demokracije, tako na strankarski kot državni ravni.. saj že vlado sestavlja več strank ki imajo vse enako odgovornost za sprejemanje odločitev. Pa tudi konec koncev že v podjetjih mora biti timsko delo za uspešnost- odobritve s strani strokovne komisije, lastnikov itd... Nekatere stranke pri nas so leta in leta "po tiho" v koaliciji ne glede na to kdo zmaga parlamentarne volitve(levi ali "desni") in kazat na posameznike da so v celoti krivi za NLB ali katere druge odločitve ni smiselno. Saj tudi med strankami ljudje prehajajo kot fuzbalerji, danes tu jutri tam... in tudi javno nasprotovanje med strankami je včasih samo šov za javnost, spletke in dogovori v ozadju so pa čisto drugačni
Nima smisla da se zaradi politike kregamo. Vsak dan nekdo dobi delo na ta račun. Ko se peljem z prevozi.si(ker s svojim se ne maram) pa srečujem veliko ljudi in recimo mi reče punca stara 21 let da ji je mamica zrihtala da dela preko študenta v državni banki in da ko konča jo delo že čaka, štipendijo tudi dobiva od banke... po drugi strani imamo pa diplomante ki čakajo več let na delo in morajo odhajati z trebuhom za kruhom v tujino.
In to delajo vsi levi in desni, samo da prave ljudi poznaš in si njihov. Tako je bilo in tako bo, kdor le lahko si vzame svoj kos pogače, žvižgače pa ne mara nihče. Vsaka vlada je pa naredila dobre in slabe poteze in tudi slabe nezavarovane kredite so dajali vsi...
Lepo se vidi kako so pri TEŠu sodelovali levi in desni med sabo. Alstom je plačal v ZDA najvišjo kazen v zgodovini zaradi korupcije, v Sloveniji začuda nihče ni odgovarjal čeprav je 400 milijonov evrov bilo porabljenih neupravičeno in marsikdo ima zaradi tega vikend na morju(preko javno-zasebnega partnerstva) in še marsikaj druga. Javni razpisi in vse ostalo poteka pri nas na ta način, ti meni eno uslugo jaz tebi drugo... Denar in davki pa tako splavajo po vodi in kar naenkrat je primanklaj in rešitev je enostavna... dajmo še podražat bencin, DDV in ostalo... Ko so banke v težavah je to družbeni problem in jih mi rešujemo z dokapitalizacijami, ko ministra Mramorja vprašajo zakaj je prijemal takšne visoke honorarje poleg profesorske plače odvrne da ne živi več v socializmu...
Banke vodijo svet začelo se je pa z Ronaldom Reaganom ko so ga za predsednika postavile glavne ameriške banke in njihovi direktorji so bili njegovi svetovalci. Od Micheala Moora je na to temo posnet dober film, kako se je delavcu dvigoval delovnik plača pa je stagnirala...Capitalism:A Love Story
In tudi danes skoraj ni svetovno znanega podjetja kjer skladi oz banke ne bi imele velik delež, lastništvo pa predstavlja velik vpliv na strategijo vodenja...