amm ...kokr jest vem se @ vedno za to uporabla .. ker dejansko to pomeni at

simbol @ lahko tudi drugače razumemo:
naprimer:

adis@adis.si adis pri adis.si

tukaj gre za več pomenov znotraj enega simbola in ta simbol se je lepo vključil k dodajanju nekega teksta neki osebi

naprimer:

*brez simbola @
adis je šel in ni slišal myway-a kako trobi

* z simbolom @
@adis je šel in ni slišal @myway-a kako trobi

vidiš razliko pri rabi afne ( @) ? takoj se opazi na koga leti določen tekst

off:
@myway: malce sem ti popravil naslov teme

lenivec je napisal/-a:adis to kaj si napisal drugi primer ni pravilna uporaba.

pustmo sedaj detalje

skratka razlika je ...

Lenivec je razumel.

@Adis: Nič hudega, če si spremenil naslov teme.

Pa še "afno" sem pravilno uporabil. :P

lenivec je napisal/-a:nisem jaz razumel
jaz poznam uporabo tega že dolgo

Pardon, saj tako sem mislil.

adis je napisal/-a:
* z simbolom @
@adis je šel in ni slišal @myway-a kako trobi

To nima veze n nicim in je narobe.

@ se uporabi samo na zacetku texta, in naj bi nadomestil citiranje, torej namesto da citiras kako besedilo enostavno napises @ ter ime na kogfa naslavljas post in je to to. Da pa pises afne pred vsakim nickom v textu pa je ridicoulous.


lenivec steka, medtem ko ti, adis, najbolj ne.


LP

Fala kurcu, da je nekomu končno dojadilo. Meni se ni dalo pisat threada. Hvala MyWay.

bravo Lenivec in Courage ( brez @ )

ja pa sej je logično, če vsaj malo angleščine obvladaš. je pa res, da smo vrjetno samo slovenci edini narod na svetu, ki rečemo znaku @, afna. Kdo si je sploh zmislil tako poimenovanje?

Drocky je napisal/-a:Kdo si je sploh zmislil tako poimenovanje?

Dovolj nazorno... Italijani/Spanci/Francozi
http://en.wikipedia.org/wiki/At_sign

za vse tiste, ki vam raba @ ni logična evo vam še en @ pa @ pa @ happy?

adis je napisal/-a:...
naprimer:

*brez simbola @
adis je šel in ni slišal myway-a kako trobi

* z simbolom @
@adis je šel in ni slišal @myway-a kako trobi

vidiš razliko pri rabi afne ( @) ? takoj se opazi na koga leti določen tekst
...

Sploh ne vidim razlike. Takoj se opazi takoj (že prej takoj). Celo - lahko bi rekli, da tvoje "afnanje" (v tem primeru) vključuje geografsko razčlenitev dogajanja (npr nekdo je, ko je šel npr stran pri Adisu, preslišal trobljenje pri MyWayu (če bi to npr bile trgovine, bi kar veljalo.).). V tem konkretnem primeru je to itak jasno, a lahko bi bili primeri, posebno v angleščini, ko bi prekomerno afnanje povzročilo nerazumevanje osnovnega pomena.

@ se uporablja praviloma (in pravilno) samo za direktno naslavljanje (in s tem tudi kot nadomestek citiranja) v primeru več možnosti (več sodelujočih v debati) - torej kot "at". Če bi se dogovorili, da je @ v virtualnem svetu ekvivalent g oz mr v realnem, bi bilo drugače - a tega dogovora ni in ga ne bo.

pustmo zdaj mene

BTW - sam tudi narobe uporabljam - nikoli ne uporabljam @, ker je itak jasno, da se nanaša na "nick-ano" osebo. Pravilno bi bilo, da @ uporabim, ko naslavljam nekoga izmed več oseb.

mislim da bi lahko bila ta mte ma sticky ker tega marsikdo ne ve