če bi rad izstopal in izkoristil "popust" imaš tu enega:
http://www.mimovrste.com/artikel/173037 ... -3ab-16-mm

adis je napisal/-a:če bi rad izstopal in izkoristil "popust" imaš tu enega:
http://www.mimovrste.com/artikel/173037 ... -3ab-16-mm

S tem ti je povedal vse. Samo kupi

jaz si lastim nekaj takega. imas vse v enem, avtomatske ali rocne nastavitve, snemas lahko v HD formatu, ugl. karkoli
http://www.mimovrste.com/artikel/173039 ... -610uz-crn
res da ni kvaliteta kot pri kakem dslr-ju, ampak za to ceno... pri dslr pa pride se par objektivov in si tkoj na malo vecjih cifrah

preizkusi jih malo, pa se bos lazje odlocil.

za res kvalitetne slike rabiš DSLR (zrcalno refleksni), ampak to te stane potem še precej dodatne opreme, objektivi niso poceni, imajo pa omejeno uporabo (en objektiv za široki kot, en objektiv za makro, en za to, en za ono...)

zdej, če zadeve še ne obvladaš, boš zelo razočaran, ker boš pljunil 1000€ za opremo pa boš delal slabše slike kot z navadnim fotoaparatom na avtomatiki... js tud počas vstopam v svet fotografije in sem se najprej odloču za višjo klaso kompakta, torej da imaš čimbolj razširjen spekter uporabe, ampak vendarle dovolj fukncij in fleksibilnosti, da podrobneje spoznaš fotografijo.

marsikateri fotoaparati ponujajo že marsikaj tudi tam za 300€. nekaj takega priporočam canon s90, zdej se še dobi za kakšnih 350€ ali s95, ki je novejši, vendar tudi dražji. za kvalitetnejšo obdelavo v photoshopu je dobro tudi, da ima možnost RAW zapisa.

js sm nabavil g12, ki me je sicer prišel 500 kosov, ampak mi ni žal, ker ima vse, kar imajo veliki. je pa precej kompaktna zadeva, tako da kakšno žepno varianto ti bolj priporočam s90. ti fotoaparati delajo primerljivo kakovostne slike s kakšnim najcenejšim dslrjem (in ne poslušaj tistih, ki te silijo v dslr, češ da za to ceno ga že dobiš. ja, seveda ga dobiš, vendar z enim osnovnim objektivom, kje so potem še filtri, še kakšen dodaten objektiv, seveda rabiš spominsko kartico, torbico, kasneje kakšno sotjalo, dodatno baterijo itd... za začetek moraš računat 800 - 1000€ za en normalen dslr za začetek.) pri dslrju tudi upoštevaj, da ko si enkrat nabereš dovolj znanja, boš nabavil precej opreme, za kar rabiš pa že celo potovalko, kar pa ni tako vsestransko uporabno.

imej v mislih tudi to, da če daš za fotoaparat 300, 400, 500€, potem je škoda ga uporabljat na auto načinu, pač pa z njim preizkušaj sam sebe. namreč če hočeš da ti fotoaparat dela sam, potem nabavi digitalca za 100, 200€ in je to to.

o tem se prej dobro pozanimaj, da ne boš razočaran, ko boš začel slikat. priporočam, da prebereš kakšne teste in da stopiš do nekoga, ki se s temi stvarmi ukvarja, da ti jih malo obrazloži. jaz sem se kake 3, 4 mesce pred nakupom dobro informiral

Jaz ti svetujem Canona, kakšnega iz serije IXUS. Majhen, lahek, preprosto upravljanje, solidne slike,... Npr:

http://www.mimovrste.com/artikel/173035 ... -is-srebrn

tole gre fotr kupit jutri ali pa v ponedeljek...http://www.mimovrste.com/artikel/173038 ... ot-sx30-is

http://www.mimovrste.com/artikel/173034 ... -fe-47-crn

jaz imam takšnega okoli pol leta in za mojo uporabo več kot dovolj.Kaj boljšega ne potrebujem ker ne slikam velik zato nisem hotel dat 250€ ali več za kater drug aparat.

Če hočeš imeti veliko optične povečave potem kaj takega kot je prilepil myster (canon sx30). Tudi tole http://www.bigbang.si/foto-in-kamere/fo ... dmcfz38epk je solidna zadeva.

Cenejši, s še vedno možnostno manualnih nastavitev fotografiranja in solidno optično povečavo http://www.bigbang.si/foto-in-kamere/fo ... -sx130-crn

Glede visokega razreda kompaktnega razreda pa je Cavalier večino povedal

Najprej se cenovno opredeli... med 200€ in 400€ je ogromno razlike.

Jaz imam tega:
http://www.mimovrste.com/artikel/173035 ... gb-torbica

Za point&shoot fotoaparat in to ceno dela povsem OK slike in mi ni žal za nakup.

Če želiš še kaj več:

http://www.mimovrste.com/artikel/173036 ... crn-darilo

Če pa želiš vrh ponudbe med kompakti:

http://www.mimovrste.com/artikel/173038 ... ershot-g12

GrEgEcN95, adis: predlagani fotoaparat nima zooma, tako da ne pride v poštev. Sicer pa zanimiva izbira.

C4V4L13R: hvala za izcrpno razlago. DSLR zame ne pride v postev, ker nimam nekega veselja do fotografije in posledicno vlaganja denarja v ta hobi. Tako da iscem nek nezahteven fotoaparat, kateri mi bo kot laiku omogocal dobre, ciste fotografije z avtomatiko oz majhnimi rocnimi nastavitvami/popravki.

Moj favorit zaenkrat je Panasonic DMC-FZ38, za katerega pa mislim (upam?) da bo slika neprimerno lepsa in ostrejsa, kot dosedanje posnete z nizkocenovnim zepnim fotoaparatom. Ali se pač motim?
O njem sem prebral kar nekaj testov in zaenkrat so same pozitivne kritike. Tudi testne slike so (vsaj zame) videti zelo ok.

_furby_: tudi tega sem gledal (Olympus SP-610UZ). Po prebiranju razlicnih portalov sem dobil obcutek, da je iskalo "must be" pri fotoaparatu, kar ga pa predlagani nima. Je to res taksen minus? Oz., je za nekega laika sploh smiselno dati 80eur vec za Panasonica DMC-FZ38, kateri ima nekaj funkcij + iskalo vec, napram Olympusu SP 610 (oz. 100 eur vec, kot stane CANON SX130, ki ga predlaga 2Fast&2Furious)?

Mindflash: cenovno se je tezko opredeliti za stvar, katere ne poznas. Ce bi mi nekdo rekel, da ne bom opazil razlike med fotoaparatom za 80 in 200 eur ter da se kvalitetne slike zacnejo sele pri 300+ bi pa lestvico premaknil visje.

Naj povem, da sicer fotoaparat imam (celo 4, dobljene kot sluzbena darila ipd.) ampak me sama kvaliteta fotografije ne zadovolji. Tako da iscem nekaj kvalitetnega.

Gasper napisi katere fotoaparate imas, tko da si dobimo predstavo kateri po tvojem mnenju delajo katastrofa slike?
Sicer pa glede na to, da nimas namen vlagat denar v fotografijo, ti priporocam kaksen ultra-zoom...s tem bos imel pokrito od sirokega kota (fotografiranje v zaprtih prostorih oz.pokrajine) pa do tele obmocja - oddaljeni predmeti, pa tudi za kaksen portret.
DSLR pa definitivno ne pride v postev za tvoje potrebe.

myster je napisal/-a:tole gre fotr kupit jutri ali pa v ponedeljek...http://www.mimovrste.com/artikel/173038 ... ot-sx30-is

tega kup ne boš falil....super fotkič, jaz ga bom tut kupu...imam že enga podobnga samo starejšega in sem ga prerastel...tale bi bil pa pravi zame

Rey je napisal/-a:Gasper napisi katere fotoaparate imas, tko da si dobimo predstavo kateri po tvojem mnenju delajo katastrofa slike?
Sicer pa glede na to, da nimas namen vlagat denar v fotografijo, ti priporocam kaksen ultra-zoom...s tem bos imel pokrito od sirokega kota (fotografiranje v zaprtih prostorih oz.pokrajine) pa do tele obmocja - oddaljeni predmeti, pa tudi za kaksen portret.
DSLR pa definitivno ne pride v postev za tvoje potrebe.

Ce ima kaj veze z vprasanjem, lahko pogledam katere imam pa ti jutri napisem ko bom doma. Drugace pa si predstavljaj nizkocenovne digitalce kaksni so bili 5 do 10 let nazaj.
Glede katastrofalnih slik sem imel v mislih slikanje ponoci, pri zoomiranju ipd.

Gasper` je napisal/-a:

Rey je napisal/-a:Gasper napisi katere fotoaparate imas, tko da si dobimo predstavo kateri po tvojem mnenju delajo katastrofa slike?
Sicer pa glede na to, da nimas namen vlagat denar v fotografijo, ti priporocam kaksen ultra-zoom...s tem bos imel pokrito od sirokega kota (fotografiranje v zaprtih prostorih oz.pokrajine) pa do tele obmocja - oddaljeni predmeti, pa tudi za kaksen portret.
DSLR pa definitivno ne pride v postev za tvoje potrebe.

Ce ima kaj veze z vprasanjem, lahko pogledam katere imam pa ti jutri napisem ko bom doma. Drugace pa si predstavljaj nizkocenovne digitalce kaksni so bili 5 do 10 let nazaj.
Glede katastrofalnih slik sem imel v mislih slikanje ponoci, pri zoomiranju ipd.

No sej to me je zanimalo....torej so to stari (nizkocenovni) fotoaparati. Potem pa kar pogumno v nakup, ker karkoli boš kupil danes bo glede kvalitete slike svetlobna leta pred tistimi izpred 5 ali več let.
Tam do nekje 200€ imaš ogromno izbiro.....v tem cenovnem razredu bi ti priporočal Canon PS SX 130IS ali pa Olympus SP 600UZ.

No zdaj sem na Slo-foto prebral, da si se odločil za Panasonic DMC FZ-38. Dobra alternativa v tem cenovnem razredu bi bil še Olympus SP 800UZ http://www.mimovrste.com/artikel/1730348531/digitalni-fotoaparat-olympus-sp-800uz-crn

GrEgEcN95 je napisal/-a:

adis je napisal/-a:če bi rad izstopal in izkoristil "popust" imaš tu enega:
http://www.mimovrste.com/artikel/173037 ... -3ab-16-mm

S tem ti je povedal vse. Samo kupi

pozdravljeni !

tudi sam sem pred nakupom novega digitalca pa mi je tale sony se kar ok . Kakšna so še vaša mnenja ali je dober digitalec ali ne . sedaj uporabljam canon ixus 75 pa bi rad prešel na malo kvalitetnejšega

dajte prosim čim več mnenj in izkušen o sony nex 3ab

Dvomim, da te bo zadovoljil, ker ima samo 16mm objektiv, kar bo za panorame super, vendar se moraš zavedati da nemoreš spreminjati goriščnice (ni zooma) in bi moral za kaj več kupiti nov objektiv, kar pa zadevo vsaj za enrkat če ne dvakrat podraži (in poveča)

med super zoom fotoaparati definitivno priporočam Nikona P100:
http://www.bigbang.si/foto-in-kamere/fo ... olpix-p100

žepni aparat za 50€ res ne, ampak žepni za 150 je pa že zelo vredu. edina slabost je da so omejeni glede zooma.

priporočam pa Canon


http://www.fotomarket.net/katalog/produ ... ct_id=5498

odličen fotoaparat, verjemi

Fotoaparat je že naročen, in sicer Panasonic DMC-FZ38, kateri ima glede na teste izredno pozitivne kritike.
Tudi kvaltiteta vzorčnih slik posnetih na testih je vrhunska že brez ročnih nastavitev (slikano z iA).

Moje mnenje je, da me bo kot povprečnega uporabnika več kot zadovoljil.