Zakaj pa ne lovsko kamero. Vključi se na senzor gibanja, omogoča snemanje ponoči (tako videko kot slikanje). Ene imajo celo MMS opcijo: Če ima lovska kamera MMS funkcijo in uporabljate sim kartico lahko dobite ob premiku alarm v obliki slike na vaš telefon.

v mislih imam to zadevo: http://lovskakamera.com/

tudi mene zanima kakšen takšen podoben sistem, po možnosti da se vklopi samo takrat ko je gibanje. Gre se pa za halo, ki pa ima včasih skrivnostne obiske pred njo.

Seveda je v hali elektrika, ni pa interneta. Imam pa ruter in internet cca 300m stran

To opcijo imajo že vse.

Po moje moraš gledati, da ima wifi, da ima solidno ločljivost, vsaj hd, da ima dovolj dometa z ledicami za ponoči. In na strani računalnika, da zmore par kamer procesirati.

Kitajci imajo že polno tega.

če ti je kaj do vikenda, potem mu privoščiš profesionalni video nadzor...in ne nekih kitajskih j**c...

imaš v slo. kar nekaj dobrih ponudnikov teh storitev, google ti bo našel marsikaj..

je pa res, da tak videonadzor veliko stane

večji problem je upoštevanje 74. člena ZVOP-a.

Za cca 150€ se že dobi soliden komplet dveh kamer. Problem je le internet, ampak tudi to je rešitev.
Kupi si kak poceni laptop s 3g spominsko kartico, le za prenos podatkov. Tako bi jaz naredil v tvojem primeru.

Ti rabiš realno sliko, zato rabiš IP kamero. Imaš pa v Trzinu trgovino, ki se striktno s tem ukvarja in ti bodo našli dobro ter ugodno rešitev.

Konec koncev pa velikokrat pomaga fejk kamera, v kateri utripa kaka rdeča ledica. To te pride cca 30€/komadu.

Poceni kitajska j***a še nikoli niso in nikoli ne bodo delala. Pika.

Dober videonadzor s snemalnikom in kakšno hdspa podporo bo prec 2 čuka.
In ko imaš to vgrajeno lahko pač gledaš kako ti odnašajo dragocenosti
(Po možnoti na koncu še DVR sistem)

Sirena pomaga, ker je glasna - pa raje dve; eno not in eno ven.
Če pa še vse zadimi, pa ni šans da kaj odnese.

Lako pa ob odgodu na vse zunanje kljuke in pante priklopiš kakšnih 30v z visoko amperažo ali pa obratno
Elektro šok oz. po domače električni pastir.

Kakšen člen neki?

Na svoji zemlji ti lahko snemaš kar ti paše, ti tudi Pirc-Musarjeva nemore nič

Nabiješ tablo objekt pod video nadzorom, privatno posestvo..... pa snemaj... Ne se bat.


Ne smeš pa snemati godnih površin , pa tam pisat, da je to privatno posestvo, prehod prepovedan ker tega pa ne smeš.., pa če gre mimo cesta, tam tudi nesmeš (tudi če je služnostna)

Ti sam glej, da je v zornem kotu kamere res samo tvoja zemlja (bodisi travnik, dvorišče, hiša)

PogachnyK je napisal/-a:Kakšen člen neki?

Na svoji zemlji ti lahko snemaš kar ti paše, ti tudi Pirc-Musarjeva nemore nič

Nabiješ tablo objekt pod video nadzorom, privatno posestvo..... pa snemaj... Ne se bat.


Ne smeš pa snemati godnih površin , pa tam pisat, da je to privatno posestvo, prehod prepovedan ker tega pa ne smeš.., pa če gre mimo cesta, tam tudi nesmeš (tudi če je služnostna)

Ti sam glej, da je v zornem kotu kamere res samo tvoja zemlja (bodisi travnik, dvorišče, hiša)

off:
preberi kaj sem napisal.

on:
če pridem k neki osebi na "obisk" in nisem bil obveščen z ustreznim znakom/tablo/obvestilom o snemanju lahko civilno tožim to osebo, ki izvaja videonadzor.

adis je napisal/-a:

PogachnyK je napisal/-a:Kakšen člen neki?

Na svoji zemlji ti lahko snemaš kar ti paše, ti tudi Pirc-Musarjeva nemore nič

Nabiješ tablo objekt pod video nadzorom, privatno posestvo..... pa snemaj... Ne se bat.


Ne smeš pa snemati godnih površin , pa tam pisat, da je to privatno posestvo, prehod prepovedan ker tega pa ne smeš.., pa če gre mimo cesta, tam tudi nesmeš (tudi če je služnostna)

Ti sam glej, da je v zornem kotu kamere res samo tvoja zemlja (bodisi travnik, dvorišče, hiša)

off:
preberi kaj sem napisal.

on:


če pridem k neki osebi na "obisk" in nisem bil obveščen z ustreznim znakom/tablo/obvestilom o snemanju lahko civilno tožim to osebo, ki izvaja videonadzor.

Zakj bi bilo upoštevanje tega člena problem?

EDIT adis: pobrisano.

Po določbah 74. člena ZVOP-1 mora oseba javnega ali zasebnega sektorja, ki izvaja videonadzor, o tem objaviti obvestilo. Obvestilo mora biti vidno in razločno objavljeno na način, ki omogoča posamezniku, da se seznani z njegovim izvajanjem najkasneje, ko se nad njim začne izvajati videonadzor. Takšno obvestilo mora obvezno vsebovati naslednje informacije:
1. da se izvaja videonadzor;
2. naziv osebe javnega ali zasebnega sektorja, ki ga izvaja;
3. telefonsko številko za pridobitev informacije, kje in koliko časa se shranjujejo posnetki iz videonadzornega sistema.

Če imaš tablo postavljeno, lahko v določenih vrstah tožbe uporabiš posnetek kot dokazno gradivo.

Mislim, da bi bila za tebe najbolj primerna kamera z boljšo resolucijo, ki ima že direktno v kameri vgrajeno SD kartico. Glede na to da hočeš snemat tudi ponoči, glej da ima IR diode, nekatere kamere imajo zraven tudi reflektor, tako da jo lahko montiraš kar namesto luči (napajanje pač rabiš..).
Svetujem ti sicer, da se posvetuješ s kom, ki takšne stvari trži in da ne kupuješ kitajskih škatlic za 50€.

Jaz montiram analogne kamere + DVR snemalnik, tako imam tudi doma. Potem pa daš noter še nek hobi-program alarm s sim kartico pa je. Če nimaš interneta pač pogledaš posnetke ko prideš, 1-2TB disk v snemalnik pa je. Kamere seveda vse žične. Za več info se lahko slišiva...

Torej:

Kot sem omenil, interneta nimam. ne bi rad imel tam računalnika; zaradi varnosti in zaradi še bolj mamljivega ropanja.
Najraje bi neke kamere, ki snemajo podnevi in ponoči. Za ponoči mi je vseeno-ali se ob približevanju prižge luč in kamera snema, ali dam tako kamero, ki snema tudi ponoči brez osvetlitve.

Kakšne vrhunske opreme dajal ne bom-vem pa, da se da za sposobno ceno narediti marsikaj. mogoče me do sedaj še najbolj mika kamera s SD kartico-da ima prostora za cca.14 dni in je to to.

Glede zakonov in pravnih stvari: s tem si ne bom delal problemov

PogachnyK je napisal/-a:

adis je napisal/-a:

PogachnyK je napisal/-a:Kakšen člen neki?

Na svoji zemlji ti lahko snemaš kar ti paše, ti tudi Pirc-Musarjeva nemore nič

Nabiješ tablo objekt pod video nadzorom, privatno posestvo..... pa snemaj... Ne se bat.


Ne smeš pa snemati godnih površin , pa tam pisat, da je to privatno posestvo, prehod prepovedan ker tega pa ne smeš.., pa če gre mimo cesta, tam tudi nesmeš (tudi če je služnostna)

Ti sam glej, da je v zornem kotu kamere res samo tvoja zemlja (bodisi travnik, dvorišče, hiša)

off:
preberi kaj sem napisal.

on:


če pridem k neki osebi na "obisk" in nisem bil obveščen z ustreznim znakom/tablo/obvestilom o snemanju lahko civilno tožim to osebo, ki izvaja videonadzor.

v bodoče brez enormnih vprašajev!

včasih je potrebno pogledati, kaj se skriva v tem kar sem napisal. 74. zvop člen ima marsikaj koristnega napisano.

off:
v kolikor grem k neki osebi in me ta oseba ni opozorila ( bodisi tabla, nalepka, itd...), da me "snemajo" oz. sem "posnet" lahko civilno tožim fizično osebo.

Pomembno je, če je tvoj vikend na samem, ali imaš bližnje sosede, ki tam živijo.
Če je na samem, morajo biti kamere obvezno skrite, tudi morebitni IR reflektorji morajo delovati na 940nm valovne dolžine. Pri klasičnih 820nm, se namreč vidijo rdeče pikice IR diod, kar je v temi zelo opazno. Pri 940nm se ne vidi nič. Če bo torej vlomilec opazil kamere, ti jih bo odnesel skupaj s snemalnikom, saj bo imel dovolj časa za to. Počutil se bo tudi varnega in mogoče boš imel srečo, da bo snel kapuco, masko, sončna očala, ... in nehote pogledal v kamero. Klasični IR reflektorji, ki so ponavadi vgrajeni v kamere, imajo tudi ozek snop sevanja okrog 30 stopinj. Če kamera 'gleda' v kotu 90 stopinj, je v sredini slike bel krog - preosvetljena slika. Idealno je, če se kot sevanja reflektorja pokriva z kotom pogleda kamere. Novejše, boljše kamere, imajo integriran 'pametni IR'. Ko kamera zazna, da prihaja do preosvetlitve, samodejno zmanjša jakost sevanaj IR reflektorja. Bolj ti priporočam, da (če že) vzameš dnevno-nočno kamero brez IR-a in osvetlitev prepustiš klasičnim lučem PIR senzorjem. Deluje bolje, je občutno ceneje, pa še preventivno odganja morebitnega vlomilca, če je naenkrat cela hiša in okolica osvetljena. Namreč dober širokokotni IR reflektor na 940nm, stane 400€ in več. Snemalnik pa res dobro skrij!

Če je okolica naseljena, potem kamer ni potrebno skrivati, ker že to, da so vidne, lahko odvrne vlomilca. Obvezno pa videonadzor kombiniraj z alarmnim sistemom in sireno. Ampak s kakšnim zanesljivim in kombiniranimi senzorji PIR + mikrovalovni. Drugače te bodo imeli sosedje hitro zadosti . Alarmna centrala naj ima integriran GSM pozivnik, da ti v primeru alarma pošlje SMS. Pa dobro je tudi alarmni izhod povezati na nekaj luči okrog hiše in v njej, da bodo sosedje videli kaj se dogaja. Če bi imel internet, bi se ob alarmu lahko povezal na snemalnik in na daljavo pogledal, kaj se dogaja okrog hiše.... Tisto z prenosnikom in instant internetnim dostopom, v večini primerov ne bo delovalo. Ampak tudi to je rešljivo.

Da ne bom predolg, bi s tem za enkrat zaključil. Lahko pa še nadaljujemo ob priliki. Delam namreč v firmi, ki se profesionalno ukvarja z videl nadzornimi sistemi.

lp

Jasno mi je, da je za profi sistem oziroma tisti res pravi sistem potrebno odšteti veliko denarja.
Sam bi šel v neko normalno varianto, za sebe. Montiral bi dve kamere pod napušč, kjer se ne vidijo-sploh ne ponoči.

Rad bi le konkretne primere kamer oziroma firm, kjer bi to lahko dobil (da nimajo le profi izdelkov oz celovite sisteme).

Hvala!

Lp

"Vprašanje: Videonadzor izvajam doma in snemam zgolj svojo posest. Moram
objaviti obvestilo?
Odgovor: Ne, če res snemate zgolj svojo posest.
1. odst. 7. člena ZVOP-1 določa, da se ta zakon (torej ZVOP-1) ne uporablja
za obdelavo osebnih podatkov, ki jo izvajajo posamezniki izključno za osebno
uporabo, družinsko življenje ali za druge domače potrebe.
V primeru, ko gre samo za nadzor nad posestjo posameznika (npr. stanovanjsko
hišo, gospodarskim poslopjem in zasebno parcelo), Informacijski pooblaščenec
ne vidi razlogov, da bi takšnemu izvajalcu videonadzor preprečevali oziroma
prepovedovali uvedbo videonadzora. Kamere pa nikakor ne smejo biti usmerjene na del dvorišča, kjer se gibljejo tudi drugi oz. po katerem ima služnost za
prevoz tudi sosed. Če upravljavec brez dovoljenja in njihove vednosti snema
tudi druge ljudi na zemljišču, ki je obremenjeno s služnostjo ali izven meja svojih
nepremičnin, je lahko za svoja dejanja tudi kazensko odgovoren. Posameznik
lahko po 134. členu Obligacijskega zakonika (Uradni list RS, št. 83/01) tudi vloži
tožbo na sodišče, ki lahko odredi prenehanje dejanja (videonadzora), s katerim
se krši nedotakljivost človekove osebnosti, osebnega in družinskega življenja ali
kakšna druga osebnostna pravica. Predvidene so tudi denarne kazni. Podobna
je tudi določba 149. člena Kazenskega zakonika (Uradni list RS, št. 95/04), ki
določa, da se, kdor neupravičeno slikovno snema ali naredi slikovni posnetek
drugega ali njegovih prostorov brez njegove privolitve in s tem občutno poseže
v njegovo zasebnost, kaznuje z denarno kaznijo ali z zaporom do enega leta."

https://www.ip-rs.si/fileadmin/user_upl ... adzor2.pdf

Konkretni predlogi dobrodošli