Včeraj popolnoma drugačni naši košarkaši. Uspevalo je vse, dobra obramba, dober napad, met iz igre bistveno boljši kot proti Češki a vendar še ne dovolj natančen.
Verjetno je naše košarkaše na tekmi proti Češki držala trema, včeraj pa se je v sami igri opazilo sproščenost, lepe akcije (tudi za občinstvo) in predvsem dobra obramba, ki ni dopustila Špancem, da se odlepijo.
Pohvale vsem igralcem in občinstvu, ki so res dali vse od sebe, ko so naši razorožili evropske prvake.
Danes je dan za počitek, jutri pa novim zmagam naproti.
Pa še rezultati (vir Siol):


Skupina A, 2. krog:

Ukrajina : Izrael 74:67 (53:46, 35:26, 19:13)
Gladir 17, Kravcov 15; Nissim 12

Nemčija : Belgija 73:77* (63:63, 41:48, 26:35, 16:14)
Benzing 24, Schaffartzik 15; Massot in Tabu 15

Velika Britanija : Francija 66:88 (48:71, 37:45, 14:26)
Clark 16, Van Oostrum 13; Batum 17, Parker 16

*-po podaljšku


Skupina B, 2. krog:

Črna gora : Latvija 72:73 (52:54, 37:37, 17:17)
Rice 24, Sekulić 13; Janicenoks 15, Freimanis 12

Bosna in Hercegovina : Srbija 67:77 (49:64, 31:45, 16:28)
Djedović 17, Teletović 16; Marković 15, Katić 12

Litva : Makedonija 75:67 (55:52, 36:34, 18:17)
Kalnietis 17, Maciulis 14; Ilievski 13, Antić 12 in 8 skokov

Skupina C, 2. krog:

Hrvaška : Gruzija 77:76 (50:52, 35:34, 17:15)
Draper 16, Bogdanović 15; Tsintsadze 25, Hickman 20

Poljska : Češka 68:69 (49:50, 38:34, 25:12)
Ignerski 17, Lampe 14; Vesely 23 in 14 skokov, Satoransky in Barton 10

Slovenija : Španija 78:69 (52:51, 25:33, 9:14)
G. Dragić 18 točk, 6 skokov in 7 podaj, Nachbar 14, Z. Dragić 12; M. Gasol 17 točk in 7 skokov, Calderon 14


Skupina D, 2. krog:

Finska : Švedska 81:60 (67:46, 48:31, 27:27)
Lee 14, Muurinen 12; Taylor 19, Jerebko 12

Italija : Turčija 90:75 (74:57, 44:34, 22:19)
Aradori 23, Gentile 20; Asik in Türkoglu 12

Grčija : Rusija 80:71 (62:47, 41:34, 16:21)
Spanoulis in Kaimakoglou 11; Šved 17

Zopet težka tekma, padec v igri in prednost 13ih tock skopni na vsega 1 točko.
Takšne so bil včerajšnje zadnje minute tekme Slovenija:Gruzija.
K sreči so bili razpoloženi Lorbek in oba Dragiča. Mi je pa nerazumljiva igra Lakoviča. Ustavljanje protinapadov, čakanje na iztek časa za napad in potem met za tri točke.
Razumem, da je v igri, ko ima naprimer Gogi 4 osebne, ampak zakaj prej? Se mi zdi destruktor načina slovenske igre. Ampak to je zgolj moje mnenje. K sreči smo zmagali, danes nas čaka Hrvaška.

Bolj kot rezultati, je tokrat aktualna lestvica (vir Siol)

SKUPINA A:

T Z P koši to R S


1 Ukrajina 3 3 0 220:207 6 13 0
2 Francija 3 2 1 244:208 5 36 0
3 Belgija 3 2 1 210:202 5 8 0
4 Nemčija 3 1 2 236:239 4 -3 0
5 Velika Bri. 3 1 2 211:235 4 -24 0
6 Izrael 3 0 3 201:231 3 -30 0

SKUPINA B

1 Litva 3 2 1 198:189 5 9 2
2 Latvija 3 2 1 218:214 5 4 0
3 Srbija 3 2 1 215:212 5 3 -2
4 Makedonija 3 1 2 236:231 4 5 1
5 Črna Gora 3 1 2 223:229 4 -6 -1
6 Bosna 3 1 2 218:233 4 -15 0


SKUPINA C:

1 Slovenija 3 3 0 212:197 6 15 0
2 Španija 3 2 1 197:157 5 40 0
3 Hrvaška 3 2 1 191:214 5 -23 2
4 Gruzija 3 1 2 228:216 4 12 -1
5 Češka 3 1 2 168:190 4 -22 -1
6 Poljska 3 0 3 205:227 3 -22 0

SKUPINA D:

1 Grčija 3 3 0 243:183 6 60 0
2 Italija 3 3 0 228:188 6 40 1
3 Finska 3 2 1 186:177 5 9 -1
4 Švedska 3 1 2 192:222 4 -30 2
5 Rusija 3 0 3 202:237 3 -35 -1
6 Turčija 3 0 3 191:235 3 -44 -1

BoneS je napisal/-a:... Mi je pa nerazumljiva igra Lakoviča. Ustavljanje protinapadov, čakanje na iztek časa za napad in potem met za tri točke.
Razumem, da je v igri, ko ima naprimer Gogi 4 osebne, ampak zakaj prej? Se mi zdi destruktor načina slovenske igre. Ampak to je zgolj moje mnenje....

Ni to samo tvoje mnenje. Lakovič je svoj zenit dosegel že več let nazaj (2 evr. prvenstva nazaj?) in se od takrat samo spušča. Žal se najbolj spušča v elementih, kjer je imel prej edino pravo prednost (nestanoviten met, neustvarjalnost v napadih, tudi kontrah, neprodornost). Tudi se zdi, da so ga poškodbe psihološko zaznamovale bolj, kot bi se to apodobilo za igralca njegovega kova.

Njegova igra mi deluje nekako tako: Ne smem noret, ker je nevarno, da izgubim žogo, ne smem it v prodor, ker so močnejši in me bodo izrinili, če ne celo poškodovali, to pa se ne sme zgodit, sem kot play preveč pomemben za ekipo. Če temu dodamo še neustvarjanost, slabšo (ne vedno) igro v obrambi, občasen spregled prostih soigralcev, napačno (ne)izkoriščanje blokov, od playa ne ostane nič, samo zadrževalec žoge. Enostavno ne forsira igre v napadu in takrat običajno vsi pomrznejo (npr se ne odkrivajo več - ker ne dobijo pravočasno žoge, ne delajo več blokov, statirajo, ker žoge ni oz je "varno" spravljena pri Jaki, tudi sami niso več ustvarjalni - ne forsirajo ipd). Nachbar občasno kaj pripomni glede tega počasnega kroženja žoge. Mislim, da postaja glavni leader (v odsotnosti Erazma) in da bi bil odličen trener. Morda je tudi Blažičev zaton povezan s to počasnostjo tranzicije. Lakovič ni več pravi leader in žal vnaša vse slabe lastnosti slovenske mentalitete v igro, dobrih (ustvarjalnost, nepredvidljivost, zagrizenost) pa ne zmore več . Taka je realnost.

BTW - če je "nestrinjanje" s tako igro (in posledično nestrinjanje z Jakatovo vlogo v moštvu) vzrok za "težave" z Benotom, bi bile stvari bolj razumljive. Pomislite na tako postavo - Gogi in Beno Menjavanje play/branilec), Nachbar kot nizko krilo, Erazem v top formi in recimo Vidmar - mislim, da bi le malo NBA moštev bilo enakovrednih, v Eu pa samo Španci v polni postavi.

Me pa čudi, da Maljkovič tega ne upošteva bolj. Moral bi spočit Gogija in ga hranit za "velike" tekme in ker Lakovič ni ravno top, bi moral bolj forsirat Joksimoviča. Ta je vsaj v obrambi soliden, zna pa tudi pokazat nekaj učinka v napadu (zdi se, da bi ob večji minutaži našel več ustvarjalnosti), pa tudi ne zadržuje žoge. To zadrževanje se bojim, da počasi načenja živčke vsem po malem (ste opazili, kako je žoga letela po nekem time-outu - 4 podaje v dveh sekundah?).

Seveda je možnost, da Jaka zadene dve odločilni trojki na kakšni tekmi, a že malo dvomim, predvsem pa dejansko ruši igro in zato tudi prihaja do potrebe po odločilnih trojkah.

Še najbolj pa me skrbi Nachbarjeva poškodba in nepotrebno zapravljanje energije vodilnih igralcev, tako čustvene kot telesne.

http://www.eurobasket2013.org/si/ - za statistiko posamezne tekme klikni na "konec"

Odlično napisano.
Pozitivno me je presenetil Vidmar. Tudi Joksimoviču bi se lahko dalo več priložnosti, je veliko pokazal že na pripravah.

Danes bo vsekakor spektakel s pričetkom ob 21.00.
Bojim pa se, da bo zopet težka tekma, kdo bo iz nje potegnil več, pa bo verjetno znano v zadnjih sekundah.
Držim pesti za naše junake.

Lakovič je persona in pomoje je samo zato v reprezentanci. Po igri definitivno ne sodi tja. Me je pa presenetil Z. Dragič. V španiji so nardili pravega deca z njega

Lakovič je vseeno več od "persone" (pa tudi to je vedno manj - razen "minulih zaslug", ki jih dejansko je precej (zato ima nek satus) vidim bolj čudno smehljanje, nikakor pa ne "kapetanskega" voditeljstva), je vsaj izkušen in morda se bo še našel - za razliko od npr Prepeliča, ki je samo "zvezdica". Pač ni Udriha, ki bi Lakoviča prisilil (najmanj) na klop in mu s tem najbolje povedal svoje. A to so že zgodbe, ki kot čiste spekulacije ne sodijo sem. Pač imamo, kar je na voljo, žal več ne moremo imeti.

Sem pa danes bolj natančno opazoval, zakaj gre z Jako v igri slabo in kaj me je stalno motilo - poleg že prej povedanega. Njegove podaje, ko so, so prevečkrat take - vedno se ustavi, da žogo malo nazaj in nato poda v tla. Zelo zanesljivo, a popolnoma neproduktivno oz celo kontraproduktivno. S tem se zgubi kar nekaj časa, pa tudi vsaka prednost, ki bi jo lahko imel soigralec oz zgubi se dobra možnost za met ali podor. Ne samo časovno - vedno je najboljša podaja šus v roke nekje na višini brade, torej spuščeni komolci (prejemnika), a roke že v poziciji za met, samo hitra skok in dvig rok - to je vsakemu težko kriti, ker običajno ni čisto pri njem (sicer tudi podat ne bi mogel) ali pa bi v nasprotnem primeru napadalec lahko prodiral mimo. A Jaka tega enostavno ne šteka več, vedno podaja z zamikom in v tla.

So pa to nekakšne osnove playmakerstva - kako najbolje podat, da ima prejemnik prednost pred branilcem. Jaka ni več playmaker, je samo še prenašalec/zadrževalec žoge. In ker je občasno v obrambi obupen (nato pa viha nos - kao - ni se izšlo), je to pomanjkanje (in posledično Gogijevo dodatno izčrpavanje) dobrega drugega playa naš verjetno največji hendikep.

To "kilavo" podajanje je v bistvu verjetno še bolj škodljivo od zadrževanja žoge. S tem tudi podaja "vroč kostanj" (naloge playa) drugim, čeprav bi to moral on. To poleg zgrešenih metov (zaradi pozne in napaćne podaje), vnašanja statičnosti v igro ipd prinaša tudi podzavestno nezadovoljstvo, poleg razbijanja naleta pri soigralcih.

Poleg tega - se kdo spomni, kdaj je šel Jaka v prodor, se pravočasno in pravilno ustavil (da vsaj malo vrže iz tira obrambo) ter metal ali podal šus ven na trojko soigralcu? To je nekaj, kar enostavno ne zna več. Kot da ne bi imel dovolj moči za "šus podaje"? Oz kot da ne bi imel osnovne tehnike hitrih podaj?

Bo morda Maljkovič dajal Jaki bolj specifične vloge in poskušal vklopiti/razigrati Joksimoviča? Ker če ne bo, smo mrzli. Kar se je videlo že danes s Hrvaško, ko je manjkalo nekaj košev BN-ja ter centrov, manj živčnosti oz forsiranja Gogija (tudi manj poskusov za tri) ter nekaj obrambe na hrv centrih in nam ni uspelo tega kompenzirat - kljub ne blesteči igri Hrvatov. Osebno bi za poskus dal Jokso za playa in Jako za met za tri in če ne gre - menjava.

-------------------------------------------------------------------------------------------

Z. Dragič v Španiji ni ravno napredoval, bil je kljub nekaj dobrim igram dosti preveč na klopi, žal tudi zaradi poškodbe, in se s tem nekako odvadil forsiranja in intenzivnosti/inventivnosti (to se pri njem menjuje oz dopolnjuje), manjkajo mu tudi "velike tekme" (soudeležba v končnicah le-teh), ki bi jih zaradi mladosti kar rabil. Po moje je bil na prejšnjem prvenstvu bolj opazen, kljub oz upoštevajoč manjšo minutažo. A on ima še čas, da uravna roko, drugje je dovolj dober. Mislim, da sta premalo v igri skupaj (hkrati) z Muričem.

Jao, kaj naj rečem...
Nerazumljivo nihanje v igri.
Ampak ponovitev nerazumljivih potez selektorja: vodimo za 12 točk, v igro se pošlje Lakoviča, prednost shlapi na vsega +2.
Hrvaški višji igralci so lepo igrali na Lakoviča, ki je lahko napad ustavljal le s prekrški, ponavad takšnimi, da se je dosegel koš, za dodatek pa še prosti met.
Izpostaviti velja oba Dragiča, igrata res dobro.
Včeraj bi selektor, pri prednosti +12 moral pustiti v igri Gorana, ki bi lahko s hitrimi kontri držal vodstvo.
Tako pa je šlo vse navzdol.
Očitno tudi ni prave rešitve naših proti conski obrambi nasprotnika.
Sodniki so po mojem mnenju sodili korektno, razen incidenta hrvaškega selektorja (ko je pritekel skoraj na sredino igrišča) so bile odločitve v večini primerov pravične.
Če (s poudarkom) bi igrali na način, kot na pripravljalnih tekmah (hitre kontre ter žoga pod obroč), se tekme ne bi odločale v zadnjih minutah.
Za konec lahko le rečem, da so Hrvatje zmagali zasluženo, mi pa smo zmago s Špancem dali za klobuk.
V vsakem primeru v drugi krog nesemo s sabo 2 točki (obstajajo sicer teoretične možnostoi tudi za izpad naših, če bi npr, izgubili proti Poljski za 37 točk, Čehi pa Hrvate za +2, lahko ob neverjetnem razpletu ostanemo celo prvi v skupini in odnesemo v drugi krog 4 točke), če bi včeraj igrali tako, kot proti Španski, pa bi imeli 4 točke.
Ampak to je šport, žoga je okrogla, srčno upam pa, da se je selektor iz treh točk kaj naučil.
Upam, da bodo danes naši premagali Poljsko.

Lahko bi kar skopiral mnejne po tekmi s Hrvaško.
Ampak tole včeraj je bilo še slabše.
Izgovori, da so z mislimi že v Ljubljani - prosim Vas lepo.
Če ne druga, bi bilo včeraj potrebno zmagati zaradi prestiža - zaključiti predtekmovanja v Celju z zmago in v zahvalo navijačem, ki so vseh pet tekem odlično navijali (ok, pustimo tisto peščico ljudi, ki je na tekmi s Hrvaško odšla še pred koncem tekme).
Tako pa apatičnost na celi črti (mogoče je res razlog utrujenost), ampak tudi ostale ekipe so imele enake pogoje.
Lakovič? škoda besed...
Naša skupina se v drugem delu bori s skupino D, kjer je Italija, kot edina neporažena prišla iz predtekmovanja - z njo igramo v četrtek v Stožicah, z Grčijo v soboto in s Finsko v ponedeljek.
Nasprotniki so zelo močni, napovedi bi se skušal izogniti, ampak težko bomo s prikazanim zmagali katero od prihajajočih tekem.

Takole pa izgledajo novi skupini s prenesenimi točkami v drugi del:

SKUPINA E:

Ekipa
1. Francija 4
2. Srbija 4
3. Litva 3
4. Ukrajina 3
5. Latvija 2
6. Belgija 2

SKUPINA F:

Ekipa
1. Italija 4
2. Španija 3
3. Slovenija 3
4. Finska 3
5. Hrvaška 3
6. Grčija 2

Vir: (http://www.eurobasket2013.org)

Sem opazil, da boljši, kot je nasprotnik, bolje igrajo proti njemu. Tako, da se proti Italiji sploh ne bojim poraza. Zdaj imajo čas, da se dobro pripravijo.

Zame je bila včerajšnja tekma naših ena najboljših na prvenstvu.
Izpostaviti velja zopet brata Dragič, predvsem Zorana, ki je v napadu vednu bil ob pravem času na pravem mestu. Tako je pobral 9 skokov (zavidljiva statistika). Ko je bil napad že izgubljen, brez zadetega koša, je nekako izgubljeno žogo pridobil Zoran in ali lepo podal na center ali pa sam (dostikrat) iz nemogoče situacije zadel in tako povečal evforijo v Stožicah in nam smrtnikom doma pred škatlo.
Preseneča me igra Italijanov, saj so bili pri izvajanju prostih metov praktično nezgrešljivi, met za tri točke fantastičen. Ravno s slednjim zo držali priključek z našimi, da se nismo mogli odlepit in narest konkretnejše razlike.
Pri naših bi pohvalil izjemo kolektivno igro, ni bilo brezglavih metov, žoga je lepo krožila in končala pri prostem igralcu. Poezija od igre bi lahko nekako z parimi besedami zaključil včerašnjo predstavo.
Tudi Lakovič je zadel en koš iz igre. Pohvalno.
Možak je očitno res v krču oziroma igra s strahom. Škoda, ker selektor ne da več minutaže Joksimoviču. Na EP še ni imel prave možnosti za igranje.
Če se za konec dotaknem še naših centrov-včeraj je zopet Begič dokazal, zakaj je najboljši bloker na eurobasketu.
Držim pesti, da bodo še vse ostale tekme, ki čakajo naše, približno podobne včerajšnji predstavi.
Kar se ostelih tekem tiče, velja izpostaviti Hrvaško, ki je povozila Fince in pa Grke, ki so premagali (proti pričakovanjim) Špance.

Naši so se po včerajšnji zmagi prebili na čelo skupine F:

1 Italija 5
2 Slovenija 5
3 Hrvaška 5
4 Španija 4
5 Grčija 4
6 Finska 4

(vir: Siol)

Super sobota, 14.9.2013.
Zelo dobra predstava nasih junakov, ki so se do polcasa res dobro zoperstavili vedno neugodnim grkom.
Bal sem se, da ne bodo uspeli taksnega tempa zadrzati skozi celotno tekmo, kar se je v zadnji cetrtini tudi pokazalo.
Ce nebi imeli v ekipi Gogija, bi nam vceraj trda predla. Fant se je popolnoma razigral, do polcasa dosegel skoraj polovico vseh tock, ki so jih nasi dosegli proti grkom, koncal pa pri 28 tockah..
Kakorkoli, smo v cetrtfinalu. Ce v ponedeljek premagamo se fince, smo tako lahko prvi v skupini in bomo v naslednjem krogu dobili "lazjega" nasprotnika iz druge skupine. Lazji bo predvsem na papirju.
Hrvati so z zmago proti Italiji tudi napredovali v cetrtfinale, neugodni grki pa so v premagali evropske prvake Spance.
Trenutno je Slovenija na prvem mestu v skupini, sledi Hrvaska, Spanci in Italijani pa imajo enako stevilo tock.
Obeta se zelo zanimiv ponedeljek.


1 Slovenija 7
2 Hrvaška 7
3 Španija 6
4 Italija 6
5 Grčija 5
6 Finska 5

Verjetno se za končno mesto v skupini upošteva medsebojno razmerje in ne koš razlika? Ker če bodo Hrvati premagali Grke, v kar malo dvomim, bomo drugi in ne prvi, žal (Latvija oz Ukrajina so pač bistveno lažje od ostalih treh).

esem je napisal/-a:Verjetno se za končno mesto v skupini upošteva medsebojno razmerje in ne koš razlika? Ker če bodo Hrvati premagali Grke, v kar malo dvomim, bomo drugi in ne prvi, žal (Latvija oz Ukrajina so pač bistveno lažje od ostalih treh).

Poplnoma drzi.
V skupini smo najmanj drugi, ce pa, kot omenjeno, Grcija premaga Hrvasko, potem smo prvi. Ob dejstvu, da premagamo Fince.
Lahko pa celo izpadejo Spanci, kar bi bilo najvecje presenecenje letosnjega Eurobasketa.

Vredno objave

BoneS je napisal/-a:

esem je napisal/-a:Verjetno se za končno mesto v skupini upošteva medsebojno razmerje in ne koš razlika? Ker če bodo Hrvati premagali Grke, v kar malo dvomim, bomo drugi in ne prvi, žal (Latvija oz Ukrajina so pač bistveno lažje od ostalih treh).

Poplnoma drzi.
V skupini smo najmanj drugi, ce pa, kot omenjeno, Grcija premaga Hrvasko, potem smo prvi. Ob dejstvu, da premagamo Fince.
Lahko pa celo izpadejo Spanci, kar bi bilo najvecje presenecenje letosnjega Eurobasketa.

Glede na to, da smo trenutno pred hrvati ob istih točkah, bi rekel, da se gleda razlika v koših. Vsaj logično bi bilo.

srcnik je napisal/-a:
Glede na to, da smo trenutno pred hrvati ob istih točkah, bi rekel, da se gleda razlika v koših. Vsaj logično bi bilo.

To je res, vendar nas je Hrvaška premagala v predtekmovanju. Tako, da v primeru, da Hrvaška premaga Grčijo, zasedemo drugo mesto v skupini, tudi, če premagamo Finsko.
Tako nas čaka ali Ukrajina ali Francija.

[/quote]

Glede na to, da smo trenutno pred hrvati ob istih točkah, bi rekel, da se gleda razlika v koših. Vsaj logično bi bilo.[/quote]

X 2

Meni se zdi da se prej gleda koš razlika, če ne bi bila že zdaj HR. na prvem mestu. Če je pa koš razlika enaka potem se gleda medsebojna tekma. Točke, koš razlika pa medsebojni izid na tretjem mestu.

lp.

p.s. Zdaj berem malo in imaš ti prav Bone. Mi je pa čudno da se je do zdaj za razvrstitev v skupini gledala koš razlika pred medsebojnim izidom zdaj na enkrat drugače .Booo

Ni naenkrat, vedno (precej let) so se gledale medsebojne tekme, a vedno šele po končanem tekmovanju v skupini, prej oz začasno pa koš razlika.

Francija ali Ukrajina. Nekateri bi radi videli Ukrajino (kot lažjega nasprotnika). Ampak glede na to, kako na tem prvenstvu zanič naši igrajo s slabšimi nasprotniki in dobro z boljšimi, bi sam raje videl, da dobijo francoze