CupraR je napisal/-a:Hm čudn da edini joka na akustika.com zakaj ni prvak
BTW slike nič ne pomenjo, morš avto v živo vidt, ni problem priznat da ideje so kvaliteta dela pa bolj peša....In to se pač tut ocenjuje..

Pa ker maš probelem z avtomobili od folka lahko svoj kolo tut gor nalimaš pa lp....

killah bee je napisal/-a:Če se mislite prepirati bom temo gladko zaklenil.

Mislim, da ste si povedali kar ste si imeli za povedat. Ostale stvari se zmenite preko PM

seicento je napisal/-a:lepo jaka se vec takih sodnikov pa bos lahko sam tekmoval
zdaj golf kdo je naslednji???????????????????
to pomeni da bo treba pri sodnikih vprasat ce se jim je po domace
avto vsedo v zelodec in sploh ne prit? no potem pa kar tako naprej!!!!

Polooo je napisal/-a:

Brouky je napisal/-a:se strinjam z makyjom...
ti opazovalec si reku, da spoštuje vsak predelan del na avtomobilu...sam morš kdaj tudi gledat da pol tej deli kot celota skupaj pašejo Sj zej k je dau nove felne, je že mal bolš...znebit se more še tattooja in pa tistega sprednjega podaljšek+podaljšek...pol bi bil pa ql golfič...
Drugače je biu pa show ful uredu, sam stisnjeno je blo mau preweč...Vsaka čast jakatu...

GOvoriš o tem avto k,da je biu podn brez feltn. Kdo si pa ti,da boš govoru kdaj je avto "dobr" spedenan pa kdaj ne? Sam je plaču za predelave pa sam se je odloču in njemu je ql. Najbol,da svak pošlje sliko svojga avta teb pa mu boš ti povedu kaj more narest da bo avto "pasu kot celota"

Sarcy je napisal/-a:

BaSe je napisal/-a:Moram rečt, da je bil šow zelo dobro organiziran, dogajalo se je tudi non-stop

za ocenjevalce vsaka čast, tista 2 ko sta prila do mene sta si vzela cajt me vse izprašala, vglavnem lepo izvedeno

evo pa še moje slike, car-wash nagice, striptiz, med drugim tudi avti :P

http://base.moj-album.com/album/4893673/

Zakaj men ne dela

G-4S je napisal/-a:

seicento je napisal/-a:lepo jaka se vec takih sodnikov pa bos lahko sam tekmoval
zdaj golf kdo je naslednji???????????????????
to pomeni da bo treba pri sodnikih vprasat ce se jim je po domace
avto vsedo v zelodec in sploh ne prit? no potem pa kar tako naprej!!!!

Sicer ne razumem popolnoma tega posta (slovnica), ampak vseeno bi raje videl, da takšni komentarji ljudi, ki sploh ne vedo celotne zgodbe in ne poznajo akterjev, ostanejo v gostilnah. Lahko se pa pozanimaš še pri ostalih ca. 35 tekmovalcih, ki sva jih s Perotom ocenila, preden sodiš o usodi nadaljnjih prireditev.

@Opazovalec: Kaj ko bi v svojem "vzgojnem nagovoru sodniku" naredil kakšen odstavek . Ker glede na to, da si na zelo visokem nivoju na področju prebiranja tega foruma kot sam praviš (karkoli pač to pomeni), bi lahko vedel, da je precej naporno brat tak sestavek.

Mikijev avto bi bil neglede na Perotovo mišljenje ocenjen pravično. Če že pove kar si misli, pa naj bo prek foruma ali še raje v živo (za razliko od nekaterih, ki se skrivajo za vzdevki), še ne pomeni, da ni pošten. Marsikater avto ni bil po najinem okusu, pa je bil vsak od prvega do zadnjega ocenjen pravično in v skladu s pravilnikom.

@Miki, h Kaduncu (šef A3Ma) sem te jaz poslal in nisi šel sam, ker se s sodnikom nebi dalo nič zmenit. Ker če je res prišlo do nesporazuma pri prijavi, je to napaka tistega, ki sprejema prijave in sestavlja ocenjevalne liste (v tem primeru Kadunc) in ne sodnika. Pa če bi Perotu v živo povedal, kar se zdaj pritožuješ na forumu, sploh ne bi o tem debatirali tukaj razni opazovalci (z malo začetnico), kot v eni gostilni (glej prvi odstavek).

G-4S je napisal/-a: Marsikater avto ni bil po najinem okusu, pa je bil vsak od prvega do zadnjega ocenjen pravično in v skladu s pravilnikom.

@Miki, h Kaduncu (šef A3Ma) sem te jaz poslal in nisi šel sam, ker se s sodnikom nebi dalo nič zmenit. Ker če je res prišlo do nesporazuma pri prijavi, je to napaka tistega, ki sprejema prijave in sestavlja ocenjevalne liste (v tem primeru Kadunc) in ne sodnika. Pa če bi Perotu v živo povedal, kar se zdaj pritožuješ na forumu, sploh ne bi o tem debatirali tukaj razni opazovalci (z malo začetnico), kot v eni gostilni (glej prvi odstavek).

G-4S je napisal/-a:

seicento je napisal/-a:lepo jaka se vec takih sodnikov pa bos lahko sam tekmoval
zdaj golf kdo je naslednji???????????????????
to pomeni da bo treba pri sodnikih vprasat ce se jim je po domace
avto vsedo v zelodec in sploh ne prit? no potem pa kar tako naprej!!!!

Sicer ne razumem popolnoma tega posta (slovnica), ampak vseeno bi raje videl, da takšni komentarji ljudi, ki sploh ne vedo celotne zgodbe in ne poznajo akterjev, ostanejo v gostilnah. Lahko se pa pozanimaš še pri ostalih ca. 35 tekmovalcih, ki sva jih s Perotom ocenila, preden sodiš o usodi nadaljnjih prireditev.

@Opazovalec: Kaj ko bi v svojem "vzgojnem nagovoru sodniku" naredil kakšen odstavek . Ker glede na to, da si na zelo visokem nivoju na področju prebiranja tega foruma kot sam praviš (karkoli pač to pomeni), bi lahko vedel, da je precej naporno brat tak sestavek.

Mikijev avto bi bil neglede na Perotovo mišljenje ocenjen pravično. Če že pove kar si misli, pa naj bo prek foruma ali še raje v živo (za razliko od nekaterih, ki se skrivajo za vzdevki), še ne pomeni, da ni pošten. Marsikater avto ni bil po najinem okusu, pa je bil vsak od prvega do zadnjega ocenjen pravično in v skladu s pravilnikom.

@Miki, h Kaduncu (šef A3Ma) sem te jaz poslal in nisi šel sam, ker se s sodnikom nebi dalo nič zmenit. Ker če je res prišlo do nesporazuma pri prijavi, je to napaka tistega, ki sprejema prijave in sestavlja ocenjevalne liste (v tem primeru Kadunc) in ne sodnika. Pa če bi Perotu v živo povedal, kar se zdaj pritožuješ na forumu, sploh ne bi o tem debatirali tukaj razni opazovalci (z malo začetnico), kot v eni gostilni (glej prvi odstavek).

@Moderatorji: mislim da še ne rabite zaklepat

seicento je napisal/-a:lepo jaka se vec takih sodnikov pa bos lahko sam tekmoval
zdaj golf kdo je naslednji???????????????????
to pomeni da bo treba pri sodnikih vprasat ce se jim je po domace
avto vsedo v zelodec in sploh ne prit? no potem pa kar tako naprej!!!!

vwmiki je napisal/-a:Če bi jaz ocenjeval bi povedal: "No, očitno je prišlo do pomote pri vpisuvanju v kategorije, bomo poskrbeli, za spremembo."
To je pravičen odnos sodnika in ne da se obnaša kot, da ga nič ne briga in hoče na vsak način dalje ocenjevat. Je pa res, da nisem niti jaz in niti sodnik kriv, da sem bil napisan v napačno kategorijo. Vsakdo se lahko zmoti in se je tokrat pač pri meni, zato se pač take stvari lahko na prijazen način rešujejo.

Polooo je napisal/-a:

Brouky je napisal/-a:se strinjam z makyjom...
ti opazovalec si reku, da spoštuje vsak predelan del na avtomobilu...sam morš kdaj tudi gledat da pol tej deli kot celota skupaj pašejo Sj zej k je dau nove felne, je že mal bolš...znebit se more še tattooja in pa tistega sprednjega podaljšek+podaljšek...pol bi bil pa ql golfič...
Drugače je biu pa show ful uredu, sam stisnjeno je blo mau preweč...Vsaka čast jakatu...

GOvoriš o tem avto k,da je biu podn brez feltn. Kdo si pa ti,da boš govoru kdaj je avto "dobr" spedenan pa kdaj ne? Sam je plaču za predelave pa sam se je odloču in njemu je ql. Najbol,da svak pošlje sliko svojga avta teb pa mu boš ti povedu kaj more narest da bo avto "pasu kot celota"