Nasveti in napotki ter povpraševanja...
 
uros11
Poznavalec foruma
 
Prispevkov: 1623
Pridružen: Če nov 08, 2007 9:52 am

Napisal/-a uros11 To sep 14, 2010 8:41 am

Saj ni treba dokazati, da je on prevrtel km.

Link:

Stvarne napake, za katere odgovarja prodajalec

458. člen

(1) Prodajalec odgovarja za stvarne napake, ki jih je stvar imela takrat, ko je nevarnost prešla na kupca, ne glede na to, ali mu je bilo to znano ali ne.

(2) Prodajalec odgovarja tudi za tiste stvarne napake, ki se pokažejo potem, ko je nevarnost prešla na kupca, če so posledica vzroka, ki je obstajal že pred tem.

(3) Neznatna stvarna napaka se ne upošteva.

Konkreten primer:

Tip je kupil čoln, ki ga ni nikoli uporabil. Po enem letu ga je prodal. Kupec je dal čoln v vodo in je čoln potopil, ker je bil slabo zlepljen. Lepili so ga na servisu, kamor ga je prodajalec dal, da ga porihtajo. Pomagal mu ni niti izgovor, da saj ga je dal na servis, kjer naj bi ga porihtali in da je torej naredil vse, da bi prodal stvar brez stvarnih napak.



Edino klavzula nekaj reši:

Pogodbena omejitev ali izključitev prodajalčeve odgovornosti za stvarne napake

466. člen

(1) Pogodbenika lahko omejita ali popolnoma izključita prodajalčevo odgovornost za stvarne napake stvari.

(2) Pogodbeno določilo o omejitvi ali izključitvi odgovornosti za napake stvari je nično, če je bila napaka prodajalcu znana, pa o njej ni obvestil kupca, kot tudi tedaj, ko mu je prodajalec to določilo vsilil, ker je izkoristil svoj prevladujoč položaj.

(3) Kupec, ki se je odpovedal pravici odstopiti od pogodbe zaradi napake stvari, obdrži zaradi teh napak druge pravice.
 
uros11
Poznavalec foruma
 
Prispevkov: 1623
Pridružen: Če nov 08, 2007 9:52 am

Napisal/-a uros11 To sep 14, 2010 8:48 am

Potem pa so tu še skrite napake, skrite zato, ker je ni mogoče pri običajnem pregledu opaziti - tu bi bili prevrteni km,

link
Skrite napake

462. člen

(1) Če se potem, ko je kupec prevzel stvar, pokaže, da ima stvar kakšno napako, ki je z običajnim pregledom pri prevzemu ni bilo mogoče opaziti (skrita napaka), mora kupec obvestiti o njej prodajalca v osmih dneh, šteto od dneva, ko je napako opazil, pri gospodarskih pogodbah pa nemudoma; sicer izgubi to pravico.

kjer bi si upal trditi, da klavzula nima kaj "delati".
 
Uporabniški avatar
mITJA122
Novinec
 
Prispevkov: 301
Pridružen: Po mar 30, 2009 4:22 pm

Napisal/-a mITJA122 To sep 14, 2010 9:59 am

Zato, je pa potrebno ob nakupu takih rabljenih stvari, kot npr. avtomobil, motor...imeti z seboj nekoga, ki se na stvari spozna.
Veliko avtomobilov se rabljenih prodaja(kupuje) v avtohišah, večina pa pri fizični osebi. Pri takem nakupu se v veliki meri zanesemo le na zaupanje prodajalca in še to največkrat neznanca, ki ga ob nakupu prvič srečamo in ga najbrž nebomo nikoli več videli. Tudi če nasedemo lepemu govorjenju in hvali je povsem velika možnost, da kupimo povsem nekaj drugega in v tem primeru imamo le malo možnosti, da uspemo z reklamacijo, prodajalec se sklicuje na klavzulo Videno-kupljeno. (kupec je pred nakupom vozila, vozilo pregedal, preizkusil, imel možnost za pregled celotnega vozila in se z njegovim stanjem strinjal).

In zato imamo le malo možnosti, da uspemo z reklamacijo, razen, če gre za očitno prevaro!!!

Pri nakupu vozila pri nekem podjetju je stvar malo drugačna.
 
Uporabniški avatar
Energetik81
Mojster foruma
 
Prispevkov: 3066
Pridružen: To mar 13, 2007 7:13 pm
Kraj: Ljubljana

Napisal/-a Energetik81 To sep 14, 2010 2:18 pm

Konkretno bi jaz "nategnjenki" svetoval, naj najprej izve, koliko je bil avto popravljen in koliko bi stal veliki servis in zamenjava dotrajanih stvari. Hkrati pa bi ga dal oceniti, koliko bi bil vreden z realnimi podatki. Ker na koncu koncev ga bo enkrat spet prodala, le da bo verjetno še veliko notri zmetala. Mogoče je bolje, da se takoj proda z realnimi podatki in pač pogoltne izgubo vrednosti, pa nabavi nekaj drugega.
Vsaj jaz bi se slabo počutil, ko bi vlagal v tak avto.
Corolla TS 1.8 HSD: Slika
Vrni se na Popravila in okvare na vozilih

Kdo je prisoten

Po forumu brska: Google Adsense [Bot] in 14 gostov