Sem tudi sam gledal, da bi si omislu takega rapida. Še dobro, da je minilo nekaj mesecev od prvih slik do prvega avtomobila, da sem se primerno ohladil
Po dveh dneh testiranja (avto sem testiral pri Slaku v NM) sem prišel do zaključka, da je avto skropucalo, ki ni vredno dobrih 18k€ kolikor bi me prišla željena konfiguracija. O felerjih in napakah ne bi govoril, ker tema ni temu namenjena. Želel sem samo reči, da je zame Škoda dobra znamka, ampak je IMO Rapid s svojo ceno polizdelk in sredstvo za nategovanje ljudi.
Glede na vse pripombe okoli TSI-ja. Imamo enega doma. 1.2 90KS, kupljen nov in v uporabi nekaj več kot eno leto, prevoženih slabih 9k km. Dela. Do sedaj ni bilo nobene napake in avto služi kot je bilo pričakovano. Glede na to, da ga vozi ženska in vidi več ali manj 90% mestne vožnje bo čas pokazal ali je res tako skropucalo ali ne.
PS: Pri Škodi nategujejo čehi in ne nemci kot je nekdo napisal
PS2: Nisem pristaš ali fanatik VAG-a. Sem pristaš tistega kar meni v nekem razmerju pade v oko in v tej luči bi verjetno bistevno bolje naredil, če bi se odločil za prenovljenega polota. Podvozje je skoraj isto, IMO se pelje zadnja serija pola precej bolje od rapida (zadnja prema je totalen feller za moje pričakovanje) več opreme za isti € in prenovljen 1.2 TSI 110KS z jermenom. Minus je pa manj prtlažnika in verjetno malce manj prostora na zadnji klopi (če ti je to pomembno). Pri 90KS različici pa bi bil še za kakega tisočaka nižje pri ceni (odvisno od opreme). To je ZGOLJ MOJE MNENJE, da je to boljša izbira od rapida, če ne iščeš "velikega prtlažnika".