emc2 je napisal/-a:evo včeraj sem dal pregledat avto an AMZS - ljubljana. stalo me je 100 evrov. avto pa je bil v obdelavi dobre tri ure. pregledajo pa vse. karoserijo, podvozje, mašino, hladilni sistem, pumpe, lektroniko, notranjost,...skratka zelo obširno. na koncu napišejo za vsak del poročilo oz mnenje. na koncu se so mi bili na voljo še za razno razna vprašanja... uglavnem pohvalno!
Dj Big je napisal/-a:Ko berem to temo mi je lih učeri sosed govoru k kupuje Golfa 5 in je najdu enga v avto hiši pač kao ful poceni 11.500 pa prevoženih 23.000 pa nevem letnik se mi zdi da 2006 in je isto šou na amzs na pregled in ga je un prodajalc prepričevu ma ni potrebno ko sta se vozila je govoru ma auto se super pelje to je brezveze in ko sta prišla je plačau pregled 79€ in kaj so mu use povedal prevoženih 123.000 pa bati ne delujejo pravilno pa oljna pumpa neki zasilikonerana tok da funkcjonera in še in še čist je po p.... hehehe unmu prodajalcu je blo tok bed da je reku spustim za 500€ nism mogu vrjet k ga je prjatu uprašu pa vi tko nategujete folk in tip mu reče (tut če ne kupš en bo že naletu) fak
a_sist je napisal/-a:
Če kupuješ od kakega sumljivega (pre)prodajalca, se z njim zmeni, da se pelje avtomobil na AMZS na pregled, in če je vse OK, potem ti plačaš stroške pregleda in kupiš avtomobil. V nasprotnem primeru pa on poravna stroške pregleda. Ti garantiram, da bodo zavrnili ponudbo, če vejo, da tist 'nikoli poškodovan' ne drži.. Prišparaš na denarju in živcih..
Patrik_A3 je napisal/-a:a_sist je napisal/-a:
Če kupuješ od kakega sumljivega (pre)prodajalca, se z njim zmeni, da se pelje avtomobil na AMZS na pregled, in če je vse OK, potem ti plačaš stroške pregleda in kupiš avtomobil. V nasprotnem primeru pa on poravna stroške pregleda. Ti garantiram, da bodo zavrnili ponudbo, če vejo, da tist 'nikoli poškodovan' ne drži.. Prišparaš na denarju in živcih..
lol,eni se pa res frajerje pičite. če sem na njegovem mestu te vržem ven iz mojega parkirišča z vozili in te napotim v avtohišo po nov avto ki bo bil brez praske. enim še vedno očitno ni jasno da kupujejo rabljen avto. največkrat pa se pizdijo to tisti ki kupujejo 5 ali pa še več let star avto ki je še po možnosti uvožen,ampak vi hočete nov avto,najboljše še po vonju novega.
Dj Big je napisal/-a:Ko berem to temo mi je lih učeri sosed govoru k kupuje Golfa 5 in je najdu enga v avto hiši pač kao ful poceni 11.500 pa prevoženih 23.000 pa nevem letnik se mi zdi da 2006 in je isto šou na amzs na pregled in ga je un prodajalc prepričevu ma ni potrebno ko sta se vozila je govoru ma auto se super pelje to je brezveze in ko sta prišla je plačau pregled 79€ in kaj so mu use povedal prevoženih 123.000 pa bati ne delujejo pravilno pa oljna pumpa neki zasilikonerana tok da funkcjonera in še in še čist je po p.... hehehe unmu prodajalcu je blo tok bed da je reku spustim za 500€ nism mogu vrjet k ga je prjatu uprašu pa vi tko nategujete folk in tip mu reče (tut če ne kupš en bo že naletu) fak
Patrik_A3 je napisal/-a:a_sist je napisal/-a:
Če kupuješ od kakega sumljivega (pre)prodajalca, se z njim zmeni, da se pelje avtomobil na AMZS na pregled, in če je vse OK, potem ti plačaš stroške pregleda in kupiš avtomobil. V nasprotnem primeru pa on poravna stroške pregleda. Ti garantiram, da bodo zavrnili ponudbo, če vejo, da tist 'nikoli poškodovan' ne drži.. Prišparaš na denarju in živcih..
lol,eni se pa res frajerje pičite. če sem na njegovem mestu te vržem ven iz mojega parkirišča z vozili in te napotim v avtohišo po nov avto ki bo bil brez praske. enim še vedno očitno ni jasno da kupujejo rabljen avto. največkrat pa se pizdijo to tisti ki kupujejo 5 ali pa še več let star avto ki je še po možnosti uvožen,ampak vi hočete nov avto,najboljše še po vonju novega.
CyberMedo je napisal/-a:Patrik_A3 je napisal/-a:a_sist je napisal/-a:
Če kupuješ od kakega sumljivega (pre)prodajalca, se z njim zmeni, da se pelje avtomobil na AMZS na pregled, in če je vse OK, potem ti plačaš stroške pregleda in kupiš avtomobil. V nasprotnem primeru pa on poravna stroške pregleda. Ti garantiram, da bodo zavrnili ponudbo, če vejo, da tist 'nikoli poškodovan' ne drži.. Prišparaš na denarju in živcih..
lol,eni se pa res frajerje pičite. če sem na njegovem mestu te vržem ven iz mojega parkirišča z vozili in te napotim v avtohišo po nov avto ki bo bil brez praske. enim še vedno očitno ni jasno da kupujejo rabljen avto. največkrat pa se pizdijo to tisti ki kupujejo 5 ali pa še več let star avto ki je še po možnosti uvožen,ampak vi hočete nov avto,najboljše še po vonju novega.
Sicer se redko oglašam, a taka izjava si pač zasluži komentar. Kot prvo, če bi bil ti prodajalec in bi svoje stranke metal s parkirišča, bi zelo zelo hitro ostal brez posla. Pozabljaš namreč, da je kupec tisti, ki ima v rokah konvertibilno valuto (denar), ti pa samo kup rabljenih avtov, ki niso vredni prav nič, če jih ne prodaš. In drugič, najbrž je vsakemu (razen mentalno izzvanih izjem) jasno, da rabljen avtomobil ni nov. Zato pa je tudi cena nižja. Vsak normalen tudi v zakup vzame, da rabljen avto ni brez praske, da se bo prej kaka stvar pokvarila, da bo prej potrebno opraviti kakšen servis itd. Ampak eno je normalna obraba vozila, ki jo kupci rabljenih vozil pač vzamejo v zakup, popolnoma drugačna stvar pa je, če prodajalec prikriva napake tega vozila. Če jaz kupim dobro ohranjen rabljen avto z recimo 60 tisoč prevoženimi, bom pač vzel v zakup, da nisem prvi lastnik, da je avto tu in tam popraskan, da bo treba čez 40k km opraviti velki servis, da bo treba kmalu menjati gume in da je nasploh "60 tisoč kilometrov bolj obrabljen", kot popolnoma nov avto oziroma povedano drugače, da bi se lahko z novim avtom vozil 60k km in bi le-ta šele takrat bil takšen, kot je ta, ki ga kupujem rabljenega. Nikakor pa z nakupom rabljenega avta ne soglašam z dejstvom, da ima avto dejansko 300k prevoženih, da je bila enkrat že narejena zasilna generalka in da je avto dejansko sestavljen iz dveh razbitih polovic. In prav te stvari se ugotavljajo na takih pregledih. Njihov namen in smisel je namreč v tem, da pokažejo, ali prodajalec res prodaja to, kar obljublja, ali pa pod postavko "nekaramboliran in nepoškodovan" dejansko misli "trikrat totalno razbit in potem šalabajzersko pokitan pri najcenejšem šušmarju", pod postavko "23.000 prevoženih" pa "123.000 prevoženih, nato pa je bil števec zavrten nazaj za 100k, da ni bilo potrebno menjati jermena, ki ti ga bo v vtrgalo v naslednjih 14 dneh od nakupa".
Ne gre torej za to, da bi moral biti rabljen avto enakovreden novemu, ker to po logiki stvari nikakor ne more biti, temveč za to, da se odkrijejo pomanjkljivosti, ki jih je prodajalec zamolčal, pa tega ne bi smel storiti. Taki pregledi so torej več kot potrebni in je pohvalno, da so se jih pri AMZS lotili tako resno.
Zame kot za morebitnega kupca je važno to, da sem temeljito seznanjen s stanjem vozila, ki ga kupujem, ker na tej podlagi določam tudi ceno. Če je bil avto razbit in potem popravljen, naj to prodajalec pove in se glede na to določi nižja cena. Če pa sem pripravljen za avto plačati nekoliko več, ker je "nepoškodovan in nekaramboliran", pa seveda hočem biti prepričan, da je to res. Če bi prodajalec zavrnil pregled, je to zame jasen signal, da nekaj prikriva in me sploh ni potrebno metati s parkirišča, ker bom z vsem veseljem kar sam šel z denarjem v žepu vred, vrnil se pa zagotovo ne bom več.
Nekoliko daljši post, samo me razkuri, ko vsi kar nekaj jočejo okoli tega, kako jih je kdo nategnil, ko se pa končno začne nekaj premikati v pravi smeri pa se vedno najde en pametnjakovič, ki s popolnoma zgrešenimi argumenti poskuša kontrirati.
Po forumu brska: 0 registriranih uporabnikov in 34 gostov