simply je napisal/-a:Predlagam ti, da podaš avtomobil na temeljit pregled.

Namreč pojavlja se ti zmeraj več napak in bilo bi dobro, da bi bil avtomobil detaljneje pregledan.

Zatem se odločiš kaj in kako naprej.

Lahko pa tudi zbereš 2 oziroma 3 forumaše katere zadeve obvladajo in se vozilo pregleda - saj veš več oči več vidi.

Srečno.

2x

Če bo samo popikana havba (od kamečnkov), bo še uredu.
Imaš pa kr precej smole. Kako "malenkost" že spregledaš, ampak tole je pa res že mal preveč.....

Mislim, da je avto že dobro pregledan, glede na to, da ga je imel že in na pooblaščencu in še kje (po prebranem).

Predlagam, da se posvetuješ glede skritih napak s pravno podlago in počakaš še s popravili. Morda bi bilo smotrno avto res vrniti, glede na to, koliko stroškov se ti kaže. Se bo že našlo kaj drugega, pleha je kot blata

Po drugi strani je pa tako, da avto vendarle ni nov (5 let tudi je neka doba, v kolikor z avtom ni bilo lepo delano, pa tudi če je avto večinoma časa stal, to ni bilo dobro zanj - v tem času že marsikateri material začne propadat in ob ponovni uporabi na polno se začnejo kazat težave), tako da... razmisli

Ti pa verjamem, kako se počutiš v tej situaciji, sem bil tud js že na tem in s prejšnjim avtom in s tem, tako da...pri rabljenem pa res nisi nikoli 100%, na žalost...

Ne vem kje je tukaj krivda prodajalca.
Kupit 5 let star avto je najbolj rizično (do 4starosti 4 let ni napak-pri 5 se zacnejo pojavljati....ce ga ima nekdo dlje, vse napake popravi).
Dejstvo je, da je zbrisal vse napake nekje na servisu. Tudi če bi šli testirat preko računalnika se napake ne bi videlo...ko si prevozil nekaj kilometrov je racunalnik spet vse zaznal. Tudi to napako, ki ste jo zbrisali jo bo zaznal po nekaj prevozenih kilometrih.
Sam menim, da ce bi mu omenil pri nakupu, da bi se rad pozanimal na servisu ali na amzs-ju za napake, bi reakcijo takoj videl. To danes naredi preventivno vsak. Klimo in cev bi pa skoraj moral kaksen majster, ki je avto pregledal ugotovit- ce je ta temeljit in pozna najvecje 'fore'.

Za moje pojme je brezveze popravljat take stvari. Skode imas do sedaj za nekje 15% vrednosti avtomobila (plus prakticno 8 gum)...avto bi moral iti globoko pod ceno pri nakupu. To zaradi starosti 5 let (kot sem prej omenil) in tudi zaradi obrabljenosti.
Pomoje je fant vedu kaj dela in se odlocil pravilno-odlocil se je za prodajo, ker toliko keša v enem mesecu zmetat v tak avto s tako vrednostjo je butasto. Tudi če človek zrihta te stvari, se bojo verjetno zacele pojavljati se kaksne druge stvari-v bistvu ves, da si kupil sranje od avta in nimas dobrega filinga.

Spravi naj gre on sedaj avto prodajat in naj nategne še nekoga drugega, kot lastnik njega?

maxipin je napisal/-a:Spravi naj gre on sedaj avto prodajat in naj nategne še nekoga drugega, kot lastnik njega?

Danes je tako najbolje nardit (poštenega človeka, ki prodaja avto na avto.net je zelo težko najdt).
Ce pogledas, je model prodal avto za zelo dobro ceno. Ob tem je vedel, da mora kupit nove letne in zimske gume, klima, elektronka, cevi,...verjetno lastnik ve se za kaksno stvar. V njegovem primeru je prišparal če sešteješ 2k eur za šalo. Pri tej vrednosti avta je to ogromno...jaz osebno ga raje v dolino zapeljem in dobim kasko povrnjen. Tudi če ga zrihtaš nikoli ne veš, ali je 'to to' ali ne.

Sicer si delno tudi sam kriv, ampak dober si ti Blind, da to tako prenašaš. Da sem jaz na tvojem mestu bi šel gor tistemu štajercu en obisk na dom naredit.
Sem že zdavnaj rekel, da od Trojan naprej ni za kupovat avto.

Svasta kaj berem. Nisem si mislil da je avto v takem stanju. Zgleda da so vse te napake posledica tega, da je avto zadnji cas vozila njegova punca. Ko smo se mi zanimali za avto je bil v super stanju. Je pa res, da ga takrat ni vozila zenska

Avto je bil na temeljitem pregledu na Opel servisu kjer se je ugotovilo:
- napaka na volanski letvi ali polosovini (bi blo treba malo razdrert da bi se točno diagnosticiralo)
- puščanje hladilnika vode na levi strani
- okvara pdc (to sem vedel)
- barvan odbijač (kar je prodajalec kasneje tudi povedla prek telefona ko sem mu to očital)
To je to iz glave..nimam lista pri sebi zdaj.

Potem se je naknadno ugotovilo pri premontaži gum:
- precej zvita sprednja leva feltna
- levi prag zvit oz. poseden kar kaže na to da je bil avto naseden nekje (to so mi rekli tudi na Opel servisu); pri zvitju feltne in praga se je vrjetno poškodoval tudi hladilnik ker je isto na levi strani
- pri polnenju klime pa se je ugotovilo še da je počena cev od klime (je puščalo barvilo). Brez barvila tega ni bilo možno videti..noben majster tega nebi videl.

+ včeraj ta napaka na pedalki za plin ki so jo diagnosticirali pri Opel Kosec Kamnik

Zaenkrat je to to..če bi vse to dal popravljat na Opel bi bil račun vrjetno okoli 1000€ (to je zdaj na pamet, ampak okvirno je to to..morda celo malo več). Z malo pomoči znancev in prijateljev in tudi formurašov se bo dalo to naredit precej ceneje.



To da je avto vozila ženska ni prodajalec nikoli omenil in sem izvedel od uporabnika foruma.

Kupit 4 letne in zimske gume s feltnami mi ni predstavljajo problema, to sem se zavedal pri nakupu avtomobila.
Da sem delno sam kriv mi je jasno zato se ubistvu sploh nisem nekaj grozno pritoževal ko sem izvedel da bo treba menjat hladilnik pa popravit volansko letev. Pač sem vzel v zakup..ampak to kar se dogaja zdaj, da se praktično vsak teden odkrije nova napaka, to pa nemore nihče rečt da sem sam kriv oz. da bi to lahko vedel !!

Hmmm kot izgleda te je prodajalec, kar dobro "nategnil". Škoda, da se ni malo lepše ravnalo z tako žepno raketo.

Res je..
Jaz sem ga obvestil o vseh napakah in o mojih namerah zdaj pa je od njega odvisno kako se bojo zadeve reševale.

Zdaj pa naprej še malo uživat dopust..

Daj prej še folijo dol, me res zanima kaj se nahaja spodaj..

Sem te danes videl v Ivančni Gorici ko si zavijal od Tuša.Lepše bi izgledala brez folije in z zadnjim znakom
Kar se pa napak tiče,Clio RS vabi .

Bok ne daj, da bi kupil BMW-ja od njega, bo namesto 1k eur 4k eurov škode

Renault VG je napisal/-a:Kar se pa napak tiče,Clio RS vabi .

Glede na napake zadeva diši po lažjem karambolu (leva feltna, prag, leva stran hladilnika, vprašanje tudi če je bil pleh kaj popravljan...).
Tako da ne vem kako bi bil Clio RS kaj boljši, če je lastnik en velik nategator!

peroRS je napisal/-a:

Renault VG je napisal/-a:Kar se pa napak tiče,Clio RS vabi .

Glede na napake zadeva diši po lažjem karambolu (leva feltna, prag, leva stran hladilnika, vprašanje tudi če je bil pleh kaj popravljan...).
Tako da ne vem kako bi bil Clio RS kaj boljši, če je lastnik en velik nategator!

glede hladilnika in cevi klime... serijska napaka pa zadnji amortizerji tudi

glede ostalega pa kdo ve kaj se je delalo z avta. a noben ne pozna prejsnjega lastnika, da bi vedel kaj vec povedat

_furby_ je napisal/-a:

peroRS je napisal/-a:

Renault VG je napisal/-a:Kar se pa napak tiče,Clio RS vabi .

Glede na napake zadeva diši po lažjem karambolu (leva feltna, prag, leva stran hladilnika, vprašanje tudi če je bil pleh kaj popravljan...).
Tako da ne vem kako bi bil Clio RS kaj boljši, če je lastnik en velik nategator!

glede hladilnika in cevi klime... serijska napaka pa zadnji amortizerji tudi

glede ostalega pa kdo ve kaj se je delalo z avta. a noben ne pozna prejsnjega lastnika, da bi vedel kaj vec povedat

Pol mam jaz srečo, da nimam teh serijskih napak

Brez zamere ampak a ne govorimo o rabljenem avtomobilu ?
Sem kje kaj spregledal ?

Če je slučajno name letelo je tudi moj rabljen z malo manj kilometri kot jih ima on