Tokrat sem pa globoko razočaran ned nekaterimi članki pri njih.
Recimo v članku o Golfu 3 je toliko napisanega, da je clean look motor ampak na koncu niti ene slike. Potem je tu polno "look" izjav. Vse je nekaj "look". V člankih o Civicu, Clliu in Golfu3 ste dali poseben (slikovni) poudarek M3 (spet) "look"ogledal kot da ni bolj pametnega na teh treh avtih (ki so za moj okus čisto dovolj unikatni in se jim vidi, da so se lastniki potrudil z detajli). Pri Civicu ste se celo spravili slikati "shark" anteno ki je očitno višek predelav pa čeprav je stala manj kot pol procenta celotne predelave avta.

Če bi imel približno toliko predelan avto, da bi se ga splačalo objaviti, bi najbrž dvakat premislil, če bi ponudil svoj avto k vam v revijo saj bi me skbelo kako bo članek izpadel. Kot reklama za detajle k sem jih kupil za male pare na začetku predelav, ali za stvari ki avtu dajo tisti čar unikatnosti in bi mi vzele veliko časa in denarja.
Pa porkaduš spomnite se že kako boste imenovali luči. V članku Golf3 piše da so to xenon look, na Hondi Civic že na naslednji strani so pa takšne luči imenovane že kar "lexus style angel eyes" prednje luči.

Lexus style prednje luči pa kje ste to pobrali??

Skratka neumnosti ki ne delajo v reviji nič drugega kot vas spravljajo na slab glas saj izpadete totalni amaterji. Pa naj to ne bo destruktivna kritika ampak konstruktiven kompliment... Mal več domišlije in poskušajte poudariti na avtih nekaj po čemur izstopa, kar mu da dušo, to pa M3-look ogledala (ki jih ima že skoraj vsak pa še univerzalni so) nekako niso. Neonke za 10€ ki utripajo po basu tudi ne....
Pa niti do konca revije še nisem prišel. Prosim poboljšajte se, da ne bom zaman vaš naročnik.
....100NX GTi redtop....200SX S13 stage2....Clio182....Civic EJ9...Clio200 CUP...