ta dodatna plastika ni nič kaj težja od originala :P

nevem zakaj se mora vedno znova neka tema odpret, kjer lahko nekdo pljuva čez zrihtane avtomobile z 60KM...Saj pa tile ljudje predelujejo za sebe in ne zato da potem vsi pljuvajo po njem.Nekaterim bo všeč drugim pa ne.

Bojše bo če se tema zaklene, ker tak vsi vemo da bo to zopet ena tistih 20strani nesimselnega kreganja

blindek je napisal/-a:
nevem zakaj se mora vedno znova neka tema odpret, kjer lahko nekdo pljuva čez zrihtane avtomobile z 60KM...Saj pa tile ljudje predelujejo za sebe in ne zato da potem vsi pljuvajo po njem.Nekaterim bo všeč drugim pa ne.

To pa ti dam čisto prav.Mam pa občutek da je tukaj na forumu tudi faušija....

Lp

Sej pa, če se plastika in rob felne skladajo z linijami avtomobila sploh ni nobenega problema. Če pa folk da na kvadratast avto zaobljene plastike in obratno potem pa je to že nekaj drugega....

Dosti ljudi ne loči stylinga in tuninga! Če je nekdo pristaš styling naj ima zaradi mene 10KM močan avto, pa, če zadeva estetsko zgleda ga bom pohvalil.

To je tak bedn vprašanje, pač stvar okusa. Avto ma lahko na seb 2t plastike pa 50 km pa še vedno lahko zgleda kul. Men osebno so všeč veliki spojlerji dokler so take oblike da sedejo na avto. Všeč so mi majhne feltne z velikim robom.

cool
NOT cool

*khm khm*



not cool obe.

Courage™ je napisal/-a:*khm khm*



not cool obe.

Mogoče po tvojem okusu,njegov okus pa je drugačen

Lp

Courage™ je napisal/-a: not cool obe.

se popolnoma strinjam

Sam taspodnja je pa res u iber grda na tem avtu

če bi prvo sliko mal preoblikoval bi celo lahko mal bolš zgledal

minutka dela v Gimpu->

Turbobitch je napisal/-a: cool
NOT cool

Dajmo razčistit kaj pojmujemo kot riž:
Vsi navedeni avti imajo na sebi kup plastike, se pravi bi avtomatsko morali spadati pod kategorijo riž...zdaj pa poglejte dobro slike...neki ne stima ne...nekateri so kljub tako imenovani toni plastike vizualno dopadljivi...se pravi ni point ne v plastiki ne v feltnah ampak kako je vse skupaj usklajeno. Iz tega sledi(vsaj tako je moje mnenje), da pod pojmom ''riž'' smatramo avto, kateri je vizualno nevsklajen oziroma pretirano nakičen neglede na poreklo. Bo to držalo?

v zakonu je zapisano:
citiram
avto ki ima na sebi pritrjeno več kot 26,9 kg plastike je smatran kot riž, kar je pa manj kot 26,9 kg je pa avto smatran kot zelo lep in z stayling vidika prijeten očesu

samekk je napisal/-a:v zakonu je zapisano:
citiram
avto ki ima na sebi pritrjeno več kot 26,9 kg plastike je smatran kot riž, kar je pa manj kot 26,9 kg je pa avto smatran kot zelo lep in z stayling vidika prijeten očesu

haha,lol

No,no zdaj pa že pretiravate

samekk je napisal/-a:v zakonu je zapisano:
citiram
avto ki ima na sebi pritrjeno več kot 26,9 kg plastike je smatran kot riž, kar je pa manj kot 26,9 kg je pa avto smatran kot zelo lep in z stayling vidika prijeten očesu

pozabil si citirati še:

...vozilo ki ima platišča manjša od 18" se ne smatrajo za avtomobile, ampak za lažja prevozna sredstva, kot so samokolnica, motokultivator...

Thor je napisal/-a:Dajmo razčistit kaj pojmujemo kot riž:
Vsi navedeni avti imajo na sebi kup plastike, se pravi bi avtomatsko morali spadati pod kategorijo riž...zdaj pa poglejte dobro slike...neki ne stima ne...nekateri so kljub tako imenovani toni plastike vizualno dopadljivi...se pravi ni point ne v plastiki ne v feltnah ampak kako je vse skupaj usklajeno. Iz tega sledi(vsaj tako je moje mnenje), da pod pojmom ''riž'' smatramo avto, kateri je vizualno nevsklajen oziroma pretirano nakičen neglede na poreklo. Bo to držalo?

To je za moje pojme najbolša definicija ˝riža˝...sej če je je full plastike (nima teža veze ) pol jo je tud težko uskladit tko da...za moje pojme najbolša definicija riža ever

Thor je napisal/-a:Dajmo razčistit kaj pojmujemo kot riž:
Vsi navedeni avti imajo na sebi kup plastike, se pravi bi avtomatsko morali spadati pod kategorijo riž...zdaj pa poglejte dobro slike...neki ne stima ne...nekateri so kljub tako imenovani toni plastike vizualno dopadljivi...se pravi ni point ne v plastiki ne v feltnah ampak kako je vse skupaj usklajeno. Iz tega sledi(vsaj tako je moje mnenje), da pod pojmom ''riž'' smatramo avto, kateri je vizualno nevsklajen oziroma pretirano nakičen neglede na poreklo. Bo to držalo?

Štima.

Thor je napisal:
Dajmo razčistit kaj pojmujemo kot riž:
Vsi navedeni avti imajo na sebi kup plastike, se pravi bi avtomatsko morali spadati pod kategorijo riž...zdaj pa poglejte dobro slike...neki ne stima ne...nekateri so kljub tako imenovani toni plastike vizualno dopadljivi...se pravi ni point ne v plastiki ne v feltnah ampak kako je vse skupaj usklajeno. Iz tega sledi(vsaj tako je moje mnenje), da pod pojmom ''riž'' smatramo avto, kateri je vizualno nevsklajen oziroma pretirano nakičen neglede na poreklo. Bo to držalo?

moj podpis! LP