malar je napisal/-a:jaz imam eno vprašanje (mislim da ste že odgovorili)
koliko se pozna pri porabi če greš z 15 col na 17 col pri Golf V 105KM dizel?
Pri mojemu 90 KM dizel se poraba zviša za 0,3 litra.
195/65/15 (16kg) -> 215/45/17 (19,5 kg)
malar je napisal/-a:jaz imam eno vprašanje (mislim da ste že odgovorili)
koliko se pozna pri porabi če greš z 15 col na 17 col pri Golf V 105KM dizel?
AudiFreak je napisal/-a:malar je napisal/-a:jaz imam eno vprašanje (mislim da ste že odgovorili)
koliko se pozna pri porabi če greš z 15 col na 17 col pri Golf V 105KM dizel?
Pri mojemu 90 KM dizel se poraba zviša za 0,3 litra.
195/65/15 (16kg) -> 215/45/17 (19,5 kg)
pskoda je napisal/-a:Poraba se ti zviša samo za 0,3 litra, zato ker je 17" manjši obseg in narediš več km na isti razdalji kot z 15" če me razumeš. Pravilna dimenzija 17" če gledaš da so 15" original je 225/45/17 in ko boš montiral take gume gor se bo poraba povečala iz 0,3l na 0,5l in števec za hitrost in prevožene kilometere bo bolj točno kazal.
obseg 195/65/15 - 199,23
obseg 215/45/17 - 196,36
obseg 225/45/17 - 199,17
gofra je napisal/-a:"Cole" nimajo veze z drugim, kot z udobjem in obcutljivostjo na spremembe smeri pa se to posredno, zaradi nizjega preseka gume.
Na porabo vpliva teza gnanega kolesa......
Če so obe vrste (širine) pnevmatik enake, torej imajo enako sestavo, bi morale širše gume definitifno prej ustavit vozilo kot ožje. Zakaj trdiš nasprotno?gofra je napisal/-a:A je to kdo dejansko probal al ste tule samo forumski teoretiki?
Poznalo kje? Pri porabi? Odzivnosti? Blazenju? Udobju med voznjo? Definiraj...
Ti pa povem, da se 3kg in 1 inč razlike (215/40 18 VS 205/45 17) razlike pri 1200 kg tezkem FWD avtu s 165 KM pozna vec kot obcutno. Z 17icami je voznja bolj udobna, boljse je blazenje, boljse avto zavira in boljse pospesuje. Porabe nisem nikdar meril, na uc ocenjeno pa je slo nekaj dol.
LpF
gofra je napisal/-a:A je to kdo dejansko probal al ste tule samo forumski teoretiki?
Poznalo kje? Pri porabi? Odzivnosti? Blazenju? Udobju med voznjo? Definiraj...
Ti pa povem, da se 3kg in 1 inč razlike (215/40 18 VS 205/45 17) razlike pri 1200 kg tezkem FWD avtu s 165 KM pozna vec kot obcutno. Z 17icami je voznja bolj udobna, boljse je blazenje, boljse avto zavira in boljse pospesuje. Porabe nisem nikdar meril, na uc ocenjeno pa je slo nekaj dol.
LpF
MyWay! je napisal/-a:Če so obe vrste (širine) pnevmatik enake, torej imajo enako sestavo, bi morale širše gume definitifno prej ustavit vozilo kot ožje. Zakaj trdiš nasprotno?gofra je napisal/-a:A je to kdo dejansko probal al ste tule samo forumski teoretiki?
Poznalo kje? Pri porabi? Odzivnosti? Blazenju? Udobju med voznjo? Definiraj...
Ti pa povem, da se 3kg in 1 inč razlike (215/40 18 VS 205/45 17) razlike pri 1200 kg tezkem FWD avtu s 165 KM pozna vec kot obcutno. Z 17icami je voznja bolj udobna, boljse je blazenje, boljse avto zavira in boljse pospesuje. Porabe nisem nikdar meril, na uc ocenjeno pa je slo nekaj dol.
LpF
gti85kw je napisal/-a:pa mi lahko kdo pove iz prve roke ki je imel 205/55/16l na golfu 5 tdi 2.0 140 konjev pa je dal gor 18 colske..koliko se kaj pozna pri pospesku..koncni hitrosti..porabi..
lizard je napisal/-a:stenlyt je napisal/-a:Ali drži da pri golf 5 pri dimenzijah 225/40 R18, brez da bi znižal avto, gume drgnejo po koloteku oz. blatniku?
Prosim za mnenje tistih ki mate izkušnje s tem
Vse je odvisno od ET-ja platišč. Ampak taka patišča ki imajo TUV certifikat za tvojega Golfa nimajo kaj drgnit.
Po forumu brska: 0 registriranih uporabnikov in 3 gostov