Cash je napisal/-a:Elektro kabel nima takšne tokovne prevodnosti, kot jo ima avtoakustični kabel, sej zato pa je slednji tolko dražji.
Cash je napisal/-a:Elektro kabel ima manjšo površino
Cash je napisal/-a:kar zapolni tisti zrak, ki je prisoten pri elektro kablu
Cash je napisal/-a:Moramo vedeti, da elektrika potuje samo po površini žice in ne skozi notranjost!
Cash je napisal/-a:No, ne bi se strinjal, da sta po kvaliteti bakra in dodatnih elementov enaka.
Sem se pred letom dni tudi pozanimal, ali je res, da je elektrokabel toliko slabši od avtoakustičnega in mi je znova frend, ki ve, kaj je avtoakustika (3 na evropskem lani in letos), potrdil, da se elektro kabel ne more primerjati z avtoakustičnim, ker ima slabšo zgradbo (manj površine žičk, ker so večje in ne zapolnijo celotnega prostora) in je tudi slabše elektro prevoden, zato tudi mnogo cenejši.![]()
Cash je napisal/-a:Omenjal si aluminij, no naj ti povem, da ima (Al) skoraj pol manjšo el. prevodnost.
Cash je napisal/-a:Kot praviš, mora bit 10 kvadratov energetskega kabla večji od 10 kvadratov avtoakustičnega kabla, oba brez izolacije - bom preveril!
Cash je napisal/-a:Kot drugo mislim, da ni važno, ali je izmenična ali enosmerna, potovala bo ravno tako po površini materiala.
Cash je napisal/-a:Kot četrto se kabli razlikujejo po več kot 1% med seboj, saj vidiš že, če jih pogledaš in so bolj zlato-rumeni od energetskih-elektro kablov. Ti verjetno misliš, da je noter 100% bakra, vendar temu ni tako. Elektro kabli imajo veliko več drugih primesi, kot avtoakustični kabli, zato so tudi sabše el. prevodni in namenjeni 220v in ne 12v.
TITan je napisal/-a:Ja, pri izmenični napetosti. Temu pojavu se reče skin efect. Iz wikipedije vzeto par primerov za skin efekt:
frequency d
60 Hz 8.57 mm
10 kHz 0.66 mm
100 kHz 0.21 mm
1 MHz 66 µm
10 MHz 21 µm
Se pravi za woofer mora biti VSAKA ŽIČKA V KABLU max nekih 4mm v premeru. Pri tweeterjih/signalnih kablih nekih 0.4mm.
Po forumu brska: 0 registriranih uporabnikov in 6 gostov