virtuoso89 je napisal/-a:Haha, kakšne imaste. Da ti nebi bil kriv, ker tist z motorčkom nebi smel tam bit, pa tut če je pravilno pripeljal.
Kaj to pomeni, da lahko jaz kolesarja mirne volje zbijem, če se pelje po cesti če je zraven kolesarska pot? LOL
Prej kaksne primitivne imas ti.
Ce je avtorju oziroma pricam za verjeti, je motorist manevriral tako, da je nepravilno in nevarno, vozil po cesti. Ce prav razumem, je "motorist/kolesar" hotel cez krizisce za kolesarje, tisti avto mu je oviral pot in se je odlocil, po drugi smeri prehitevat?
Tukaj lahko vsak po svoje trdi, na koncu je odlocitev tistih, ki skrbijo za red. Je pa tudi krivda motorista, ki bi lahko zaviral in se izognil nesreci, sploh ce je nevarno manevriral.
Poznam nekaj primerov, kjer je policija upostevala zakon in krivdo za obe strani, medtem ko je sodisce drugace odlocilo oziroma upostevali sodnega izvedenca.