chan je napisal/-a:jack86 je napisal/-a:In kakšne bodo dodatne pravice otrok? Koliko dodatnih pravic in privilegijev bodo imeli ti otroci?
Torej sam referendum se dotika povsem minorne skupine. Glavnina omenjenega zakona pa se dotika povsem širše problematike, nujno potrebne prenove.
Citiram razloge za sprejem omenjenega zakona ( s strani Ministrstva za delo, družino in socialne zadeve):
Družinska razmerja so zdaj urejena v Zakonu o zakonski zvezi in družinskih razmerjih (ZZZDR), ki je bil trikrat noveliran. Vendar praksa sodišč in centrov za socialno delo kot tudi spoznanja teorije kažejo, da so v zakonu še prisotne pravne praznine, nedodelanosti in pomanjkljivosti, predvsem pa da so še odprte možnosti za boljšo ureditev družinskopravnega področja.
Z Družinskim zakonikom (DZak) celovito urejamo celotno družinsko pravo in v interesu koristi otroka krepimo vpliv države na odnose znotraj družine. Ta pomoč države se kaže predvsem v tem, da bo več možnosti za intervencijo v te odnose, kadar bo to potrebno zaradi varstva koristi otrok. Prav tako uvajamo sistem obveznega predhodnega svetovanja pred sodnim reševanjem sporov med starši, kar zadeva razmerja do skupnih otrok.
Dodaten razlog za sprejem Družinskega zakonika je tudi prilagoditev zakonodaje razvoju družbenih odnosov na tem področju, različnim oblikam družinskih skupnosti, skratka družbeni realnosti.
Kaj pa točno prinaša nov zakon, je obrazloženo na sledečem linku: http://www.mddsz.gov.si/si/delovna_podr ... k1/#c17989
Najbolj prenovljeni so Ukrepi za varstvo koristi otrok. Najbolj grobo obrazloženo gre za nujne ukrepe, kjer so do sedaj imeli pristojnosti le Centri za socialno delo (velikokrat nesposobni), kamor bi sedaj lahko posegla država (beri: sodišča).
Sej je jasno, da je DZak nujen, ker je veljavni iz 70-ih let prejšnjega stoletja. Ampak zaradi manjšine, ki pa je zelo glasna in ima podporo v trenutno vladajoči politiki (sicer res da odhajajoči) in zelo dobro podporo v medijih, se rine z glavo skozi zid z določbami, ki niso v celoti sprejemljive za večino (če je to res bo sicer pokazal referendum) vendar je zadeva sporna za dovolj veliko število državljanov, da je bil referendum dovoljen in bo tudi izveden. Če bi vsak stopil korak nazaj ko se je zakon pripravljal bi se lahko referendumu izognili in bi se zadeva rešila na bolj civiliziran način in brez občutka, da je bil kdo kaj prikrajšan. Če se boste spomnili je prvotni predlog zakona predvideval posvojite otrok s strani istospolnega para brez "biološke" omejitve - takrat se je tudi začela vsa gonja proti zakoniku in pravici do posvojitve, ki je zato dobila zalet in se je ni dalo več ustaviti. To kar sedaj piše je neke vrste kompromis, ki pa je bil sprejet prepozno, da bi se izognili vsej tej gonji. Če bi bila rešitev že v začetku dobro premišljena in delana v korist otrok, ki že živijo v takih skupnostih, bi se dalo vprašanje rešiti civiliziran normalen način.
Vprašanje pa je, če je Slovenija in njeni prebivalci pripravljeni sprejeti istospolne kot sebi enake!
Na forum prihajam samo zaradi cca. 10 ljudi, ki se res spoznajo na avtomobilizem, da kaj novega izvem in kaj novega vidim.
